|
|
|
Leggi i messaggi
|
Pagina 13
|
|
|
Pagina 1,
Pagina 2,
Pagina 3,
Pagina 4,
Pagina 5,
Pagina 6,
Pagina 7,
Pagina 8,
|
|
|
|
Pagina 9,
Pagina 10,
Pagina 11,
Pagina 12,
Pagina 13,
Pagina 14,
Pagina 15,
Pagina 16
|
|
|
|
| Titolo : Niente spiaggia | | Nome e cognome : P.B. | | E-Mail : | 2/2/2010-
Testo del messaggio : Domenica scorsa,subito dopo pranzo,col sole che riscaldava tiepidamente l'aria sono andato a Marina di Vecchiano. Sembrava di poter toccare le Apuane con un dito,l'aria era tersa e limpidissima ed il mare quasi una tavola.Ho posteggiato la macchina all'Oasi 2 e mi sono incamminato verso la spiaggia.A memoria non ricordo una situazione come quella che si è creata dopo le ultime mareggiate. Non c'è più spiaggia, sembra impossibile ma è proprio così.Dalla fine delle dune alla battigia non ci sono più di dieci metri ed in questi pochi metri di sabbia legname di ogni tipo a perdita d'occhio. Se la situazione non migliora questa estate per le due Oasi non sarà possibile montare i bagni e ci sarà un assalto delle spiagge libere dato che i residenti avranno a che fare anche con la spiaggia di Bocca di Serchio che non c'è più.
Prevedo un estate calda da tutti i punti di vista. |
|
|
| Titolo : Sorveglianza nel Parco | | Nome e cognome : Cittadino deluso | | E-Mail : | 2/2/2010-
Testo del messaggio :
Titolo : Sorveglianza nel Parco
Nome e cognome : Cittadino deluso
E-Mail :
2/2/2010-
Testo del messaggio : Non si urti, Signor Presidente Lunardi, cerchiamo di essere tutti obiettivi e soprattutto realisti. Fra coloro che le fanno osservare qualche inefficienza degli agenti addetti alla sorveglianza del Parco ci sono i maldicenti, gli sleali, gli ipocriti, i falsi e gli stupidi. C’è chi parla per sentito dire o per preconcetto, ma c’è anche chi le cose le fa osservare con positivo spirito critico e per diretta cognizione dei fatti. Lei non è sempre insieme ai suoi agenti durante il loro servizio e quindi non può sempre osservarne l’efficienza, la correttezza e la produttività. Del resto lei sa bene, per gli episodi che si sono verificati nel tempo, che non sempre e non per tutti si può mettere la mano sul fuoco. Dunque le ripeto, siamo obbiettivi. Io credo che complessivamente gli agenti del Parco facciano il loro mestiere; diciamo che ci si può accontentare. Ma se certe segnalazioni le arrivano da un cittadino che eccezionalmente ha notato una raccolta di immondizie, mi chiedo perché queste segnalazioni non le arrivino dagli agenti che normalmente percorrono quei territori. Questo non è coerente. Si sa che lei non è responsabile della nostra inciviltà e della nostra imbecillità -che non cesseranno mai e che continueranno a starci sulla faccia come una vergogna e nelle tasche come una spesa- ma tocca a lei, di volta in volta, e continuamente, provvedere. Non si urti, e non ci faccia l’elenco delle attività positive: quelle, normali o eccezionali, ci sono dovute. Siamo noi invece, che quando riscontriamo indolenza e scarsa operosità -anche se siamo ormai abituati ad aspettarcele e perfino ad accettarle- possiamo urtarci.
ndr. attenzione: questa opinione era finita per sbaglio nella sez. annunci.
|
|
|
| Titolo : Dal politichese alla realtà | | Nome e cognome : Anarchico | | E-Mail : | 2/2/2010-
Testo del messaggio : Ho apprezzato molto il sig. Lombardi e il sig. Salviati ,ma io ritengo che le cose siano un po diverse da come ci vengono descritte. Il problema non è aumentare le guardie ( costo per altro a carico dei cittadini) ma bensì ridurre le restrizioni attualmente presenti e lasciarne solo alcune fondamentali da rispettare previo sicura multa e salata. Attualmente il Parco è soffocato da leggi e leggine nessuno può visitarlo nella sua interezza ( a piedi o in bicicletta sia inteso) raggiungere il mare , ecc. Quindi alle persone per bene è praticamente vietata la fruizione dell'ambiente, a quelle male intenzionate è permesso ogni cosa tra cui rubare la legna , lasciare rifiuti magari uccidere selvaggina ecc. Iniziamo ad aprire il Parco alle famiglie e ad essere intransigenti con i malfattori magari facendo pulizia anche all'interno casomai ce ne fosse bisogno. |
|
|
| Titolo : Dubbio amletico | | Nome e cognome : Sarchiapone | | E-Mail : | 2/2/2010-
Testo del messaggio : Sono responsabili Cittadini che lasciano i rifuti abbandonati, o gli Amministratori che non li tolgono? |
|
|
| Titolo : Ordine-Disordine | | Nome e cognome : Cittadino 2 | | E-Mail : | 2/2/2010-
Testo del messaggio : Intervengo su due argomenti recenti del forum.
Ho grande simpatia per le forze dell’ordine quando sono dalla parte dei cittadini, molto meno quando hanno atteggiamenti di esaltazione politica (ce ne sono, purtroppo) o di semplice leggerezza (Spaccarotella che non voleva certo ammazzare nessuno, ma forse ha visti troppi telefilm) o semplicemente commettono abusi La cose più brutte di questa vicenda sono state il maldestro iniziale tentativo di coprire tutta la faccenda da una parte e la richiesta di una pena francamente ingiusta da parte della famiglia (omicidio volontario!) con tanto di attacco ai giudici che pare diventato oramai di gran moda.
A me preme di più però in questo forum parlare del nostro territorio e quindi tornerei sull’argomento discarica nel parco. Io credo che se noi non curiamo con maggiore attenzione, direi con grande scrupolo, questo bene, facciamo un grande favore a due categorie di persone. A quelle che non lo hanno mai considerato, per loro cultura o scarsa attenzione e/o sensibilità, un bene da salvaguardare come un investimento per il futuro (non è facile guardare a volte oltre il nostro orticello) e quelli che possono trarre vantaggi economici dalla sua decadenza. Senza nessuna polemica mi sono subito venute in mente le grandi imprese edilizie. Già ora il parco è aggredito da costruzioni edilizie che chiamerei bonariamente invadenti (con qualche abuso generosamente concesso) ma poi corre anche il rischio del mancato ricambio dei nostri amministratori. Questi paiono sempre gli stessi, che girano a destra e a manca, e che hanno dimostrato nel tempo di vedere il futuro del nostro territorio legato esclusivamente allo sviluppo edilizio. Altre idee non sono passate, altri progetti non sono stati concepiti, e sembra che manchi proprio la base concettuale di uno sviluppo potenzialmente diverso, che non viene non solo programmato ma nemmeno concettualmente intravisto. Vorrei dire loro che la gente si è stufata e pretende da loro altre cose, non altre case: una maggiore attenzione alla sistemazione dei luoghi dove vivono i cittadini e lo stop al consumo di territorio che lo sta lentamente trasformando in qualcosa di diverso da dove essi avevano scelto di vivere. Oramai non solo si stanno modificando gli ambienti della campagna ma anche il traffico è sempre più caotico, mancano i posti auto, i pochi spazi verdi sono invasi da cacche di cani, i luoghi comuni liberati come la via dei Pini abbandonata a se stessa e preda di discariche e luogo di brutti incontri.
Forse la gente vorrebbe semplicemente un po’ più di attenzione e di legalità. Forse bisognerebbe ripensare ai vari capitoli di spesa delle Amministrazioni pubbliche e riconsiderare le spese. Lasciandolo solo quelle che fanno veramente cultura (voce insostituibile che ci fa rimanere fra gli esseri civili) e tagliando tutto il resto destinando le risorse ad un maggiore controllo della legalità e della educazione civile. Bisognerebbe domandarci infatti a cosa servono le spese accessorie che ogni amministrazione destina a convegni inutili, gemellaggi, viaggi di rappresentanza con seguito, consulenze esterne spesso evitabili, cause civili talvolta inutili, inviti, conferenze, presentazioni, eventi falsamente culturali (passerelle di moda, miss Italia) eccetera. Eventi spesso costosi fatti solo per rappresentanza, per apparenza. Meglio, molto meglio, poche cose ma interessanti e di buon livello culturale con attenta opera di pubblicizzazione e coinvolgimento e destinazione di maggiori risorse a tutto quello che riguarda l’ambiente in cui i cittadini vivono.
Se la via dei Pini fosse stata concepita e realizzata come il Parco Urbano di Vecchiano sarebbe stata meta di molti cittadini, famiglie, sportivi e amanti della natura che avrebbero limitato molto quel degrado presente fatto di discariche, losche presenze e abusi che la sta trasformando da luogo meraviglioso da vivere in luogo malfamato da evitare.
|
|
|
| Titolo : Spett. Lunardi assuma dei vigilini | | Nome e cognome : migliarinese | | E-Mail : | 2/2/2010-
Testo del messaggio : Spett. Lunardi i suoi sono soltanto discorsi, discorsi, discorsi.
I fatti non corrispondono a quello che lei dice. Come tutti i frequentatori di Bocca di Serchio e Marina di vecchiano sanno bene, le guardie del parco non si vedono mai. In tanti anni non ne ho mai incontrata nessuna a fare controlli o elevare contravvezioni. Non si vedono in Bocca quando i motoscafi sfrecciano a tutta velocità, non si vedono quando centiania di persone costruiscono opere abusive sulla sponda, quando decine di moto entrano a Bocca di Serchio nella pista ciclabile, quando la notte d'estate i locali restano aperti fino all'alba con musica a tutto volume, quando la notte i pescatori di frodo lanciano le reti. Domenica scorsa ero al mare e c'erano una decina di persone con i cavalli che scorazzavano tranquillamente sulle dune. Delle vigilanza non c'era l'ombra.
Tutti i residenti di Vecchiano ritengono che la mancanza di vigilanza nel parco sia il frutto di una sua precisa scelta politica.
Personalmente ritengono che questo giudizio non corrisponda alla verità. Tuttavia per smentire i suoi detrattori ha solo un modo: incrementare la vigilanza nel parco di Migliarino.
A questo proposito le chiedo perchè nei mesi di maggiore affluenza, da maggio a ottobre, non assume una decina di vigilini da dislocare in permanenza a Migliarino? La legge lo consente e i soldi certamente ci sono, visto che, se non sbaglio, l'ente parco spende ogni anno centinaia di migliaia di euro in consulenze esterne. Basta fare a meno di una di queste, e il problema sarà risolto. |
|
|
| Titolo : lecci del parco e non | | Nome e cognome : Francesco Lombardi | | E-Mail : frl71@ymail.com | 2/2/2010-
Testo del messaggio : Mi stò rendendo conto che polemmizzare non serve a niente. Meglio denunciare apertamente comportamenti scorretti e dispensare buoni consigli basati su eperienze personali.
I tempi dello sfruttamento sono finiti..è l'ora di cominciare (anche se è tardi) a fare qualcosa per questo territorio.
Jacopo Salviati che mi auguro di sentire più spesso da ora in poi, mi ha fatto riflettere sulla questione legna.
La legna del parco e zone costiere limitrofe, in particolar modo il leccio, è molto ricercata perchè stupendo combustibile.
Chi come me utilizza legna per scaldarsi, sa benissimo che la legna di costa è migliore di qualsiasi altro legno proprio per il fatto di essere esposta ai venti e quindi più "tirata" rispetto ad esempio a quella della Garfagnana.
Questo fa si che qualsiasi utilizzatore di legna (e siamo in tanti, per camino o stufa) si improvvisi ad un certo punto proprietario della legna che trova in monte, considerandola di tutti e quindi anche sua.
Sappiamo bene che non è così. Se vogliamo tagliare un solo leccio oppure tanti, dobbiamo chiedere oltre al permesso del proprietario del bosco, anche un permesso alla forestale, per apertura di un taglio.
Nessuno lo fa. O meglio sono in pochissimi a farlo, sia per burocrazia, sia per disinformazione e ignoranza delle regole.
Oltretutto chi si procura legna da solo, pensando di risparmiare, si sbaglia ampiamente.
Il mio consiglio, che spero venga vivamente accolto, è quello di rivolgersi ai professionisti riconosciuti, nei tempi non canonici di approvvigionamento (tipo giugno).
Si avrà un legno di ottima qualità, certificato proveniente da appezzamenti controllati, pesato, gia spaccato a misura e volendo portato a domicilio. Un esempio su tutti, non per far pubblicità, è la Legno Energia di Coltano.
Un ottimo toccasana per l'ambiente circostante, credetemi.. |
|
|
| Titolo : ma che società è?... | | Nome e cognome : Mauro | | E-Mail : | 2/2/2010-
Testo del messaggio : Purtroppo quella descritta dal Salviati è la triste realtà di una società che si dimostra forte con i deboli e debole con i forti. Oltre l’episodio descritto dal Salviati, ignoti sono penetrati nel parco tagliando la sbarra a marina e di guardie neanche l’ombra. Il viale dei pini è chiuso al traffico ma spesso vi si accampano dei nomadi. E le guardie? Non pervenute. Sono stato spesso a casa Montioni ma l’unica guardia che ho visto in questi anni è quella della vigilanza privata. Le guardie idrauliche dovevano monitorare gli argini e il Serchio è schiantato perché erano pieni di buchi. Faccio corsa campestre sull’argine da Pontasserchio all’Aurelia tre volte la settimana, ma di guardie non ne ho mai viste. Poi se un operaio lascia l’auto (ma anche lo scooter) in divieto di sosta nel parco gli costa di più che essere processato per furto. Ma che società è? |
|
|
| Titolo : la voce nel secchio | | Nome e cognome : jacopo salviati | | E-Mail : | 2/2/2010-
Testo del messaggio : Ho notato che molti sono già arrivati alla conclusione, ma approfitto del forum per darvi un'idea più precisa di quello che sta succedendo Nella macchia di Migliarino. In questi anni nel bosco ho trovato di tutto! dalle carrozzine, a intere camerette per bambini, passando a tutta una serie di elettrodomestici dal vecchio televisore in poi, per non parlare di due anni fa dove sempre in quella zona fu scaricato dell'eternit. La proprietà in questi anni si è sempre fatta carico di smaltire tutto questo materiale a sue spese non ricevendo aiuti ne dal parco ne dal comune; tranne forse una volta misero un conteiner nella zona della bufalina, ma li non era chiaro di chi fosse la proprietà. Questo e solo la punta dell'aisberg; il massimo si è avuto l'anno scorso quando un pregiudicato calabrese che abita nella casetta delle ferrovie dopo la sbarra ha cominciato a tagliare in maniera indiscriminata enormi quantità di leccio, arrivando addirittura in pochi mesi ad " assumere" degli operai! Tutto questo è stato denunciato dalla proprietà al parco che non ha fatto assolutamente NIENTE! nonostante passassero più volte al giorno camion stracarichi di leccio. Il soggetto in questione ha tagliato interi quadrati all'interno della tenuta.Gli unici che sono riusciti ad arginare il "fenomeno"sono stati i vigili di Vecchiano sequestrando i mezzi non in regola. Mentre se una persona perbene pota un albero senza la debita autorizazzione, che fra l'altro ti arriva dopo 1-2 mesi se tutto va bene, allora in quel caso arrivano immediatamente per farti il verbale con relativa multa! Qesti sono solo alcuni esempi di cose che non vanno! ci sarebbero molte altre, come i danni da selvaggina, non solo per le coltivazioni ma anche per il bosco, le catture fatte ogni morte di papa....ecc, ecc, che vi racconterò prossimamente. |
|
|
| Titolo : Per il Sig.Presidente del Parco | | Nome e cognome : snauzer | | E-Mail : snauzer74@hotmail.com | 2/2/2010-
Testo del messaggio : Sig.Presidente del Parco Migliarino San Rossore, la invito a leggere attentamente quanto descritto da me nella lettera del 31.01.2010 intitolata Bocca Di Serchio, per avere delucidazioni in merito, visto e considerato che l'altra estate le persone venivano denunciate perche trovate sui pontili o a legare le barche in una zona che a tutt'oggi è ancora sotto sequestro ma utilizzata tranquillamente da chi ne ritiene oppurtono l'utilizzo senza nessun controllo.Alcune foto recenti (31.01.2010)scattate sulla situazione della zona demaniale le ho inviate alla redazione della voce del serchio. Distinti Saluti ,augurando che venga sistemata la situazione e che non sia una presa per i fondelli come sembra. |
|
|
| Titolo : ad antonio alfiero | | Nome e cognome : simone7002 | | E-Mail : simone7002@yahoo.it | 1/2/2010-
Testo del messaggio : Sono semplicemente d'accordo così come sono dell'idea che chiunque è innocente fino a che un tribunale sancisce il contrario.
Sul piano retributivo, per il lavoro svolto, per le condizioni ed i mezzi messi a disposizione, ritengo che la cifra da te segnalata rappresenti una vergognosa dimostrazione di come lo Stato tratta i suoi leali servitori, sul fatto che avete turno anche festivi , non siete gli unici, ci sono tutte le forze dell'ordine, i pompieri, gli infermieri, i medici, i turni in fonderia all'altoforno etc. alcuni anche meno retribuiti e a volte con non minori rischi, tuttavia devo ribadire che il rispetto per quello che fate (tutti) è e va sempre messo in primo piano, poi per chi sbaglia sarebbe giusto che si arrivasse ad un processo e se del caso ne paghi le conseguenze, ma questo dovrebbe valere per tutti, mi pare che i nostri governanti in questi giorni non la pensino così.
|
|
|
| Titolo : forum | | Nome e cognome : uno di sinistra , ma oramai inc...nero | | E-Mail : | 1/2/2010-
Testo del messaggio : Per la piega che ha preso il Forum siamo messi male! |
|
|
| Titolo : Per l'Osservatore | | Nome e cognome : Il Curioso | | E-Mail : | 1/2/2010-
Testo del messaggio : Caro Osservatore, permettimi questa forma di conversazione amichevole, quello mostrato nel video,che tu definisci sfuocato- amorfo-anonimo-senza data, non ha niente a che vedere con la Stazione Ecologica di Nodica. Si tratta di materiale di scarto di un attività lavorativa, nello specifico di una ristrutturazione con relativa ripulitura di una azienda dedita all'allevamento equino, e nelle vicinanze del luogo di tali attività ce ne sono tre. Per trasportare tutto il materiale ci sarà voluto un trattore con un pianale (visto il luogo non accessibile ad un furgone, siamo dentro la macchia, non lungo la strada asfaltata). Non so quando le immagini sono state registrate ma siccome sono "Curioso" sono andato a vedere di persona e se tu sei pratico del posto basta che ti rechi nella zona del Troncolo, verso la fine del Viale dei Pini, dopo la sbarra di ferro, dove i campi coltivati lasciano posto alla macchia, verso la ferrovia.
E' sempre tutto lì.
Sono d'accordo che non è compito delle guardie togliere il materiale, ma è loro dovere vigilare e se possibile rintracciare gli autori del fatto.
Vorrei approfittare per lanciare un idea: perchè nei video non inserire anche un commento audio con tanto di intervistatore stile "La civetta" di canale 50. |
|
|
| Titolo : x Tranquillo e gli altri... | | Nome e cognome : Vecchianese sempre | | E-Mail : | 1/2/2010-
Testo del messaggio : on una piccola forzatura siamo passati a discutere di militarismo, della guerra in Irak, alla polizia che spara...a Tranquillo, visto che la prima volta non è riuscito a leggere il mio pensiero della guerra in Irak, copio e incollo quello già detto “Sono convinto che la guerra in quel paese non è stata fatta per Saddam o per portarci la democrazia ma bensì per produrre più petrolio e far abbassare il costo sul mercato” detto questo ripeto anche che mi appare ipocrita chi si dichiara contrario all'intervento americano e scorrazza per le vie a bordo di auto che non fanno più di 10 Km con un litro di gasolio.Va detto poi che essere antimilitarista non significa essere contro la polizia che NON è un corpo militare e che una parte della sinistra, negli anni '60, con le BR alle porte, voleva addirittura disarmare. Come mi sembra evidente che a Genova e prima ancora a Napoli, vi furono degli abusi di una parte della polizia.Non mi sembra plausibile però che solamente dei vandali abbiano potuto mettere a ferro e fuoco tutta Genova. Ricordo solo che furono distrutti sedici distributori di benzina oltre a incendi di centinaia di cassonetti, auto, mezzi delle forze dell'ordine, banche, negozi...
Portare poi ad esempio il caso Sandri con la sicurezza negli stadi...forse Spaccarotella sparò perchè Sandri era un tifoso della Lazio? Quello avrebbe sparato comunque e deve essere giudicato per quello che ha fatto.Ma non possiamo generalizzare Ripeto: personalmente mi sento più tranquillo allo stadio che in discoteca o peggio ancora per le strade il venerdi e sabato sera, alle manifestazioni e, questa volta aggiungo anche sul posto di lavoro. |
|
|
| Titolo : perplesso....anche tanto... | | Nome e cognome : antonio alfiero | | E-Mail : antonio.alfiero@poliziadistato.it | 1/2/2010-
Testo del messaggio : Ho voluto aspettare a scrivere una mia "opinione", già perchè ho aspettato....'. semplice non mi sarei comportato con "buona deontologia professionale" perchè sarei stato passibile di querela in quanto sarei stato estremamente offensivo verso coloro, o meglio colui, che sparla avendo uno spazio a disposizione che gli garantisce l'anonimato e, che "vigliaccamente" lo usa. Chi commette un qualsiasi reato è giusto che venga perseguito, nessuno è sopra le legge, dico NESSUNO, ma straparlare di persone che con sacrificio, non solo loro, ma anche delle famiglie, già, il giorno di Natale, tutti a tavola, m manca il Poliziotto, o perchè? e a lavoro, e la notte dell'ultimo dell'anno è un'altra volta a lavoro, già per 4,10 euro l'ora lorda la notte...lavorano per strada con freddo, pioggia, caldo...si queste persone esigono rispetto perchè ci mettono la faccia e non si nascondano. Grazie |
|
|
| Titolo : CONCORDO CON L'OSSERVATORE | | Nome e cognome : simone7002 | | E-Mail : simone7002@yahoo.it | 1/2/2010-
Testo del messaggio : Quanto afferma l'osservatore ed in parte il Lombardi mi trovano d'accordo, occorre mutare le nostre abitudini, ricercare prodotti con poco scarto, possibilmente prodotti localalmente, il tutto si traduce in un rinnovo delle culture culinarie locali, un vantaggio per l'ambiente e perchè no per le tasche. |
|
|
| Titolo : certamente vi sono incompetenti | | Nome e cognome : massimiliano telluri | | E-Mail : | 1/2/2010-
Testo del messaggio : Egregio Siomne, nessuno ha detto che a Genova non vi siano state anomalie e nessuno ha assolto la condotta irregolare di Spaccarotella, ma l'intervento di chi si firma tranquillo è fazioso e "brutto" passatemi il termine nei confronti di tutti gli operatori delle forze dell'ordine. Siamo fra Polizia, Carabinieri, Finanza ecc..circa 500 mila e non vuoi che ci siano esagitati delinquenti e banditi? Ma il 99% di chi opera, soprattutto su strada è composto da professionisti che lo fanno con passione e a rischio della vita per uno stipendio ridicolo, confrontato con gli altri operatori europei, e con straordinari da 6 euro l'ora, centesimo più centesimo meno. Dunque il rispetto è il minimo che possiamo avere, e certa gente prima di scrivere collegasse il cervello. |
|
|
| Titolo : Leggo un opinione - ne scrivo un'altra | | Nome e cognome : Osservatore | | E-Mail : | 1/2/2010-
Testo del messaggio : In via dei Salcetti a Nodica (dove c'era una discarica abusiva da anni) e..dopo anni di tentativi sbagliati; con raccolta di inerti in luoghi vicini alle abitazioni o campi sportivi " vedi Nodica".
Ora non ci sono più scuse per nessuno. C'è un centro raccolta di eccellenza e organizzato benissimo e...se ad alcuni resta noioso andare spesso in quel luogo...che compri meno imballaggi inutili insieme alla roba buona.
Riguardo la video denuncia: sfuocata- amorfa-anonima-senza data ne luogo inviato alla Voce è da depositarlo alla discarica d'inerti in via dei Salcetti a Nodica -Aperta il mattino dal Lunedi al Sabato- "escluso Mercoledì mattina" ed aperto anche di Sabato sera. Chiusa nei festivi. |
|
|
| Titolo : discariche | | Nome e cognome : Francesco Lombardi | | E-Mail : | 1/2/2010-
Testo del messaggio : Tutto il nostro territorio è una discarica. Non esagero. E ognuno di noi, può verificarlo facendo un giro in bicicletta oppure a piedi sulle strade vicinali , principali e secondarie di tutto il territorio del comune di Vecchiano. Si parte da pneumatici alle cateratte direzione Nozzano, passando per la Steccaia a Filettole, proseguendo per le cave (ora polo di recupero), continuando per le strade sterrate della bonifica. Tanto materiale è gia stato tolto in occasione dell'inondazione del Serchio. Si può dire grazie al fiume?
Negli altri comuni, non è che la cosa sia migliore, questo per togliere ogni dubbio sul fatto che si voglia polemizzare sull'operato del comune di Vecchiano.
La mia polemica è rivolta sopratutto a noi cittadini, che siamo gli artefici principali del degrado.
Se ci sono cessi di ceramica sparsi per la bonifica, non possiamo SOLO dare la colpa a guardie che non controllano.
La prima colpa è di chi ce li butta: è un delinguente e andrebbe mazzato (senza mezzi termini!). Poi è probabile che lo smaltimento di questi sia abbastanza complicato e oneroso, comunque non tale da giustificarne l'abbandono. In ultimo, una guardia che si imbatte in un mucchio di copertoni, è tenuto a segnalarne la presenza, ma in definitiva, la "roba" rimane dov'è in quanto il suo smaltimento risulta troppo costoso.
Le gomme usate ad esempio, invece di cambiarle da soli e poi abbadonarle per strada, andate da un gommaio di fiducia e fatevele cambiare da lui.
I frigoriferi, lavandini ect., prendete accordi preventivi con i rivenditori. C'è una buona probabilità che li possano smaltire per i canali di recupero.
Per non parlare di cellulari, televisori, batterie o plastica!
E se proprio non avete alternative, i vostri troiai, teneteveli in casa.. |
|
|
| Titolo : Lunardi, ora casa dici? | | Nome e cognome : Il Curioso | | E-Mail : | 1/2/2010-
Testo del messaggio : Ho guardato il video della "discarica nel Parco". La qualità delle immagini non è delle migliori ma certamente più che sufficente per evidenziare lo stato di quei luoghi e l'ignoranza delle persone.Quella "roba" è li da molti mesi e sicuramente non è piovuta dal cielo, vista anche la quantità. Per gli addetti alla vigilanza non dovrebbe essere difficile capirne la provenienza (non credo vengano dall'ippodromo di San Rossore)e quindi riemerge il vecchio problema, perchè la vigilanza non fa appieno il suo dovere? Allora ha ragione chi dice che fanno solo quello che gli comandano dagli organi superiori? Ho letto sul forum che alcune guardie del Parco risiedono nel comune di Vecchiano e quindi potrebbero venire meno ai loro doveri, mi sembra un'idiozia, anche i Vigili Urbani, i Carabinieri, la Guardia di Finanza hanno personale residente nel comune e fanno ugualmente il loro dovere.Ho letto anche il comunicato dell'Ente Parco a firma del Presidente Lunardi e mi sembra regolarmente smentito da queste immagini. Come commenterà allora il Dott.Lunardi questa situazione, io aspetto curioso di sapere. |
|
|
| Titolo : a massimiliano telluri | | Nome e cognome : simone7002 | | E-Mail : simone7002@yahoo.it | 31/1/2010-
Testo del messaggio : Caro Massimiliano,
sono da poco rientrato e avevo lasciato il forum in balia dell'alluvione, oggi con estrema sorpresa vedo che c'è il g8 del 2001 a Genova a tenere banco, come ci siete arrivati?
Comunque, sai che non voglio polemizzare con te che certamente saprai far bene il tuo mestiere e sarai anche attorniato da colleghi efficienti, tuttavia nella questione del G8 genovese vi sono state situazioni che dagli atti processuali, indipendentemente dalle sentenze, si evince che gli agenti di turno in quelle ore avevano agito in modo assai dubbio nei confronti di persone risultate inermi.
Di sicuro gli ordini erano stati precisi e grazie a depistaggi e ritardi la verità è rimasta limitata a pochi agenti che hanno pagato anche per i pezzi grossi.
Io nello specifico vado oltre, mi ricordo delle polemiche di quegli anni sulla scelta della città di Genova assai complessa per gestire un evento di tale portata, ma si decise che andava bene e poi si negò una delegazione dei no-global che forse avrebbe avuto un effetto "sedante" per i più esagitati, dietrologie mi rendo conto, però occorre ricordare che le posizioni odierne espresse anche da Tremonti, vanno nella loro direzione, nel 2001 il ministro aveva opposte vedute, anche questo dovrebbe far riflettere, dei vandali poi, dato che hai esperienza, saprai che non interessa se l'occasione è una manifestazione politica, sportiva o sindacale, a loro basta l'occasione (folla) per compiere atti criminali e per questo vanno giustamente puniti da un TRIBUNALE, non mi risulta che al Bolzaneto o alla Diaz vi fosse un giudice che impartisse pene corporali (a patto che potesse).
Su Spaccarotella c'è poco da dire, è un dilettante allo sbaraglio, probabilmente una più attenta selezione ci risparmierebbe fatti così gravi. |
|
|
| Titolo : x snauzer | | Nome e cognome : Lombardi Francesco | | E-Mail : | 31/1/2010-
Testo del messaggio : Concordo. Per Case di Marina si doveva decidere una destinazione alternativa. Se non sbaglio non si potrebbe manco costruire. Da ora in poi...non ci si può neppure più rompere il fiume. Ora le casse di espansione, le fanno in Garfagnana. Cari cittadini di Vecchiano, continuate a tenere il prosciutto sugli occhi..
|
|
|
| Titolo : Guerra! | | Nome e cognome : malizia | | E-Mail : | 31/1/2010-
Testo del messaggio : Vi ricordate i vecchi film di guerra americani, in bianco e nero, dove il pilota del caccia "usa" sparava al giapponese o al tedesco e quando il nemico rispondeva al fuoco, lui urlava: "maledetta carogna, hai anche il coraggio di spararmi?"
Poi ghignando spingeva a tutta forza la leva della mitragliatrice "stintignandola" come per farla andare più forte e lontana, come faceva un amico con il volante dell'auto quando voleva sorpassare e non ce la faceva!
E' così anche nel forum; te spari parole che feriscono ma non uccidono, e l'altro ti risponde con altre che vorrebbero ucciderti, almeno moralmente, e si arrabbia se non ci riesce!
E noi, poveri soldati di truppe ingaggiate a "simpatia", si subisce.
O perchè non si fa come i nostri avi, ma avi avi, e si fa scazzottà e 'api e basta e noi si va a pescà, a caccia, a rincore le donne (senza stupro!), a fa lla spesa, a chiacchera, a gioà a carte e a fassi i cazzi nostri?
O 'un sarebbe meglio?
L'antii ciavevan le spade, ora c'è le meile, ma fan male lo stesso e 'un ci si smota! |
|
|
| Titolo : x Tranquillo | | Nome e cognome : snauzer | | E-Mail : snauzer74@hotmail.com | 31/1/2010-
Testo del messaggio : Ciao Tranquillo,se tu ci fossi stato a Genova al G8 ti saresti reso conto che di giovani inermi e indifesi cen'erano ben pochi, vallo a chiedere a chi ci ha rimesso la macchina,la moto il negozio, forse loro riusciranno a darti una spiegazione piu convincente. |
|
|
| Titolo : Il sig. Snauzer ha gettato la mascherina di Zoro | | Nome e cognome : Osservatore | | E-Mail : | 31/1/2010-
Testo del messaggio : ...siate accorti e rispettosi delle identità coraggiose e...
viva il dialogo fra persone civili....ha messo l'indirizzo mail...sicchè Snauzer non è razza di cane rognoso... il Proff. Occultis avrà salvo le sue caviglie e... |
|
|
|
Pagina 1,
Pagina 2,
Pagina 3,
Pagina 4,
Pagina 5,
Pagina 6,
Pagina 7,
Pagina 8,
Pagina 9,
Pagina 10,
Pagina 11,
Pagina 12,
Pagina 13,
Pagina 14,
Pagina 15,
Pagina 16
|
|
|
|
|
|
|
|
