none_o


L'articolo di oggi non poteva non far riferimento alla festa del SS. Crocifisso che Pontasserchio si appresta a celebrare, il 28 aprile.Da quella ricorrenza è nata la Fiera del 28, che poi da diversi anni si è trasformata in Agrifiera, pronta ad essere inaugurata il 19 aprile per aprire i battenti sabato 20.La vicenda che viene narrata, con il riferimento al miracolo del SS. Crocifisso, riguarda la diatriba sorta tra parroci per il possesso di una campana alla fine del '700, originata dalla "dismissione" delle due vecchie chiese di Vecchializia. 

#NotizieDalComune #VecchianoLavoriPubblici #VecchianoSport
none_a
Pisa, 17 marzo
none_a
Comune di Vecchiano
none_a
Vallo a far capire al cavolo riscaldato e garzone ritornato .....
. . . lo diceva anche il grande Totò che è la somma .....
. . . . e Calenda Carlo ha rimasto solo. . .
. . .....
. . . in tv c'era uno che diceva che tanti elettori .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Colori u n altra rosa
Una altra primavera
Per ringraziarti amore
Compagna di una vita
Un fiore dal Cielo

Aspetto ogni sera
I l tuo ritorno a casa
Per .....
Oggi è venuto a mancare all’affetto di tutti coloro che lo conoscevano Renato Moncini, disegnatore della Nasa , pittore e artista per passione. .....
VECCHIANO
La posizione di Tradizione e Futuro rispetto ai referendum del 12 e 13 giugno 2011

10/6/2011 - 17:33


 
La posizione di Tradizione e Futuro rispetto ai referendum del 12 e 13 giugno 2011
 
Come sancisce la Costituzione Italiana il Voto è un diritto ma soprattutto un dovere.
E’ sui seguenti argomenti, che condizioneranno in maniera determinante la nostra esistenza e quella delle generazioni future, che siamo chiamati ad esprimere il nostro pensiero:

ACQUA PUBBLICA
ENERGIA NUCLEARE
GIUSTIZIA
 
Essendo il referendum un mezzo della sovranità popolare e della democrazia e l’esito dello stesso un vincolo per i legislatori rispetto alla volontà del popolo, Tradizione e Futuro invita tutti i cittadini ad esprimere il voto sui quattro quesiti referendari del 12 e 13 giugno 2011.

 

Tradizione e Futuro ribadisce con forza ancora una volta la sua trasversalità non prendendo a tal proposito una posizione sul voto referendario e, rispettando la sensibilità e le opinioni degli elettori, chiede loro solo la partecipazine al voto.
Tradizione e Futuro, in virtù del fatto che è indispensabile il raggiungimento del quorum affinché non venga meno la democrazia diretta del popolo, invita gli elettori e le elettrici a manifestare la propria volontà.

 

SCHEDA ROSSA - referendum acqua pubblica – abrogazione affidamento servizio ad operatori privati: Si deve votare SÌ se si è contro la privatizzazione dell’acqua e contro la gestione dei servizi idrici da parte di privati. Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale.

 

SCHEDA GIALLA– referendum acqua pubblica – abrogizione calcolo tariffa del servizio idrico: Si deve votare SÌ se si è contro la norma che permette il prfitto nell’erogazione del bene Acqua potabile.
Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale.

 

SCHEDA GRIGIA - referendum energia nucleare - Si deve votare SÌ se si è contro la costruzione di Centrali Nucleari in Italia. Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale che le prevede.

 

SCHEDA VERDE - referendum legittimo impedimento - Si deve votare SÌ se si è contrari al principio che il Presidente del Consiglio o i Ministri possano decidere non comparire in tribunale nei processi che li riguardano.Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale .

 

Tradizione e Futuro

Fonte: T&F
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

13/6/2011 - 16:24

AUTORE:
cosa hanno votato gli eletti?

i seggi son o chiusi, il quorum e' raggiunto.
La barsotti ha preannunciato 4 si'. si puo' sapere se e cosa hanno votato gli altri 3 eletti di TF in Consiglio Comunale? grazie

13/6/2011 - 10:13

AUTORE:
minimo

tef non in grado di dire e fare nulla .dopo l'approvazione del programma di lunardi non ha oiu motivo di esistere

12/6/2011 - 20:45

AUTORE:
Manu

Io so che hanno appoggiato il programma di IPV, se questa per te è opposizione... vedremo

12/6/2011 - 13:53

AUTORE:
tieffe

Caro Manu, ma sei mai venuto a una riunione di TF? Hai mai parlato con uno dei consiglieri? Parli di consiglio comunale....ma mi sembra che ancora nn si sia discusso di nulla in cc, quindi nn sai come sarà l'opposizione....il PDL avrà giocato male le sue carte, ma nn ha persone con nessuna tessera all'interno del cc, TF lavora per il bene comune come fanno le liste civiche, nn lavora x nessun partito.



Ps: TF nn ha preso in giro nessuno e non ha truffato nessuno, tempo al tempo vediamo cosa farà la giunta e come si muoverà TF

12/6/2011 - 0:05

AUTORE:
manu

Questo "pluralismo" è infatti il nodo che viene al pettine nelle liste civiche. La linea comune è, anzi era, l'edificazione del centro commerciale. Per il resto il programma di IPV e quello di TF non sono poi tanto differenti. Quindi ci sarà vera opposizione in consiglio? a mio parere Il PDL appoggiando una lista civica ha davvero giocato male le sue carte.

11/6/2011 - 21:24

AUTORE:
e gli altri 3 eletti?

bene,
la barsotti ha detto 4 si.
e il g.marianetti, cavallini e baldoni,si recheranno alle urne? cosa voteranno?

11/6/2011 - 15:44

AUTORE:
beppe

ma allora se si dovesse decide se caccià in padule o no siccome siete una lista trasversale rispettereste cacciatori e ambientalisti e lascereste decide a chi?
ma un vorrete mia rubbà la nomina della vecchia sinistra di Veltroni del MA ANCHE...

11/6/2011 - 14:35

AUTORE:
ex tef

avete truffato gli elettori in campagna elettorale ed ora continuate a fare i furbetti altro che nuovo! siete stantii!!!

11/6/2011 - 12:39

AUTORE:
tieffe

Tradeizione e Futuro, ha diverse persone al suo interno con diverse ideologie politiche, c'e' chi dice N0, chi NI e chi SI, questo non è un partito politico che può prendere decisioni in merito a questioni di carattere nazionale, ognuno voterà con propria coscienza, dai commenti che leggo, vedo solo persone che quando leggono un articolo di un giornale, polemicizzano su tutto e non riflettono prima di scrivere.
Laura Barsotti, ha già espresso i suoi 4 si al referendum, ma in modo personale, dopo le elzioni amministrative in un programma televisivo locale.
Ma lei è la singola persona, altri di TF voteranno si o no, e altri non andranno, proprio perche sono una forza trasversale.
Prima di scrivere pensate a ciò che scrivete, altrimenti si rischia di essere ridicoli.

11/6/2011 - 8:47

AUTORE:
elettore rappresentato

pur non essendo dei politici di lunga data, avete comunque assunto padronanza nel comportarvi come tutti quei "decani" che non si esprimono, ma che fanno volare la loro bandiera secondo il vento più favorevole al momento...in cosa consiste il referendum lo sapevamo anche noi....forse non era opportuno "dispiacere" il pdl con una vostra presa di posizione diversa? La novità del vostro gruppo avrebbe potuto essere esprimersi in modo libero e non influenzati dai partiti e soprattutto dal centro -destra che, ahimè, avete sbagliato proprio ad inserire tra i vostri alleati...anche in questo avete dimostrato scarsa lungimiranza...

11/6/2011 - 7:32

AUTORE:
Massimo

Credo che oltre andare al voto avreste dovuto dire con un si. Anche perchè molti di voi si dicono di sinistra. Sono molto disorientato dalle vostre decisioni.

10/6/2011 - 23:02

AUTORE:
trasversali o indecisi

dite di non prendere posizione perche' trasversali. Questi referendum si svolgono perche' persone, quasi 2 milioni, hanno firmato. Le questioni toccano argomenti cosi' importanti, i beni comuni, che tutti esprimono un parere, anche all'interno dei partiti. non farlo non significa essere trasversali, ma incapaci di fare una sintesi e proporre soluzioni, e considerato che siete nati dall'immobilismo dell'amministrazione pardini non mi pare un grande passo avanti. Se voi guidaste il comune di vecchiano e vi fosse chiesto di mettere una centrale nucleare nel comune, che rispondereste? se dovete decidere come amministrare l'acqua, la terreste pubblica o la privatizzereste? Non penso in quel caso possiate rispondere siamo un'amministrazione trasversale fate voi? Voi chi? VOI dovreste decidere in base all'idea di societa' che avete, se ne avete una. Visto che la lista non ha una posizione comune, anche a posteriori per il silenzio elettorale, vorrei almeno pubblicaste se e cosa hanno votato gli eletti in consiglio comunale, che in quanto personaggi pubblici penso debbano essere traspasenti nelle loro azioni e posizioni. Saluti

10/6/2011 - 22:44

AUTORE:
referendum abrogativi

visto che vi siete limitati ad un intervento tecnico, forse avreste dovuto argomentare un po' meglio.
ad esempio tecnicamente il referendum sul nucleare chiede di abrogare una legge che dice cose un po' diverse, anche se poi, se passa il refendum, oltre ad abrogare tale legge il messaggio per il legislatore e' chiaro, o almeno cosi' dovrebbe essere. Anche sul primo quesiti, forse dovevate chiarire meglio che si chiede di cancellare la legge che OBBLIGA a privatizzare i servizi idrici, anche quando quelli pubblici funzionano

10/6/2011 - 21:47

AUTORE:
...

Ponzio Pilato lo fece 2mila anni fa ,T&F le mani se le lava adesso
non prendendo posizione sul referendum......

10/6/2011 - 17:59

AUTORE:
vecchianese

Non critico l'idea di auspicare e invogliare i cittadini ad andare a votare...critico, come ho visto ultimamente, il fatto che T&F non prenda una posizione chiara sul da farsi, quasi a voler "nascondere" il loro pensiero.
Su un determinato argomento si possono avere dubbi, e nel qual caso si cerca di scoprire la verità anche parlandone...e poi si può avere un pensiero nella mente...un pensiero di cui si deve parlare se si ha una posizione politica, perchè le persone che votano e che andranno a votare in futuro vogliono sapere chi hanno di fronte!