...lo avete visto lo schifo che facevano stasera in televisione(almeno alla mia era così) Tutti i capi dei partiti che portano il loro nome o giù di li erano a piangere la mancata "interdizione" i partitini del 3% che comandavano i parlamenti e si permettevano di mandare a casa quando volevano il restante 49% che senza il 2/3% nelle loro mani non raggiungevano il fatidico 51% e..tutti a casa.

Il Di Pietro poverino che per primo ha detto la frase ad effetto "dalla porcata alla vaccata" ma come si fa dico io a sopportare un ghiozzo 'nquella magnera lì!

Fece l'accordo furbesco con quel tonno di Veltroni per entrare in Parlamento con la promessa di entrare nel PD o perlomeno fare un partito solo o di opposizione o di governo, poi una volta arrivato alla seggiola ha fatto come ha vorsuto e non come aveva promesso ed ora gridano al tradimento; ma che vadano a spigare sono 20 anni che ci promettono una legge elettorale ammodino e di dar lavoro ai nostri giovani figli e..l'Umberto come l'Antonio han pensato si ..ma a sua.

Domando, SEL è un partito,oppure é Vendola il partito, IDV è un partito, oppure è Di Pitro il partito,
PDL è un partito, uppure è Berlusconi il partito, LEGA è un partito, oppure è Bossi il partito.

Caro Marco ,
non so se la tua sia ingenuità o altro.
Voglio sperare che sia ingenuità e ti concedo la buona fede.
In caso contrario sei una persona estremamente coraggiosa perchè ci vuole tanto ma tanto ma tanto coraggio a scrivere che le liste civiche rappresentano interessi particolari.
Perchè invece i partiti cosa rappresentano? ma li leggi i giornali?Sono diventati solo lobby che tutelano gli interessi di pochi.
E non è un problema di destra o sinistra; è un problema di sistema.
Anche ammettendo che tu abbia ragione sulle liste civiche i partiti sono nella stessa identica situazione se non addirittura infinitamente peggio.
Io non ho soluzioni facili;per ciò che mi riguarda ritengo che si debbano cominciare a valutare le persone più delle logiche politiche che sono allo sbando e completamente fallite.

Io esprimo una mia idea,poi tutti anno il diritto di fare ciò che vogliono.
Per me rapresentano interessi particolari.
Se avere un'idea diversa è orinare fuori dal vaso,vorrà dire che mi tocchera pulirci tutte le volte.

Devo pitturare casa e finire di potare gli olivi, ma cinque minuti per rispondere a Marco li devo perdere. Interessi personali? Ma sei di fori? Andare in Procura a denunciare presunti illeciti, togliere l'amianto e la spazzatura dai boschi, distribuire pacchi natalizi ai bisognosi, denunciare scempi che vengono perpetrati nel nostro territorio, fare progetti e proposte di sviluppo turistico ecosostenibile a S.Giuliano Terme, fare degustazioni gratuite per promuovere l'olio dei Monti Pisani (e neppure questo può essere configurato come interesse personale, poichè l' "oro del colonnello" ha già un portafoglio clienti che copre tutta la produzione).
Caro Marco, come si dice dalle nostre parti, mi sa che stavolta hai pisciato fori dal vaso!

Sono solo interessi Personali, legittimi ma personali

...saluta e condivide l'idea alta del bel vivere del Colonnello Olio.

salute di nuovo e..un gocciolino d'acqua dal cielo, male un farebbe.

La satira, il sarcasmo e l'ironia sono il sale dell'esistenza, più o meno apprezzabili a seconda dello stile con cui si esprimono, ma pur sempre leciti nella libera espressione individuale.
L'altra sera, mentre davo una mano ad apparecchiare ad una cena organizzata da Slow Food presso il circolo Arci di Pappiana, un commensale, vedendomi portare piatti e vino ai tavoli, ha detto:
" O cos'è, hanno fondato un nuovo partito, Fascio e Martello?".
Mi sono scompisciato dalle risate, dentro di me pensavo ad una bandiera rossonera con sopra un fascio littorio che si incrociava con un martello, solo l'idea era esilarante!
Nonostante le vostre battute, sappiate che da tempo ho abbandonato l'ideologia politica per abbracciare il partito del "fare" e cerco come posso di far valere i diritti dei cittadini combattendo soprusi ed illegalità.
Purtroppo non lo posso fare a tempo pieno, ho un'attività imprenditoriale da portare avanti e tanti progetti da sviluppare. La mia è una forma evoluta di volontariato, rispettatela ed aiutatemi; invece di stare sempre a pensare alla destra ed alla sinistra, pensate di più alla tutela dei cittadini e del nostro territorio, grazie.

... di essere in disaccordo "Zippo". Le scelte vengono fatte all'interno della Giunta, quindi sono tutti responsabili e, secondo me, in rapporto alla percentuale di voti che hanno portato in dotazione nella coalizione. I partiti IDV e PSI sono stati poco avveduti, per dirla in altre parole si sono fidati troppo e perderanno di più rispetto al PD, anche se qui il dibattito è circoscritto e non è rappresentativo dei votanti, del resto parlando con la gente mi accorgo che ne sanno poco e sui quotidiani cartacei compaiono di più i comunicati dell'amministrazione.

Ma quello che parla è l'ex-assessore che (da quanto letto sulla stampa) ha fatto un bel buco di bilancio a san giuliano? E ora parla di tecnici al governo? Come dire... le dinamiche manageriali non son state proprio nelle sue corde...

.....ancora un anno prima che Luvisotti lasci il Consiglio Comunale di San Giuliano. pare che lo faccia nella primavera prossima quando si candiderà forse a Sindaco di Pisa per La Destra di Storace....

........ che il Nizzoli vada in consiglio comunale. Un uomo così merita di governare il paese.

Potrebbe il Comune (mettiamo di Calci) ospitare il Louvre di Parigi?
Oppure; un pensionato delle FS come me, vince un Ferrari testa rossa (come unsi sa' perchè un gioo nemmuno a ciccipolla) eppoi mantenella!?

Primo un'è nemmeno bona (la Ferari) perindà alla 'Oppe; troppo piccininina, un c'entra nemmeno una sportina di 'arciofi e sei bocce di Ferarelle e allora è mellio vendella subito e festa fenita, nsennò doventi schiavo.

...poi come disse Giovanni del pastore quando misse 5 euri di benzina per arivà a casa e dirimpetto c'era uno colla Ferari (ne misse 50 di euri per ariva da Nodia a Vecchiano)e gni disse Giovanni:
maaaa!! van bene velle macchine lì...
De!!! gliè una Ferari....
maaaa!!! se ne vede poette 'ngiro, vordì che bene un vanno; 'nsennò avevo na mezz'idea di 'ompralla anch'io, maaa.. la mi Panda gliè più comoda anco per montà e scede e si pò carià.

Ora la Cerratelli e la Ferari unci 'ncastrano una sema ma...nemmeno Carci coll'Luovre e se la sapete mellio..raccontatela voiartri.

Il Sig.Pizzi parla di un governo tecnico che...."valuta e sceglie con dinamiche manageriali non conosciute alla politica". A questo punto penso che dobbiamo porci il quesito: perchè il management e la politica non riescono ad essere complementari? Le risposte che mi vengono in mente sono così banali che non sto nemmeno a dirvele. Probabilmente sono condizionato da un modo di pensare eccessivamente pragmatico, da ex militare: forze in campo, mezzi a disposizione, entità dell'obiettivo da raggiungere, strategie da seguire e tattiche per il conseguimento del successo. Vi faccio un esempio. Se mi avessero regalato la Cerratelli, avrei riunito il mio Staff ed avrei posto loro i primi quesiti principali, CI SERVE? DOVE LA METTIAMO? QUALI SARANNO I COSTI DI GESTIONE? ABBIAMO SUFFICIENTI RISORSE? ABBIAMO INTERVENTI PRIORITARI IN ALTRI SETTORI? ABBIAMO PERSONE CAPACI DI GESTIRLA E PROMUOVERLA? SARA' POSSIBILE ALIENARLA SE SORGONO DIFFICOLTA' GESTIONALI?
Sicuramente ci sarebbe stato un dibattito sul pro ed il contro, ma alla fine sarebbe prevalso il NO, GRAZIE, poichè le incognite e le incertezze avrebbero impedito al management di correre un simile rischio. Ma la politica ha seguito un processo logico differente, che a causa dei miei limiti e condizionamenti ideologici non riesco a seguire. C'è qualcuno che mi può aiutare a comprendere?

per lo meno sei mesi di silenzio ce li poteva concedere...dopo tutto quello che ha combinato almeno fino alla fine del 2012 poteva stare zitto

chiudere la cerratelli e attivare gli ammortizzatori sociali per geste

Caro pizzi, come tutti i politici scarichi le resposabilità su altri,prendi le tue e per favore evita lezioni

Caro elettore Pd, per coerenza dovresti chiedere anche al sindaco che hai votato di tacere visto che lui e buona parte della sua Giunta sono molto più responsabili di questo fallimento dell'Assessore Pizzi.
E' troppo facile far fare da capro espiatorio una singola persona quando la responsabilità è di tanti che cominciando dal Sindaco hanno gestito il Comune in modo scellerato.
Non crederai mica che un buco enorme come quello delle casse comunali si realizzi in un momento??
Detto questo credo che le riflessioni di Franco Pizzi siano corrette ma tardive.
Anche lui a quando pare ha condiviso la gestione partitica della cosa pubblica fatta col bilancino!Solo ora si accorge che le cose non vanno?Quando ricopriva il ruolo di Assessore perchè non ha provato a contrastare un simile mercimonio invece di prendere parte a questo genere di spartizioni di bassissima lega che corrodono la natura profonda della politica rendendola meschina e lontana dai bisogni dei cittadini?Sarebbe gradita una risposta...

Caro Franco ritengo il tuo intervento inutile. Chi fallisce deve avere il buon senso di tacere.

E' proprio forte il Pizzi.....
arriva a scrivere: "Per troppi anni abbiamo anteposto pseudo scelte politiche all’agire quotidiano, fatto da analisi dei problemi e da scelte in cui si assumono chiare responsabilità".
Ma da dove viene? da Marte? per caso lo sa chi è stato l'assessore al bilancio dal 2009 ad oggi?
Mi pare proprio un avvertimneto al panattoni? che la Margherita, che la vecchia balena bianca di Moro si stiano risvegliando? chissà quanti consiglieri comunali "controlla" il Pizzi...
sarà un pericolo per la maggioranza? Non bastava il PSI che non si è ancora capito cosa farà?
L'invito è: Tutti a casa!

Molte volte in consiglio comunale abbiamo avuto occasione di confrontarci sulle scelte che l'amministrazione di sinistra di cui lei faceva parte effettuava.Oggi leggo giudizi che mi lasciano molto perplesso e che non sono sicuro di comprenderne correttamente il loro significato.
"Per troppi anni abbiamo anteposto pseudo scelte politiche all'agire quotidiano fatto da analisi dei problemi e da scelte in cui si assumono chiare responsabilità", questo vuol dire che sindaco e giunta hanno anteposto interessi politici ad interessi di pubblica utilità?.
"Le scelte fatte col bilancino, per non scontentare nessuno, non vanno più bene",questo è un modo un pò ermetico per dire che PD, IDV, PSI dovevano essere in parti uguali accontentati e soddisfatti nelle loro richieste?.
" Forse è tempo di governi locali tecnici con un chiaro pogramma realizzabile gestito da soggetti che hanno la capacità di assumersi le responsabilità delle scelte da fare",ciò significa che Sindaco e Giunta devono andare a casa ed il loro posto deve essere preso da tecnici e sopratutto che questa amministrazione che governa San Giuliano Terme non è capace di assumersi le responsabilità delle scelte che dovrebbero essere prese?.
La prego mi aiuti a capire.
Con stima ed ammirazione.
R. M.

Troppi se e troppi ma, tipici di un politico e non di un tecnico nel suo articolo.

Sono daccordo con Monti le olimpiadi ottima occasione se vi è stato di benessere, inutile sfozo economico indebitante se si è già alla gogna.

Meglio andarle a vedere da un altra pate che avviare cantieri che per terminare dovranno trovare compromeessi a mafie o essere affidati a ditte che riscuoteranno quando mai e quando poi.

Io faccio un lavoro da tecnico e quando mi vengono posti dei problemi devo rispondere in modo chiaro sintetico e preciso, I POLITICO FANNO TUTTO L'OPPOSTO, a tutti i livelli dal comunello di paese al governo.

Monti e il suo Team ha dimostrato e stà dimostrando che i politici sono troppi e viziati bizzosi chiaccheroni.

Ma chi l'ha amministrato il bilanco del Comune fino a adesso?? Il Gabibbo?? Il tempo delle mediazioni esasperate non c'era neanche qualche anno fa, quando si potevano prendere provvedimenti non sciagurati! Ma è così difficile ammettere di aver sbagliato e scusarsi?

Io la leggo così: "dire a suocera perchè nuora intenda".