NESSUNA POLEMICA

L’associazione Cives risponde alle accuse lanciate sulla stampa dalle liste Ies e Insieme Per San Giuliano

 1) A IeS e Mauro Parducci: L’accordo tra IeS e CIVES (e altri) è saltato non per il destino cinico e baro, ma perché, nonostante una convergenza programmatica, e una condivisa disamina dell'opportunità di convergenze effettive tra alcune liste affini, da parte di IeS si è perseguita la vecchia politica  di impuntarsi rigidamente  su una candidatura, la cui opportunità aveva  subito sollevato molteplici dubbi e perplessità anche nell'opinione pubblica.

Al netto del metodo, a nostro giudizio del tutto rovesciato e preoccupante, pure noi avevamo alcune perplessità nel merito della scelta del candidato - legittimamente sovrana e autonoma di IeS - che puntualmente si sono avverate. Probabilmente altro arriverà, se diamo fede alla dichiarazione del Sindaco di Cascina (molto apprezzato da IeS per il PIUSS) che motiva l'allontanamento del segretario e vicesegretario Parducci dicendo infine: "la parte politica deve avere certezze e il ruolo dei segretari è importante in quanto rischia di far portare avanti ai politici scelte sbagliate".

  Conformemente al nostro nome (CIVES) e ai nostri valori ci siamo sentiti in dovere di intervenire pubblicamente solo dopo aver visto pubblicate le giustificazioni del diretto interessato e della lista IeS che. a nostro modestissimo parere, denotano una scarsa cultura istituzionale da parte di entrambi.

 Con il massimo rispetto delle persone e dell'autonomia decisionale di ognuno, quindi anche nostra (il contrario di strumentalizzazione), valutiamo essere nostro diritto e nostro dovere civile in ragione del nostro sentire comune e del lavoro che abbiamo svolto, marcare la nostra distanza da un merito e da un metodo che non condividiamo.

 Caro Parducci, cara IeS, CIVES ha dato esempio di correttezza e questo ci pare l’opposto della falsità. 

2) A Carzoli, referente della lista Insieme per San Giuliano: Il comportamento di Carzoli ha diviso e non unito le liste del centrosinistra. Dire alcune cose e farne altre, convocare incontri e disdire la presenza dieci minuti prima che si svolgano, tenere formalmente aperti tre o quattro canali ma lavorare sostanzialmente ad uno solo in maniera quasi carbonara,  è tutto l'opposto che avere a cuore l'unità delle liste di centrosinistra. Anche in questo caso verità e correttezza ci fanno dire che è stato più volte affermato e perseguito l'intento di fare un passo indietro nella individuazione del candidato in modo da trovarne uno che fosse davvero il candidato di tutte le  liste civiche. Questa è la verità fattuale. Ma l'esito è stato un altro perché qualcuno questo passo indietro non ha voluto farlo.

Anche qui interveniamo pubblicamente solo dopo aver letto che il nostro Carzoli aveva " pensato di unire tutte le liste del centrosinistra come la nostra, che sono tante. Purtroppo i veti incrociati hanno vinto". Facciamo sommessamente notare che la storia è un'altra, e cioè che come si è visto i nostri " veti" su Parducci avevano ed hanno un qualche fondamento. La cosa che ci preoccupa maggiormente però è ancor oggi il serrarsi a riccio inventandosi un altro film.

 Vorremo tanto sbagliarci, ma annusiamo una vecchia politica dura a morire.

" CIVES- sentire comune Referente Faliero Ciappei