none_o


L'articolo di oggi non poteva non far riferimento alla festa del SS. Crocifisso che Pontasserchio si appresta a celebrare, il 28 aprile.Da quella ricorrenza è nata la Fiera del 28, che poi da diversi anni si è trasformata in Agrifiera, pronta ad essere inaugurata il 19 aprile per aprire i battenti sabato 20.La vicenda che viene narrata, con il riferimento al miracolo del SS. Crocifisso, riguarda la diatriba sorta tra parroci per il possesso di una campana alla fine del '700, originata dalla "dismissione" delle due vecchie chiese di Vecchializia. 

. . . quanto ad essere informato, sicuramente lo sono .....
Lei non è "abbastanzina informato" si informi chi .....
. . . è che Macron vuole Lagarde a capo della commissione .....
"250 giorni dall’apertura del Giubileo 2025: le .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Colori u n altra rosa
Una altra primavera
Per ringraziarti amore
Compagna di una vita
Un fiore dal Cielo

Aspetto ogni sera
I l tuo ritorno a casa
Per .....
Oggi è venuto a mancare all’affetto di tutti coloro che lo conoscevano Renato Moncini, disegnatore della Nasa , pittore e artista per passione. .....
San Giuliano Terme
Un altro salasso in arrivo: art. di Riccardo Maini

25/8/2014 - 13:31

SGT : UN ALTRO SALASSO IN ARRIVO

Il comune di San Giuliano dovrà definire entro il 10 settembre le aliquote della Tasi., ma nessuno ne parla. Ci dobbiamo aspettare un altro salasso dalla nostra amata amministrazione?.
Tasi è l'acronimo di Tassa sui Servizi Indivisibili, la nuova imposta comunale istituita dalla legge di stabilità 2014.
I servizi indivisibili sono le attività dei Comuni che non vengono offerte ”a domanda individuale”, come è dato per esempio nel caso degli asili nido o del trasporto scolastico. Si tratta, quindi, di una serie di servizi molto ampia, come per esempio l'illuminazione pubblica, la sicurezza, l'anagrafe, la manutenzione delle strade e tanti altri ancora.
La grande novità della Tasi è che il soggetto passivo non è solo il proprietario a qualsiasi titolo dei fabbricati, ivi compresa l’abitazione principale, le aree scoperte e le aree edificabili, a qualsiasi uso adibiti, ma anche l'affittuario. La legge infatti stabilisce che nel caso in cui l’unità immobiliare è occupata da un soggetto diverso dal titolare del diritto reale sull’unità immobiliare, quest’ultimo e l’occupante sono titolari di un’autonoma obbligazione tributaria. L'occupante però verserà solo una parte del totale compresa fra il 10% ed il 30% secondo quanto stabilito dal Comune nel regolamento della Tasi.
La legge 147/2013 prevede che il regolamento comunale dovrà individuare i servizi indivisibili, dando indicazione analitica, per ciascuno di tali servizi, dei relativi costi alla cui copertura la Tasi è diretta.
I Comuni con propria delibera stabiliscono l'aliquota della TASI che può variare, sulle prime case, dall' 1 per mille fino al 2,5 per mille (eventualmente si può arrivare fino al 3,3 per mille se si considera il possibile addizionale dello 0,8 per mille previsto dalla LEGGE 2 maggio 2014, n. 68 per introdurre delle detrazioni).
Per gli altri immobili, invece, è da tenere in considerazione la somma delle aliquote TASI e IMU, che insieme potranno raggiungere al massimo il valore del 10,6 per mille (eventualmente si può deliberare fino all'11,4 per mille se se si considera il possibile addizionale dello 0,8 per mille previsto dalla LEGGE 2 maggio 2014, n. 68 per introdurre delle detrazioni)
Con il decreto legge 6 marzo 2014 n. 16, convertito nella LEGGE 2 maggio 2014, n. 68 riguardante: ”Disposizioni urgenti in materia di finanza locale, nonché' misure volte a garantire la funzionalità' dei servizi svolti nelle istituzioni scolastiche. (Gazzetta n. 102 del 5 maggio 2014) sono state introdotte delle variazioni alle aliquote prevista dalla Legge di Stabilità 2014. Si è infatti consentita la possibilità per le amministrazioni comunali di poter delibere un incremento dello 0,8 per mille complessivo dei limiti di aliquota se la maggiore imposta è destinata a finanziare detrazioni d’imposta o altre misure a favore dell’abitazione principale ed unità equiparate, tali da generare effetti sul carico di imposta TASI equivalenti a quelli determinatisi con riferimento all’IMU relativamente alla stessa tipologia di immobili. Fabbricati rurali strumentali: l'aliquota massima della Tasinon può eccedere l'1 per mille.
Proroga pagamento TASI a settembre per i Comuni in ritardo con la delibera, Comunicato del MEF: ”Dopo aver incontrato l'Anci, per venire incontro da un lato alle esigenze determinate dal rinnovo dei consigli comunali, e dall'altro all'esigenza di garantire ai contribuenti certezza sugli adempimenti fiscali, il Governo ha deciso che nei Comuni che entro il 23 maggio non avranno deliberato le aliquote la scadenza per il pagamento della prima rata della Tasi è prorogata da giugno a settembre” Proroga ad ottobre 2014: Il cosiddetto decreto-ponte ha ufficialmente prorogato il pagamento della prima rata Tasi al 16 ottobre in quei Comuni dove non sono state deliberate le aliquote entro il 23 maggio: questa data però riguarda solo i Comuni che delibereranno entro il 10 settembre. Per chi ritarderà ulteriormente, invece, si profila il versamento al 16 dicembre con aliquota base all'1 per mille. Il versamento deve essere effettuato solo con F24 e bollettino postale centralizzato. Non è possibile pagare la TASI attraverso i sistemi elettronici offerti da banche e poste.
Per evitare spiacevoli commenti, quanto riportato è una sintesi delle norme sulla TASI, fatta ad uso e consumo di coloro i quali per varie ragioni non hanno tempo, voglia o possibilità di ricercare notizie su questa nuova tassa che verrà introdotta a breve. L'unica speranza è che questa volta Sindaco, Giunta e maggioranza collegata, non optino per un aumento massimo indiscriminato.
Riccardo Maini

+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

6/9/2014 - 12:52

AUTORE:
Riccardo Maini

Da ex consigliere di maggioranza ( probabilmente) e quindi poco attento, non hai ancora capito che i conti si fanno alla fine e non all'inizio.
E' inutile promettere, promettere se poi le promesse non si mantengono.
L'opposizione come mi auguro e spero controllerà attentamente e nel 2015 vedremo la vera capacità gestionale di questa amministrazione.
Guarda Renzi quante promesse ha fatto e per il momento ha perso consensi persino dai suoi stessi compagni di partito a causa della sua palese incapacità.
Da ex consigliere puoi anche firmarti in chiaro o hai vergogna per i tuoi trascorsi in consiglio? cordialmente Riccardo Maini

6/9/2014 - 11:27

AUTORE:
Purista

Ma di quale progressività stiamo parlando, mica è detto che chi ha la rendita catastale alta, abbia per forza un reddito annuo altrettanto alto.
e chi, invece con rendita catastale modesta magari abbia un 730 ragguardevole.
Applicare un'imu progressiva in base alle rendite catastali è una discreta castroneria, poichè in alcuni casi assomma ingiustizia ad ingiustizia.

6/9/2014 - 0:00

AUTORE:
Napolitano Francesco

Cosa c'incastra Montalbano, si chiederà qualcuno. Alla fine capirete. Al di là di ciò che è stato detto, io affermo che rimpiango l'ICI. Non è possibile che ad ogni quasi nuovo governo, si toglie la precedente tassa per poi metterne una "nuova" che ricalca la precedente, cambiandone solo il nome, come per giustificare la loro presenza al governo del paese, ma aumentandone gli importi. Ora avete saputo che nel calcolo del PIL metteranno cose ingiustificate e poco oggettive negli importi, quindi perchè non mettere anche la fatica dei cittadini che devono correre, di qui e di là, per farsi fare i nuovi conti? Per dirla in altre parole, perchè l'ISTAT non calcola per il PIL anche il giramento dei "cabbasisi" dei cittadini?

5/9/2014 - 13:31

AUTORE:
Cardelli

L'aliquota applicata è progressiva sono convinto che meglio di così non hanno pouto fare. Diamogli fiducia per il prossimo anno.

5/9/2014 - 8:25

AUTORE:
lettore della vds

Io sono pienamente in linea con il tuo concetto...e una persona giusta, ragionevole e attuale non puo che pensarla come noi

4/9/2014 - 22:29

AUTORE:
Meloni

Marco le tasse le impone il governo che si fa bello tagliando a destra e manca ma poi non da i soldi ai comuni

4/9/2014 - 10:45

AUTORE:
marco

...non è per difesa del Sig. Maini, e neppure per gettare discredito su qualcuno che amministra attualmente e non ha colpe sulle scelte politiche passate, credo comunque che si stia veramente esagerando con lo spremere i cittadini con tasse che contribuiscono a ingessare l'economia a scapito dell'occupazione, forse sarebbe meglio applicare il minimo indispensabile, dato che la passata Amministrazione ha applicato il massimo possibile.
La prima abitazione non dovrebbe essere tassata per principio.E'urgente tagliare sprechi e riguardare
differenzazioni ingiustificate sui salari dei dipendenti comunali e in particore su indennità e privilegi economici a favore di posizioni apicali.

1/9/2014 - 21:53

AUTORE:
Giovanni Nolo

Maini ho letto diverse delibere di altri comuni ma mi sa che hai volutamente indicato le voci minori della Tasi. A questo punto dille tutte perché per legge devono coprire il famoso 3400 quindi se tanto mi da tanto hai indicato solo quello che ti fa comodo per mettere in cattiva luce l'amministrazione. Non vuoi ammettere che questa volta la tua precisione non si è avverata ma piuttosto che dire va bene cerchi di accampare tutte le scuse possibili.

1/9/2014 - 21:12

AUTORE:
Ragioniere Commercialista

Io ho fatto per scrupolo una verifica con i miei strumenti a disposizione Maini mi spiace deluderti ma si va ben oltre il 50% di sangiulianese che pagheranno il 2 per mille quindi tanti fidati di uno che campa sui numeri

1/9/2014 - 21:10

AUTORE:
Ex consigliere

Maini non hai ancora capito dopo anni che il consuntivo 2014 si fa nel 2015

1/9/2014 - 17:23

AUTORE:
Buratti

Marco hai ragione ma le rendite catastali non le attribuiscono gli enti locali. Secondo me tutti i comuni devono chiedere al governo la riforma seria del catasto. Onestamente lo spirito della manovrà va nel senso di equità questo non si può negare.

1/9/2014 - 15:10

AUTORE:
Riccardo Maini

Soltanto gli sciocchi e gli stolti non ammettono i propri errori e molto modestamente non ritengo di appartenere a queste due categorie.
Non sono neanche così sadico da tagliarmi i gemelli per fare dispetto alla moglie per cui se i cittadini sangiulianesi sono soddisfatti delle scelte fatte da questa amministrazione non posso che prenderne atto .
Mi auguro che la maggior parte dei proprietari ed inquilini rientrino nella fascia della rendita catastale da € 250 a € 700 per pagare ( il modesto) 2 per mille.
Io che vivo in una normalissima villetta a schiera cat A/2 a MDA ho una rendita catastale di € 956,22 e non rientro nella media tanto sventolata dal sindaco e dato che i conti si faranno tra breve spero che tanti non abbiano risvegli bruschi.
Ecco perché prima di incensare la nuova amministrazione aspetterei di sapere a quanto ammonterà la propria TASI. Le previsioni dicono che l'introito totale quantificato per questa tassa sarà di € 3.400.000.
Solo per informazione fornisco alcuni dati di quanto e in quali settori dovrebbero essere impiegati i soldi della TASI.
- € 215.452 viabilità; - € 186.607 illuminazione pubblica; - € 43.056 trasporti pubblici;- € 71.338 parchi e servizi per la tutela ambientale del verde;- € 440.375 assistenza, beneficenza pubblica e servizi diversi alla persona.
Chiedo a Rimbambito, a Bucchioni, a Marco Monaci, a Luca Quilici, a Giovanni Meoli, critici molto competenti ed assatanati nei miei confronti, di seguire gli sviluppi di questa tassa, di verificare con i propri rappresentanti politici comunali, se gli impegni di spesa programmati sono stati rispettati nel bilancio consuntivo 2014 e tenermi informato.
Ad ogni mio errore fatto e non riconosciuto colazione pagata a voi tutti.
Se le promesse dell'amministrazione non fossero invece mantenute o non dovessero essere vere, un caffè sarà il mio compenso.
Un cordiale saluto a tutti voi.

1/9/2014 - 12:10

AUTORE:
Marco

Scusate se mi intrometto nei vostri discorsi, pero' per parlare di equita' bisognerebbe prima riformare il catasto.
Io abito in zona peep( edilizia popolare) , le famose villette del teleriscaldamento, dove abbiamo rendita catastale pari a 959 euro!!!! Villetta a schiera di 120 mq su un terreno non mio .
Non trovo tanta giustizia sociale nel pagare 500 euro di tasi x colpa di una rendita catastale che non sta ne in cielo e ne in terra.... Nessuno mi ha mai dato una spiegazione logica sulle rendite spropositate di queste case. Fossero a risparmio energetico potrei capirlo, ma l'unico risparmio che avevamo( teleriscaldamento) e' stato tolto.
Saluti

1/9/2014 - 9:02

AUTORE:
Rimbambito

Si, sono rimbambito perché non ci capisco molto come del resto molti cittadini sangiulianesi, ma ho capito che quando lei ha scritto l'articolo annunciava un salasso che in realtà non c'è stato, anzi, la gente è soddisfatta.
Non lo può dire ma è rimasto un po' sorpreso pure lei è ora rosica.

31/8/2014 - 20:07

AUTORE:
Marco Monaci

Il Maini questa soddisfazione non te la darà mai non accetta che magari questa volta ne hanno azzeccata una. Il suo ego non gli permette di fare apprezzamenti

31/8/2014 - 18:56

AUTORE:
Riccardo Maini

....... un nome una garanzia

31/8/2014 - 18:24

AUTORE:
Bucchioni

Alla fine il salasso non c'è stato. Maini ti ho sempre stimato per la tua onestà. Adesso mi attendo da te una nota di apprezzamento. Io sono soddisfatto oggi al bar molta gente diceva che pagherà poco di Tasi molto meno del l'imu anche grazie alla delibera che hai pubblicato tutti sono andati a calcolare quanto pagavano. Un mio amico con una casa grande e 4 figli si è ritenuto molto soddisfatto e chi meglio di lui può comprendere questo momento di crisi con un solo stipendio la moglie non lavora più.

31/8/2014 - 9:12

AUTORE:
Rimbambito

Dopo aver pagato le tasse più alte di tutta la provincia, finalmente ecco qualcosa di buono. Nella maggior parte dei comuni verrà applicata l'aliquota del 2,4 indistintamente. A san Giuliano invece si pagherà sulla base dell'equità fiscale. Chi avrà la casa più grande pagherà un po' di più mentre chi ha la casa più piccola pagherà notevolmente meno rispetto a quasi tutti i comuni della provincia di pisa.
Fino a 250 euro l'1
Fino a 700 euro il 2.
700 euro è la stragrande maggioranza degli immobili comuni.
Complimenti, non me lo sarei mai aspettato.
Dopo i primi segnali positivi dei mesi scorsi vedo che le cose con questo sindaco stanno migliorando molto e molto velocemente.

30/8/2014 - 20:02

AUTORE:
Luca Quilici

Vedi Maini tutti i comuni applicano la Tasi ma questa proposta non mi sembra male. L'importante che ci restituiscano i servizi io mi accontento

30/8/2014 - 19:56

AUTORE:
Giovanni Meoli

Io ho letto il tirreno non ho accesso come lei consigliere alle delibere. Ma da quel che leggo non mi sembra di aver scritto una stupidaggine. Anche da quel che scrive lei mi sembra che hanno fatto una cosa buona molte case pagheranno il 2 per mille. Mi scuso se le ho dato l'impressione di essere uno di parte mi creda sia sbaglia non ho nemmeno votato perché ero stufo di tutto e tutti. Ma questa scelta mi sembra giusta. Mio fratello a Vecchiano paga il 2,4 con la stessa rendita mia ed io pagherò il 2

30/8/2014 - 14:27

AUTORE:
Riccardo Maini

visto che Lei ha letto la proposta della Giunta io invio copia della delibera che sarà discussa in commissione il 4 settembre alle ore 09.30 e mi sembra che l' aliquota che Lei comunica sia molto approssimativa e molto di parte. Va bene tutto ma non cantiamo vittoria per niente. Valutiamo con onestà le detrazioni precedenti. Le critiche sono sempre ben accette e adeguatamente valutate.

D E L I B E R A

A) di approvare per l'anno 2014 le seguenti aliquote e detrazioni per il tributo sui servizi
indivisibili (TASI), e il prospetto sui costi :
1) aliquote Tasi per le abitazioni principali, diverse da quelle di lusso di cui alle categorie
catastali A/1, A/8 e A/9, e relative pertinenze, ivi comprese le unità
immobiliari ad esse equiparate dall’articolo 13, comma 2 del D.L. 201/ 2011 e per
regolamento, escluse dal pagamento dell’IMU, come segue:
Importo rendita catastale unità abitativa aliquota
fino a € 250 1 per mille
da € 250,01 a € 700 2 per mille
da € 700,01 a € 1000 3 per mille
oltre € 1000 3,3 per mille
2) detrazione per l'abitazione principale, e per le unità immobiliari ad essa equiparate per
legge e regolamento, non soggette ad IMU, come segue:
- detrazione di € 50 per l'abitazione principale, in caso di rendita catastale della sola unità
abitativa fino a 500;
- detrazione di € 25 per ciascun figlio di età non superiore a 26 anni purché dimorante
abitualmente e residente anagraficamente nell’unità immobiliare adibita ad abitazione
principale, limitatamente ai nuclei familiari con 2 o più figli;
- detrazione di € 100 qualora il contribuente sia componente di un nucleo familiare nel
quale sia presente un soggetto portatore di handicap grave; la richiesta di detrazione deve
essere presentata dal contribuente a pena di decadenza entro il 31 dicembre dell’anno di
imposta e deve attestare le suddette condizioni;
- detrazione di € 100 qualora il contribuente sia componente di un nucleo familiare nel
quale sia presente un soggetto invalido al 100% e che abbia un ISEE non superiore ad €
25.000,00; la richiesta di detrazione deve essere presentata dal contribuente a pena di
decadenza entro il 31 dicembre dell’anno di imposta e deve attestare le suddette
condizioni;
3) aliquota nella misura dell’1 per mille per fabbricati rurali ad uso strumentale di cui all’art.
13, comma 8, D.L. 201/2011;
4) aliquota zero per tutte le altre fattispecie imponibili diverse da quelle di cui ai punti
precedenti;
B) di dare atto che la presente deliberazione entra in vigore, ai sensi dell'art. 1, comma
169, della legge n. 296 del 2006, il 1° gennaio 2014;
C) di dare atto che la presente deliberazione sarà inviata al Ministero dell'economia e delle
finanze, Dipartimento delle finanze, entro trenta giorni dalla data in cui diventa esecutiva,
ai sensi dell'art. 13, comma 15, del D.L. n. 201 del 2011 e dell'art. 52, comma 2, del D.lgs.
n. 446 del 1997.

30/8/2014 - 10:55

AUTORE:
Giovanni Meoli

Ho letto la proposta della giunta la maggior parte delle abitazioni pagherà la Tasi al 2 per mille in più previste detrazioni. Bravo almeno uno che restituisce equità

28/8/2014 - 22:51

AUTORE:
Luca Quilici

Un mio amico del pd mi dice che la tasi chi ha la rendita bassa paga poco sarà

27/8/2014 - 21:31

AUTORE:
RiccardoMaini

Vedo che a Lei piace versare ancora l'acqua fuori del bicchiere. Guardi che potrebbe bagnarsi le braghe.
Faccia il bravo ogni tanto centri il bicchiere.
Ammiro la sua volontà

27/8/2014 - 19:22

AUTORE:
Gnegnere

Scusi Maini, ora che non è più consigliere fa il giornalista?
Grazie per le informazioni
Ne avevamo "di bisogno".

25/8/2014 - 19:11

AUTORE:
Luca Meoli

Io mi accontento del 2,5. Pago meno che l'imu