none_o

Nei giorni 26-27-28 aprile verranno presentati manufatti in seta dipinta: Kimoni, stole e opere pittoriche tutte legate a temi pucciniani , alcune già esposte alla Fondazione Puccini Festival.Lo storico Caffè di Simo, un luogo  iconico nel cuore  di Lucca  in via Fillungo riapre, per tre mesi, dopo una decennale  chiusura, nel fine settimana per ospitare eventi, conferenze, incontri per il Centenario  di Puccini. 

. . . per questo neanche alle 5. 50 prima di colazione. .....
. . . alle nove dopocena non ciai (c'hai) da far altro? .....
. . . il plenipotenziario di Fi, Tajani, ha presentato .....
Ieri 19 Marzo ci ha lasciato un Vs. concittadino Renato .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Il sole nutre
col suo splendore
il croco il bucaneve
la margherita. . .
Il cuore
cancella il dolore
se alimentato dall'amore
essenza della vita
Quando .....
Oggi è venuto a mancare all’affetto di tutti coloro che lo conoscevano Renato Moncini, disegnatore della Nasa , pittore e artista per passione. .....
San Giuliano Terme
di Ricardo Cini: SGT – CHI CREDEVA NELLA DISCONTINUITA’ RIMARRA’ DELUSO.

9/10/2014 - 20:15

 
SGT – CHI CREDEVA NELLA DISCONTINUITA’ RIMARRA’ DELUSO.
 
Lo scorso 2 ottobre è  stato approvato il bilancio di previsione 2014.  I numeri da coprire sono numeri importanti. Per chiudere il bilancio in paraggio, mancano circa 5,3 mln di euro che saranno nelle previsioni così coperti: 350.000 euro da evasione elusione, 600.000 di riduzione di spesa, 3,4 milioni di euro con la Tasi e 1,0 milione di euro togliendo la progressività all’addizionale irpef comunale portandola allo 0,8x1000 per tutti con una fascia di esenzione per i redditi inferiori a 15.000 euro.
Ora è anche vero che il Governo centrale non trasferirà circa 1,4 milioni di euro dell’Imu versata, ma se da 5,3 mln togliamo 1,4 mln, rimangono da coprire 3,9 mln di euro, 400 mila euro in più rispetto al bilancio consuntivo 2012 che era in disavanzo di circa 3,5 milioni.
La situazione è ancor più grave perché quello approvato più che un preventivo è un pre-consuntivo.
Osserviamo che l’83% dei 5,3 milioni sarà coperto con nuove entrate, appunto la Tasi (reintroduzione IMU sulla prima casa) e l’irpef comunale. Non sono noccioline.
I numeri son chiari. Dell’1,1 mln di euro di avanzo di amministrazione solo 82.000 euro sono utilizzabili per la copertura delle spese correnti. E’ stata fatta campagna elettorale raccontando bugie ai Cittadini.
Se Aggiungiamo a tutto questo che il patto di stabilità è molto fragile, come riferito dall’Assessore Guelfi, il quadro non è roseo. Ciò inciderà sui pagamenti ai fornitori che dovranno ancor di più aspettare aggiungendo sofferenze alle sofferenze della crisi.
Il Sindaco Di Maio ha attaccato Panattoni per la grave situazione ereditata. Tutto ciò pare un po’ scorretto, perché ogni delibera proposta dalla Giunta precedente è stata votata in Consiglio Comunale anche da Di Maio e dai consiglieri che in quella legislatura c’erano. Forse si sarebbe dovuto leggere prima le delibere contabili.
Nessuno che si voglia assumere le responsabilità di aver portato al disastro il nostro bel Comune.
Per cui stangata ci sarà. Pensiamo alle famiglie mono reddito con poco più di 18.000 euro annui lordi di poco superiore alla soglia di esenzione, e un solo figlio, che dovranno pagare al massimo l’irpef, e non porteranno in detrazione per la Tasi l’unico figlio, come se quello fosse figlio di N.N.
Oppure un pensionato con la casa di proprietà ha meno disponibilità di un impiegato che ha un mutuo da pagare ? O ancora una famiglia numerosa con 4, 5 figli con un reddito alto ha più difficoltà di un’altra con un solo reddito medio basso e un unico figlio ?
L'Amministrazione Comunale parla di giustizia sociale. Tutelare le fasce più deboli. Per la Tasi è stato utilizzato il criterio della progressività, nel caso dell' addizionale IRPEF, che la prevedeva, invece fissa un'unica aliquota, che poi è la massima per tutti i redditi. Quindi la progressività o è un criterio che viene sempre applicato per far pagare le tasse ai Cittadini o altrimenti ci riempiamo la bocca di belle parole ma nei fatti si utilizzano sistemi solo per far entrare più soldi nelle casse comunali per continuare a coprire i buchi di bilancio.
La situazione oggettivamente sembra molto peggiore degli anni passati e la discontinuità, sulla tassazione è una chimera.
 
Per Vivere San Giuliano Terme

 
Riccardo Cini

+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

11/10/2014 - 2:27

AUTORE:
Giovanni Meoli

Effettivamente Pippo dice il vero la Pellegrini in campagna elettorale diceva come lista continueremo poi si è defilata.

10/10/2014 - 18:25

AUTORE:
Pippo

Ma la candidata a Sindaco non era la Pellegrini? come mai scrive solo il Cini per Vivere SGT? Forse era una candidatura di facciata?

10/10/2014 - 12:14

AUTORE:
marco

Bene Cini, la tua è analisi logica ..non ti curare di commenti di chi si fa comprare per vendere del fumo...le tasse sono aumentate per tutti i cittadini del nostro comune e siamo lontani anni luce dall'equità. Sarebbe stato giusto programmare una tassazione equilibrata, sui redditi delle famiglie anzichè sulle rendite catastali le quali in molti casi non sono conformi al reale valore dell'immobile di proprietà. Si potevano valutare anche altri parametri e scontare di piu in certi casi come per esempio esentare o ridurre le tasse all'intestatari di usufrutto.
Voglio comunque spezzare una lancia a favore del nuovo Sindaco nonostante quanto sopra evidenziato,e i condizionamenti suo malgrado ereditati, mi voglio augurare che si ravveda su certe scelte (che sono a dir poco impopolari di questi tempi ) considerato che è persona equilibrata e che sa ascoltare.
VEDREMO E VALUTEREMO GLI ATTI E DI CONSEGUENZA I FATTI DELLA GESTIONE DELLA "COSA PUBBLICA".

10/10/2014 - 9:04

AUTORE:
Antonio

A me pare che la situazione a San Giuliano sia la medesima di tutti i comuni di italia, poi c'è chi sta poco meglio e chi sta poco peggio ma alla fine i tagli c'è li hanno tutti e la tasi l'hanno messa tutti. Anche perché è normale che se lo stato introduce una tassa che entra nelle casse comunali è perchè non vuole più mandarti i trasferimenti direttamente lui.
Però tutto dare addosso proprio non lo capisco, ci sono tanti pareri positivi in questa nuova gestione del comune e dei risultati importanti sono arrivati già da questi primi mesi, mica però il nuovo sindaco ha la bacchetta magica...facciamolo lavorare e poi giudichiamo, considerando però che se il comune nel 2011 è andato quasi nel baratro, non si può pensare che in 3 anni abbia risolto tutti i suoi problemi.
Ah dimenticavo, ma nel 2011 quando è stato sforato il patto ed è stato generato il buco di bilancio un certo consigliere non faceva parte della maggioranza e non votava tutte le delibere presentate dalla giunta? Per poi scappare il giorno dopo il casino e dare addosso a chi invece era rimasto per cercare di riparare al danno!!!

9/10/2014 - 22:03

AUTORE:
Luca Quilici

O Cini basta falla finita ormai la gente non n'è pole più. La gente paga il giusto di Tasi l'irpef esenta tante famiglie di san giuliano. Pensa alla tua gestione che magari qualche problema l'hai creato pure tu