negli anni 60 io ero in collegio e so cosa vuol dire subire violenza da parte di persone adulte non mi piace che anche in queste cose sia messa di mezzo la politica sono cose che purtroppo ti segnano per sempre e secondo me chi a sbagliato deve pagare e in questo tutte le forze politiche dovrebbero vigilare in modo che questi brutti episodi non avvenissero piu

............ ho avuto il dubbio di non essere riuscito a farmi capire ......... dopo il secondo ho la certezza che qualcuno non voglia capire. Infatti divaga e non segue il filo dell'argomento ......... ma continua imperterrito per la sua strada polemizzando. Forse polemizzare e divagare sono un dono che la natura mi ha negato, mentre è stata generosa con altri. ........ Ultimo

Non ritengo corretto ed educato monopolizzare ad uso personale la disponibilità che la VdS mette a disposizione dei vari commentatori, quindi preferisco chiudere questo “dibattito” , non potendo, però, esimermi dal chiarirLe alcuni concetti che mi permetto di giudicare assai confusi ed approssimativi da parte Sua:
1. alle ultime elezioni comunali non mi sono presentato, non avendo condiviso le scelte fatte da FI/PDL sul nominativo del candidato a sindaco;
2. non ho conseguentemente fatto alcuna campagna elettorale e non ho raccolto voti per nessuno degli schieramenti di centro-destra;
3. le prossime elezioni nel comune di SGT, salvo errori, dovrebbero avvenire nel 2019 e l'età avanza e i programmi a lunga scadenza non fanno più parte dei miei pensieri e “raccattare” voti non è un problema che mi può interessare;
4. prendo comunque nei Suoi confronti un preciso impegno che qualora l'arteriosclerosi e/o la demenza senile dovessero rinunciare a colpirmi (cosa molto improbabile) e in un momento di follia mentale dovessi decidere di riproporre la mia candidatura ai pochi amici sangiulianesi che mi sono rimasti, Lei sarà tra i prescelti, non come amico ma come persona degna di rispetto, per conoscere in anteprima questo mio ulteriore tentativo.
Nel salutarLa, Le invio i miei più sentiti e rispettosi ossequi.
P.S.
Avrei voluto chiederLe che cosa significa per Lei: "Le consiglio di scrivere le sue opinioni sui problemi veri....", ma non voglio infierire.

........ da nessuna parte che questi non sono veri problemi...... ma Lei ha cercato ti spostare il mio intervento in una direzione sbagliata ..... e questo conferma che Lei è sempre in campagna elettorale e strumentalizza tutto con il solo scopo di " raccattare " qualche voto. ......... Anzi, proprio perchè questi sono grossi problemi, non è il caso di strumentalizzarli per raccogliere i voti. E giustificare il Suo precedente intervendo dicendo che lo fanno anche altri è deprimente. Allora..... secondo Lei ..... è giustificabile anche il più scorretto comportamento ( non mi riferisco alla Sua persona ) perchè anche altri lo fanno? ........ Ultimo

Riccardo non preoccuparti sapremo chi votare.

Se ho toccato la Sua sensibilità, devo dire che non sono assolutamente preoccupato se ho urtato la sensibilità di qualche altra persona mi scuso pubblicamente.
Ancora una volta devo però costatare con rammarico che ha capito molto poco e male. Se per Lei questi non sono problemi veri mi dica quali sono per Lei quelli veri .
Strumentalizzare gli eventi a proprio vantaggio è sempre stata una peculiarità del PD, basta seguire quello che la politica ci offre oggi e spero che anche lei convenga che il buon presidente del consiglio è (....) riconosciuto a livello internazionale, leader di un cotanto partito.
In attesa di poter apprezzare altri suoi interventi/commenti Le porgo i miei più rispettosi saluti.

............ Le consiglio di scrivere le Sue opinioni sui problemi veri .......... non è bello strumentalizzare sempre tutto. Specialmente su argomenti delicati come questo non Le fa onore. Strumentalizzi pure, Lei sa farlo bene, ma cerchi di farlo senza urtare la sensibità dei lettori. .......... Ultimo

Non posso accettare l'ipocrisia congenita con cui il PD locale, provinciale e regionale affronta eventi di una gravità inaudita.
Sdegno e rabbia, belle parole, ma prive di significato per un gruppo politico che con comunicati spot crede di ottenere consensi.
Se è vero come è vero che tali azioni vergognose nei confronti dei bambini erano già state segnalate nel precedente anno scolastico e più precisamente nel maggio e febbraio dell'anno scorso ( notizie riportate dalla stampa) e reiterate a fine ottobre , credo che l'assessore all'istruzione di Pisa dovrebbe fare le proprie più sentite scuse ai genitori dei bambini/e, presentare le proprie dimissioni ed andare di corsa a casa.
Nel momento in cui un genitore “affida” il proprio bambino/a ad una istituzione pubblica, questa ha l'obbligo di tutelarne con ogni mezzo la salute e l'integrità fisica.
Non ci sono giustificazioni di sorta; oltre alla fiducia che i genitori “devono”, sottolineo “devono” riporre nelle insegnanti, bisogna sottolineare anche l'impegno economico che i genitori stessi si accollano proprio per garantire ai propri figli/e serenità e sicurezza.
Sdegno e rabbia la devono avere, giustamente, i genitori nei confronti di tutte quelle persone preposte al controllo che sono venute meno al loro compito.
Non condivido e questo mi attirerà molte critiche, il ringraziamento a chi ha denunciato, fatto dal consigliere regionale del PD, hanno fatto solo il loro dovere di mamme, di cittadine che hanno assistito ad un evento traumatico nei confronti di bambini/e indifesi. Credo che fare il proprio dovere denunciando un fatto grave sia il minimo che ognuno di noi debba fare, altrimenti siamo veramente allo sbando come società.
Non fa onore al PD cavalcare questi tristi eventi con comunicati a mio personalissimo avviso assolutamente vergognosi e credo che il consigliere regionale del PD avrebbe fatto meglio a contare fino a dieci e poi tacere.