none_o


 La notizia è di pochi giorni fa e ha lasciato a bocca aperta il grande pubblico; ma non gli addetti ai lavori.  Uno studio del Centro tedesco Helmholtz per la ricerca oceanografica GEOMAR, di Kiel, pubblicato sulla rivista Science Advanced, fa sapere che il nostro Etna, il vulcano più grande d'Europa, sta scivolando lentamente nelle acque dello Ionio....

Vecchiano: Percorsi Partecipativi
none_a
Invito
none_a
Teatro del Popolo Migliarino 26 ott.
none_a
Migliarino - Pubblica Assistenza
none_a
. . . . poi i veri guerrieri non scendono in campo .....
Capacità e intelligenza ? Lei dice ?
Ma un politico .....
Signora , mi perdoni, lei sa chi era Cassandra visto .....
. . . . voluto dal 70% di elettori, iscritti e simpatizzanti. .....
Salute e Benessere
none_a
I luoghi dell'eccellenza gastronomica
none_a
Associazione La Voce del Serchio
none_a
Ass. La Voce del Serchio
none_a
Calci e Vicopisano
none_a
Parrocchia Madonna dell'Acqua
none_a
Circolo Il Fortino di Marina di P.
none_a
Fiab Pisa
none_a
San Giuliano, 21 ottobre
none_a
Palaia
none_a
  • Teatro del Popolo 26 ottobre

      Sulla mia pelle film di A. Cremonini

    È prevista, via Skype, una rappresentanza della famiglia Cucchi.

     

  • ASSEMBLEA ASBUC

      giovedì 4 ottobre, ore 21


    Si avvicina il giorno dell’assemblea pubblica per far sì che venga rinnovato il Comitato di amministrazione dei beni di uso pubblico di Migliarino con votazione Domenica 28 ottobre, presso l’Auditorium ASBUC- Via S. D’Acquisto 1.


Pontasserchio
none_a
Pappiana
none_a
COMUNICATO MIGLIARINO VOLLEY 1984
none_a
ASD PISA BOCCE
none_a
Io che ho spiegato le vele tutte finché la riva scompare,
esplorato ogni terra invisibile,
ogni visibile mondo, sfidato correnti, mostri marini, .....
Il giorno sabato 22 ottobre, dalle ore 9 alle ore 12, a San Giuliano Terme, in Piazza Italia,
GAZEBO LEGA . . . per un'iniziativa veramente interessante .....
di Luca Foresti
CATEGORIA: DISTRUZIONE CREATIVA, I robot mi ruberanno il lavoro?

12/11/2017 - 9:16

I robot ci ruberanno il lavoro molto in fretta. Ma se saremo furbi non andrà male. Anzi


I robot mi ruberanno il lavoro?
Si. Se non cambieremo completamente il modo di apprendere e lavorare. E succederà molto più velocemente rispetto a quanto la maggior parte delle persone possa pensare.
La ragione di fondo è legata ai costi. Un sistema intelligente, con componenti hardware e software, non solo fa surfing sugli sviluppi della tecnologia, che sono largamente di tipo esponenziale, ma autoapprende, se immerso in un problema specifico che produce dati. Quindi ha anche una sua evoluzione in termini di efficienza (mentre sull’efficacia ci sono ancora molti step da percorrere) che tende a essere molto più veloce rispetto agli esseri umani.
I costi (per unità di prodotto) dei sistemi artificiali crollano in modo esponenziale. Mentre quelli che vedono un essere umano senza supporti artificiali sono di solito piatti, a volte in crescita, nel migliore dei casi (soprattutto lungo la curva di apprendimento) lievemente in calo. Ma sempre incomparabilmente lenti rispetto ai sistemi artificiali.
La prima legge che se ne ricava è quindi: “Se un processo produttivo può essere fatto da un sistema artificiale, verrà fatto da un sistema artificiale, tra non molto”.
La seconda legge è: “Poiché le persone pensano in modo lineare mentre i processi artificiali evolvono in modo esponenziale, le persone verranno sorprese dall’arrivo improvviso della dominanza dell’artificiale sull’umano su un dato processo”.
La terza legge è: “Poiché le persone hanno soprattutto un metodo di apprendimento storico (“so, forse, quello che mi è già successo”) non credono al cambiamento fino a che non avviene e, quando avviene, la sua velocità non lascia loro il tempo di adattarsi. Quindi reagiscono come nelle emergenze: male”.
Ci sono a mio parere due atteggiamenti che possiamo avere per rendere questa rivoluzione qualcosa di utile e potenzialmente fantastico per noi.
Il primo è accettare in pieno il paradigma secondo cui gli umani dovranno dotarsi di macchine al loro fianco che facciano la parte in cui sono migliori, mentre gli umani si terranno invece quella in cui superano le macchine. Le due parti, umana e artificiale, devono integrarsi in modo molto stretto. La regola fondamentale da seguire è: “Se un processo del mio lavoro può farlo una macchina devo al più presto farlo fare ad una macchina”.
Il secondo è nella lettura del futuro. Non basta più aspettare che le cose avvengano per poi studiare e adattarsi. Non ne avremo il tempo e spesso ci schianteremo. Dobbiamo leggere nelle evoluzioni dei processi le crescite esponenziali, prevedere più o meno quando arriverà l’onda e dobbiamo anticipare la strategia da applicare per gestire quell’arrivo. Dobbiamo usare il tempo che abbiamo a disposizione per capire cosa faremo. E al momento giusto farlo.
Nel concreto bisogna quindi capire tutti gli anelli della catena del valore del nostro lavoro e trattare ogni anello come un problema a cui applicare i ragionamenti fatti sopra.
Il problema può essere visto da quattro diversi punti di vista: il singolo, l’azienda, lo Stato, il mercato globale. Il singolo e l’azienda hanno davanti le scelte descritte in questo post. Se aspettano o addirittura rifiutano il cambiamento sono destinate ad uscire dal mercato.
Lo Stato può scegliere di legiferare e agire in modo da rallentare la transizione al suo interno, oppure legiferare e agire in direzione opposta, ovvero per spingerla il più rapidamente possibile. Se sceglie la prima strada, nel breve periodo potrebbe rendere la vita un po’ più facile alla parte più in difficoltà del mondo del lavoro, ma nel medio e lungo periodo costruirebbe un disastro assoluto, rendendo totalmente non competitivo il Paese.
Quando si guarda al mercato globale, quello che sta per avvenire è un cambiamento epocale rispetto alle dinamiche viste fino ad oggi. Fondamentalmente sta per diventare scarsamente rilevante il tema del costo del lavoro umano nell’allocazione degli investimenti. Conta molto di più la capacità di avere persone creative e che sanno costruire ecosistemi produttivi ad alta intensità di automazione.
In generale per la società gli obiettivi da perseguire dovrebbero essere:
1- Aumentare in modo consistente il tempo dedicato alla formazione delle persone
2- Cambiare in modo radicale come viene fatta la formazione andando nella direzione di formare ad auto-formarsi in un mondo esponenziale attraverso una comprensione profonda dei propri vantaggi competitivi rispetto alle macchine
3- Trasformare l’aumento immenso di produttività che ci daranno le macchine in tempo libero per ozio creativo
4- Mantenere una distribuzione dei redditi che permetta una democrazia forte
5- Spingere un cambiamento culturale che porti a capire cosa ci rende veramente umani e che porti le persone ad occuparsene (che io penso sia: le emozioni, i valori, la ricerca scientifica, artistica e tecnologica).

Fonte: Econopoly Numeri idee progetti per il futuro
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

codice di sicurezza Cambia immagine

Inserisci qui il codice di sicurezza
riportato sopra:




14/11/2017 - 12:59

AUTORE:
carlo

intanto mi hanno liceziato

13/11/2017 - 14:10

AUTORE:
GIO'

il progresso scientifico è inarrestabile, come insegnano esperienze passate, i movimenti pauperisti, le rivolte nelle filande per l'introduzione dei telai meccanici etc... nei secoli sorsi...

bisogna essere positivi e reattivi, adattarci ai cambiamenti, essere dinamici e concludenti....

considerare inoltre un fatto poco conosciuto!....
Pisa è una delle capitali mondiali della robotica, e non bisogna far sfumare questa opportunità, come abbiamo fatto in passato con la cibernetica e l'informatica, nate a Pisa e trasmigrate all'estero, per insipienza distratta....