Tornano, dopo la pausa estiva, i racconti storici di Franco Gabbani.
Un articolo, come per altri in precedenza, legato interamente alle vicende personali di una persona dell'epoca, una donna che ha vissuto intensamente una vita, ragionevolmente lunga, che potremmo definire di ribellione al ruolo che ai tempi si riconosceva alle donne, in aperta opposizione ai vincoli, alle scelte e al giudizio che la società di allora le riservava.
Il governo non tocca palla su niente, siamo ininfluenti. E per un Paese che ha una grande tradizione di politica estera è un peccato. Tra Harris e Trump, tifiamo per la Harris: spero anche il presidente del M5S. Su Putin e Venezuela non abbiamo dubbi: spero anche lui
Matteo Renzi, è ancora convinto che il governo possa cadere prima della fine della legislatura?
«L'esecutivo è segnato da una debolezza che sembrava inimmaginabile solo due mesi fa. Non so quando arriveranno alla rottura, ma certo prima del 2027. Per adesso la Meloni si conferma una brava influencer, che twitta sulle polemiche mediatiche più dibattute ma non fa le riforme che servono al Paese. Intanto fuori da qui la situazione internazionale è molto seria».
Non vorrà dare al governo la colpa delle crisi geopolitiche...
«No, il governo non ha nessuna colpa, anche perché non tocca palla su niente. Molti ministri si sentono in dovere di commentare sull'identità sessuale della pugile algerina, argomento complesso e che meriterebbe meno superficialità, ma siamo non pervenuti su tutti i principali dossier. Dobbiamo constatare che la nostra presidenza G7 in questa fase non serve assolutamente a nulla. Tajani è il Ministro degli Esteri che ha viaggiato di meno nella storia degli ultimi trent'anni e quando non ha da litigare con Salvini fa due telefonate ai colleghi e qualche relazione al Parlamento, come quella di oggi. Ma la Farnesina — che ha fior di diplomatici e una grande scuola — non incide sui dossier, dal Venezuela all'Ucraina, dall'Africa al Medio Oriente. Ci accontentiamo di non fare danno: siamo ininfluenti. E per un Paese che ha una grande tradizione di politica estera è un peccato».
Renzi, lei ha aperto al nuovo centrosinistra, ma come riuscirà a trovare un compromesso con le idee del Partito democratico? Non sarà facile.
«L'iniziativa politica l'ha presa Elly Schlein. E ha detto: se vogliamo vincere, non servono i veti ma servono i voti. Non è semplice ma è l'unica possibilità per costruire un'alternativa di governo. Altrimenti la coppia Meloni-Salvini andrà avanti per lustri. Però non basta essere contro: occorre un lavoro sui contenuti, dettagliato, quasi noioso, ma puntuale su tutto. Si può vincere solo con un contratto alla tedesca in cui si scriva prima, argomento per argomento, cosa vogliamo fare e cosa no. Oggi l'opposizione tutta insieme è maggioranza nel Paese. Se costruiamo un programma la maggioranza numerica diventa maggioranza politica».
Il leader del Movimento Cinque Stelle, Giuseppe Conte, però chiede un chiarimento sulla politica estera e non vi vuole nell'alleanza perché lei ha fatto cadere il suo governo.
«Noi siamo pronti al confronto sul futuro anche con Conte. Sul passato non cambio idea: io rivendico di aver portato Draghi e ne sono orgoglioso. Ma siamo nel 2024: Conte ha lasciato Chigi tre anni fa, io otto anni fa. È tempo di occuparci di futuro, non di fare le rievocazioni storiche. Quanto alla politica estera, pronto al confronto. Tra Kamala Harris e Donald Trump, tifiamo per la Harris: spero anche Conte. Su Putin e Venezuela non abbiamo dubbi: spero anche Conte. Sull'immigrazione noi vogliamo uscire dalla cultura ideologica dei decreti Salvini: spero anche Conte».
Secondo alcuni, voi di Italia viva portate pochi voti al nuovo centrosinistra e quindi non c'è motivo per fare un'alleanza con voi.
«Chi vuole vincere allarga la coalizione, chi vuole perdere mette i veti. E vince chi convince gli incerti, specie di centro. Non è un caso che Kamala stia puntando sui "Repubblicani per Harris" dopo che Starmer aveva lanciato i "Conservatori per il Labour": prendere i voti border line vale doppio. Le prossime elezioni si giocheranno su mezzo milione di voti, al massimo un milione. Quindi i nostri voti, che siano novecentomila come alle ultime Europee o di più o di meno, valgono doppio. Non so se son pochi o sono tanti. Sono decisivi. E io penso che alle elezioni l'importante non sia partecipare, ma vincere».
Nel Partito democratico molte voci sono critiche nei suoi confronti, a cominciare da Goffredo Bettini, Roberto Speranza e la sinistra interna.
«Noi parliamo con la segretaria nazionale del Pd, non con le singole correnti interne. Conosco il Partito democratico: se ti metti a parlare con una singola corrente, poi non finisci più. Ed è per questo che ho detto che noi non vogliamo alchimie correntizie, con papi stranieri e federatori, ma solo il principio che il leader del partito più grande guida l'intera coalizione. I mal di pancia ci sono ovunque: nel Pd, nei Cinque Stelle, in Italia viva. Ovunque. È fisiologico dopo gli scontri di questi anni. Ma io non vivo di scontri ideologici: a me interessano i contenuti. E su questo proveremo a costruire l'alternativa possibile. Il tema numero uno per noi è la difesa del ceto medio e come aiutare le famiglie in crisi per l'aumento del costo della vita cui non corrisponde l'aumento dei salari. Le infrastrutture, il garantismo, la lotta all'evasione con gli strumenti digitali che abbiamo lanciato noi e stanno dando risultati adesso, il mix energetico necessario davanti alla svolta dell'intelligenza artificiale, la sanità con liste d'attesa assurde ma anche con straordinarie possibilità aperte dalla ricerca scientifica: ogni anno la medicina fa passi da gigante, ma noi sembriamo fermi nelle sabbie mobili della burocrazia. E ancora la tutela del territorio con Casa Italia, l'investimento sul capitale umano con cultura ed istruzione, una visione non fumosa della sicurezza. Noi siamo pronti a discutere su tutto. Quando c'è da fare politica, non ci tiriamo indietro».
https://www.matteorenzi.it/renzi_ora_costruire_alternativa_servono_i_voti_non_i_veti_pd_parlo_solo_con_schlein