Ho letto con interesse l'odierna Battigia del solito bravo Trilussa dove si fa un autoelogio alla redazione e ad un suo "bravo redattore" che tutti conosciamo. Effettivamente la foto del giorno Carosello e l'articolo La quercia della Peroni erano ben congegnati tanto da aver fatto salire in alto il numero delle visite di quest'ultimo.
1a incertezza: dove è finito questo articolo commentato se era a più di 500 e l'ultimo ora ne ha solo 235?
2a: se era perchè vecchio come mai resta in cima quello altrettanto datato della coppia sangiulianese?
3a: chi mai potrà superare questo articolo se resta in ballo?
4a: ci sono dubbi persino sul fatto che le torri gemelle le abbiano buttate giù gli americani, figurarsi se non viene il dubbio che siano i sangiulianesi a spippolare sul pc e far salire le visite!
5a: quell'articolo di Malaventre Nodica che saliva in alto e non c'era nulla scritto (flop dell'autore) dimostra che non significa niente la qualità dell'articolo ma solo la pressione di un tasto,
6a: se così è mi trovo daccordo con tre o quattro amici e faccio andare in testa la ultima flash del PD (flop di un altro collaboratore) per far fare una figuraccia al telefonista e al fotografo.
Gradirei una risposta dalla redazione.
Grazie

RISPONDE LA REDAZIONE

1) Innanzitutto è opportuno distiguere. Le classifiche sono due e vengono fatte automaticamente dal computer. La prima riguarda gli articoli più letti, e più cliccati, dell'ultima settimana (in particolare indica i trenta articoli più cliccati); mentre la seconda raccoglie gli ultimi venti articoli che hanno avuto almeno un commento. Può darsi dunque che un articolo si trovi nell'una e non nell'altra, non c'è alcun rapporto. I numeri da lei riferiti non rigurdano i commenti (che sono pochi per ogni articolo), ma si riferiscono al numero dei clic avuti dagli articoli.
2) Gli articoli restano in testa alle due classifiche nel primo caso (I Più letti) se vengono cliccati (quanto più cliccati più salgono); e nel secondo caso se vengono commentati (Gli Ultimi commentati). Pertanto se quell'articolo è uscito dalle due classifiche, significa che nel primo caso non è stato letto in numero così elevato, e che nel secondo non è stato commentato in modo altrettanto elevato (ogni volta che c'è un commento viene riportato in testa alla classifica).
3) Gli articoli vengono superati automaticamente, anche quelli molto cliccati, perchè una volta alla settimana la classifica dei più letti riparte da capo. Diverso il caso dei commenti. Ogni volta che un commento viene aggiunto a un articolo, questa torna automaticamente in testa.
4) Può darsi che qualcuno voglia far salire gli articoli e li apra più volte per far registrare più clic. Ma tutto questo a che scopo? Le classifiche, fatte automaticamente dal computer rappresentano solo una curiostà per il lettore e certo non stanno ad indicare la qualità degli articoli e tantomeno dei loro autori. Ripetiamo, noi abbiamo inserito queste classifiche solo come curiosità
5) Come detto la qualità dell'articolo non c'entra niente. I lettori non potevano sapere se dietro la foto in prima pagina non c' era niente. Evidentemente aprivano quell'articolo perchè attratti dalla foto o dal titolo. Aggiungiamo noi che la foto è risultata vuota perchè abbiamo dovuto trasferire il materiale da un giornale all'altro, e quindi può darsi che qualcosa ci sia sfuggito
6) Certo questo può farlo liberamente. Il giornale è aperto a ogni intervento. Però chiediamo a lei, ha un senso? Ha un senso trasformare in un lotta, un semplice gioco, come è quello degli articoli più letti?
Infine per quanto riguarda l'articolo che le interessa può sempre trovarlo nella sezione delle Foto del giorno.

LA REDAZIONE