La domanda sorge spontanea dopo aver visto, divertito, la puntata di stasera di "Annozero", dove un tal ministro della Repubblica italiana, dopo aver visto le scene della rivolta del 14 scorso, si è ricordato di essere un fascista e si è scagliato, dal'alto della sua posizione di ministro e parlamentare, contro un ragazzo che tentava di spiegare il suo punto di vista, dando allo stesso del codardo, e offendendolo provocando pesantemente il pubblico presente.
Vistosi in difficoltà ha inscenato l'intenzione di andarsene e, quando ha capito che la sua assenza non sarebbe stata rimpianta ha fatto dietrofront ed ha abbozzato una sorta di ricucitura, mal congegnata tra l'altro, visto che non era sua intenzione, ma era un passo necessario per poter restare in studio a compiere il mandato del padrone, ovvero fare il guastatore.
In conclusione, mai, mi sarei aspettato che un parlamentare, ministro, rigettasse qualsiasi tentativo di dialogare con un suo concittadino e mai mi sarei atteso che un ministro non rispondesse con merito ai quesiti ed alle posizioni espresse in studio.
il solo verbo è stato l'offesa e la voce grossa ben consapevole del fatto che lui, in quella posizione è intoccabile, di fatto il vero codardo era lui e non sen'è nemmeno accorto.
La domanda che mi pongo ora è la seguente:
come può un cittadino intelligente affidare a queste persone il proprio destino?

Cara Claudia ti invito a riflettere sul comportamento del tuo/nostro politico.
Tu hai detto "La Russa ha fatto solo quello che doveva fare, essendo stato attaccato su tutti i fronti e da più parti."
Cosa significa "attaccato da più fronti"? per me significa che diverse persone erano in disaccordo con lui "nelle idee" e allora? allora lui doveva solo controbattere con la logica e l'intelligenza delle proprie idee.
Hai detto "ha fatto quello che doveva fare", lui ha offeso e tentato di impedire agli altri di esprimersi. Lui, ha usato la forza! E non l'intelligenza! Ti pare? Lui ha rifiutato il colloquio, perché? Tu non ti poni queste domande?

Che sei chiaramente un fazioso e di sinistra. Come anno Zero è una trasmissione chiaramente di sinistra, come Ballarò (dove Floris è sicuramente meno fazioso) Ma tu che non ti definisci di sinistra nè di destra, dimostri anche ipocrisia. La Russa ha fatto solo quello che doveva fare, essendo stato attaccato su tutti i fronti e da più parti. Perchè non nomini la gaffe del gironalista di Repubblica? Perchè non nomini il messaggino arrivato a Travaglio che riferiva una bugia su La Russa? Che fai dici solo quello che vuoi?. Il povero studente è uno dei tanti devastatori delle piazze che usano violenza sulle cose e sulle forze dell'ordine, che dovrebbero usare la stessa violenza, non sapendo nemmeno per cosa manifestano.LEGGI LA LEGGE GELMINI E POI SCRIVI COSA DICE. Non ho nessuna intenzione di colloquiare in privato con te dato quello che scrivi.

cara Claudia,
io ho visto Annozero di cui non perdo una puntata e non so se sono di destra o di sinistra, anzi vorrei essere sicuro come te, in realtà credo di stare sopra ad osservare e quando vedo un mio dipendente, ministro e parlamentare che anzichè ascoltare i disagi di chicchessia suo concittadino, lo offende perventivamente senza far terminare il suo concetto, nell'unica opportunità a lui offerta, diversamente dall'on. La Russa (ma il personaggio è irrilevante) che di opportunità ne ha eccome, dando del vigliacco a chi non ha l'immunità data dalla sua posizione privilegiata non solo è esattamente colui che affibbia agli altri ma è anche un fomentatore di odio e rabbia, ben consapevole di ciò, bastava vedere il luccichio dei suoi occhietti ad ogni contestazione del pubblico che si manifestava puntualmente per ogni sua provocazione che lo divertiva oltremisura.
Non credo che dargli del Fascista sia per lui offensivo, ma siccome il ragazzo non poteva esprimersi a causa delle sicure ritorsioni legali, a mio avviso il buon Tonino ha colto l'occasione, essendo munito dello stesso scudo protettivo, per prendere le difese del ragazzo ingraziandosi qualche elettore.
Non plaudo a tali manifestazioni, purtroppo anche irrompere nelle trasmissioni telefonicamente, promettendo di rispondere ai quesiti dello studio, salvo poi riattaccare la cornetta in faccia a tutti dopo aver offeso mezzo studio e senza possibilità alcuna di repliche, siano il segno che il tempo della dittatura è ormai compiuto, il voto di fiducia ottenuto e quello che seguirà è solo l'inizio di tempi cupo, ma siamo entrambe giovani per assistere e valutare chi avrà avuto maggiori vedute.
Se ti và al mio indirizzo sono disponibile, il mio non è uno pseudonimo, provare per credere.

Vogliono far crescere il clima di tensione e stanno usando la legittima voglia di ribellione dei giovani per non cambiare nulla.

Mettiamola così: si sono scambiati gli auguri !!!

Dopo aver letto su questo forum della vicenda La Russa son andato a vedere youtube.
Non penso che sia difendibile neanche dai suoi. Ha dato un pessimo esempio di politica. Quando un cittadino spiega le sue opinioni nn ministro non può indicarlo, ordinargli di stare zitto e dargli del vigliacco.
Gli mancava solo il manganello in mano...
Dovrebbe chiedere scusa a tutto il popolo italiano.
Ancora una volta che vergogna...

La domanda posta da Santoro però era chiara ossia " Voi studenti vi dissociate o no dalla violenza accaduta ?" Lo studente non ha risposto cercando di andare su altri temi e solo dopo essere stato incalzato e dopo che Santoro ed altri gli hanno ripetuto la domanda ha detto che "no , gli studenti non si dissociano dalla violenza accaduta".Detto questo per onor di cronaca, la reazione di La russa non credo sia piaciuta a nessuno.

Sono intelligenti come chi votava Pci e ora vota PD. pari pari

La trsmissione l'ho vista anche io pur non essendo di sinistra e il ministro La Russa è stato di gran lunga superiore a quell'analfabeta di Di Pietro e di quello studentello nulla facente del pubblico. Inoltre ha sputtanato il giornalista di Repubblica su un articolo del Financial Times che aveva letto solo dove faceva comodo a lui e Travaglio sull' SMS inviatogli dal suo collega in merito alla manifestazione sulla morte del Poliziotto negli anni 70. Solo contro tutti ha dimostrato di avere gli attributi che fumano. Ieri poi si è toccato il fondo i magistrati POLITICIZZATI hanno compiuto l'ennesimo scempio liberando i delinquenti che hanno devastato Roma, ma ti rendo conto a chi è in mano la giustizia? Ha ragione il poliziotto quando scrive le sue opinioni sui centri sociali, centri di delinquenza. Sei un fazioso simone o con te e contro di te rassomigli molto a ultimo beppe canaglia e tanti altri pseudonimi che usi sul forum, ti auguro una buona giornata.