Ho letto commenti aberranti sui social, con cui parecchi avvocati degni di miglior causa, sfoderano una ferocia e una rabbia che stridono con il modo banale e sotto tono con cui enunciano affermazioni deliranti e inaccettabili…
ECCONE UN ESEMPIO REALE COPIATO ED INCOLLATO :

-“L'ho sempre detto, peccato che non siamo rimasti tutti aperti cosi almeno un pò di anziani, immunodepressi, persone con altre patologie gravi morivano e smettevano di essere un peso per la società. Un pò di selezione naturale non faceva male. E' una battuta? No era una soluzione per non danneggiare i negozi e le attività. E' una bilancia, sicurezza sanitaria contro economia, basta scegliere dove far pendere l'ago.”


Disquisiscono crudamente sull’opportunità di adottare strategie anti pandemiche meno rigorose, addirittura elaborando teorie di comportamento che prevedano scientemente la convenienza di esporre le fasce di popolazione vulnerabili al virus e ai rischi di contagio, non per raggiungere la famigerata immunità di gregge, ma, per selezionare la popolazione, eliminando i soggetti più deboli, in un operazione genetica simile alla bonifica salutare, attribuita ai confitti bellici, quando li si auspicava anche come strumenti necessari di pulizia etnica o sanitaria.

invocando una maggiore diffusione del covid 19 che consenta non tanto un’azione salvifica di preservazione della razza, in nome non più di esigenze di conservazione dei caratteri distintivi della razza, come durante il secondo conflitto mondiale, quanto più prosaicamente, dell’esigenza evidentemente avvertita e condivisa, speriamo non da molti, di eliminare dei pesi economici “inutili” e talvolta soggetti, assimilati ed equiparati solo per ragioni anagrafiche, ad avversari ideologici e culturali, all’espansione piena del nuovo corso della post- modernità che avanza…

Quindi i malati, i vecchi, i deboli, i pensionati, i senza casa, gli immigrati, i poveri, i liberi pensatori, ma anche gli avversari politici e ideologici non allineati all’onda del sovranismo rampante, e i nostalgici di un’epoca rispettosa del multiculturalismo, entrano senza altre colpe, nel mirino dei rampanti, degli industriosi ed alacri performer “del fasu tuttu mi” o al contrario dei cultori ipnotizzati dalla formula dell’ “UNO VALE UNO”, con la quale giustificare ogni pessima scelta.

La società viene divisa in fasce con il criterio dell’età, laboriosità, energia e vigore fisico, in base a paradigmi di selezione di efficienza e produttività, capacità di produrre reddito e risorse, in un contesto di scarsità e crisi economica, che imporrebbe sacrifici e rinunce per l’intera collettività, rifiutando a molti il diritto di godere di una più equa distribuzione.
(leggi posto letto o diritto alle cure)

In fondo perché condividere oltre al companatico, l’ossigeno, le mascherine e i tamponi, con chi può togliere facilmente il disturbo, previo un raffreddore?

Non voglio commentare ulteriormente, per carità di patria, non voglio neanche condannare e argomentare il mio sdegno e riprovazione, voglio solo sperare di aver frainteso, equivocato o mal interpretato il linguaggio di generazioni diverse e successive, per il noto difetto di comunicazione che le distingue da sempre….

Altrimenti il cinismo e l’indifferenza, che emergono sempre più spesso, nelle intenzioni di questi propalatori in erba, di odio, temo siano segnali di una barbarie e di una ferocia belluina, ma ormai banale, sottovalutata, e attecchita in frange dei giovani, che costituendone un pessimo viatico per il prossimo futuro, mi spingono ad avere pietà di loro!

Beh' se questi post sono pubblici e firmati con nome e cognome penso ci sarebbero gli estremi per segnalarli alla polizia postale, istigazione all'odio e contro la salute pubblica... a mezzo stampa.