none_o

Nei giorni 26-27-28 aprile verranno presentati manufatti in seta dipinta: Kimoni, stole e opere pittoriche tutte legate a temi pucciniani , alcune già esposte alla Fondazione Puccini Festival.Lo storico Caffè di Simo, un luogo  iconico nel cuore  di Lucca  in via Fillungo riapre, per tre mesi, dopo una decennale  chiusura, nel fine settimana per ospitare eventi, conferenze, incontri per il Centenario  di Puccini. 

. . . per questo neanche alle 5. 50 prima di colazione. .....
. . . alle nove dopocena non ciai (c'hai) da far altro? .....
. . . il plenipotenziario di Fi, Tajani, ha presentato .....
Ieri 19 Marzo ci ha lasciato un Vs. concittadino Renato .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Il sole nutre
col suo splendore
il croco il bucaneve
la margherita. . .
Il cuore
cancella il dolore
se alimentato dall'amore
essenza della vita
Quando .....
Oggi è venuto a mancare all’affetto di tutti coloro che lo conoscevano Renato Moncini, disegnatore della Nasa , pittore e artista per passione. .....
 0
Sono disponibili 16 articoli in archivio:
 [1] 
AVVERTENZA: In caso di risposta a un articolo già presente nel forum, si invita i lettori ad usare il comando RISPONDI. Usando questo comando la risposta dell'utente ottiene una maggiore visibilità, perchè viene collocata automaticamente in due spazi diversi. Viene inserita infatti 1) nella prima pagina del forum in successione temporale, come tutti gli altri interventi; 2) viene inserita anche nel riquadro dei DIBATTITI IN CORSO, dove gli articoli rimangono un tempo maggiore.
Il primo lettore che risponde a un tema già presente nel forum e adopera il comando RISPONDI attiva automaticamente un dibattito. Il comando RISPONDI consente di sviluppare dibattiti su temi specifici.
Qui si discute su: SENZA BUSSOLA, SOLO DANNI!

In risposta a: del
SENZA BUSSOLA, SOLO DANNI!
AUTORE: gio'
email: -

27/8/2020 - 11:37

Nei giorni scorsi, sono state pubblicate le rilevazioni statistiche sulle variazioni del PIL nel secondo trimestre dell'anno, con cadute senza precedenti della ricchezza nazionale dei paesi occidentali, e non solo, a causa della pandemia.

si scopre cosi che l'Italia perde il 12 per cento, ma fanno peggio, la Francia, 14 per cento, la Spagna 16 per cento, gli US con il 32 per cento, poco meglio la Germania sotto il 10 per cento.

La vera sorpresa è però, il Regno Unito, che assomma al covid anche gli effetti iniziali della brexit, perdendo il 20 per cento della sua ricchezza in un colpo solo....

senza contare che gli effetti reali non si sono ancora dispiegati appieno ed è prevedibile un incremento significativo delle difficoltà, con ulteriori maggiori perdite.

Limitandoci ai dati attuali, questo significa che da 2800 miliardi di dollari, l'Inghilterra è crollata a 2240, con una perdita di oltre 560 miliardi di dollari.... mentre l'Italia ne perde 230....

Non ci vuole molto a capire che che conviene restare associati all'Europa, ed è rovinoso separarsene....

almeno a chi non intende risollevare le sorti del paese, adottando provvedimenti risibili di risanamento quale la riduzione dei parlamentari, e l'abolizione dei vitalizi, che possono essere trattati magari in altri contesti di riforme, ma che nel bilancio complessivo dello stato, hanno lo stesso effetto di una pisciatina nell'oceano....

..... 300 milioni a legislatura, come affermato dagli stessi propugnatori, evidentemente insoddisfatti dalla cifra annua, pari a 60 miseri milioni , dopo tanti sforzi, polemiche e perdite di tempo, scoprono di essersi affannati per un caffè' a testa di beneficio totale....

Definirli miopi, è poco!
----------------  RISPONDI





In risposta a: @ Francesco T del 4/9/2020 - 1:49
horse run
AUTORE: Francesco T.
email: -

4/9/2020 - 11:22

Vedi, fratello oss 1 , l' ippica, checchè se ne dica, è una cosa seria, da intenditori. Conoscere i cavalli, individuare quello che può diventare un campione, quello che rimarrà un brocco, quello che potrà diventare un cavallo da monta, non è da tutti, serve occhio e lungimiranza. Vedere la muscolatura, l'altezza al garrese, come porta le orecchie quando è montato, non sono per tutti. Quindi, riportando il discorso in politica, a D'Alema darei la monta, a Conte il possibile futuro di campione. E il brocco, ti chiederai ? Beh, per quello non hai che da scegliere : nell' interno della Toscana ci sono tanti maneggi dove un brocco per passeggiate lo trovi di sicuro.
Aah, quanto è duro staccarsi dalla poltrona...
----------------  RISPONDI





In risposta a: Sarà del 4/9/2020 - 0:47
@ Francesco T
AUTORE: Oss 1
email: -

4/9/2020 - 1:49

Datti all'ippica, forse li in qualche cosa c'imbrocchi.
...uno da cosa si deve dimettere da se stesso? Ma va la- va la...
----------------  RISPONDI





In risposta a: Gia i vetrocomunisti.... del 3/9/2020 - 8:14
Sarà
AUTORE: Francesco T.
email: -

4/9/2020 - 0:47

Il presidente Mattarella è stato eletto il 3 febbraio 2015, il referendum che portò alle dimissioni di Renzi è del 4 dicembre 2016. Che c'entra con il patto del Nazzareno ?
La verità è che patti con Berlusconi non vanno fatti, almeno che non si metta in preventivo la fregatura.
Quindi secondo quanto ci dice l'esimio OSS 1, la colpa di tutti i casini italiani è di Massimo D'Alema.
O bella, già da un paio di legislature è fuori dal Parlamento e ancora è così potente da condizionare la politica del centro sinistra ?
Ma allora è bravo, averne di politici così.
Perse le regionali del 2000 e si dimise da capo del governo, senza che fosse obbligato, c'è chi ha perso lo stesso ma è ancora lì, nonostante avesse detto, urbi et orbi, che avrebbe lasciato...
Penso che qualche volta di possa ANCHE cambiare opinione, però qui si esagera. Anzi, qualcuno, esagera.
E pazienza se si vuol fare pure i divulgatori di aria fritta.
----------------  RISPONDI





In risposta a: I cosiddetti superficialotti... del 2/9/2020 - 8:36
Gia i vetrocomunisti....
AUTORE: Osservatore 1.... continua
email: -

3/9/2020 - 8:14

...non furono d'accordo con il decreto amnistia del guardasigilli Palmiro Togliatti nel governo di Unità Nazionale del dopoguerra.

Figuriamoci ora gli stessi "liggerotti" se sono disponidili a mettere una pietra sopra ad un ragazzo che tifava Fiorentina l'anno che vinse lo scudetto ed ora sta per la Juventus.

No! tu devi tifare Torino come faceva tu' pà e non Juve e via cianciando e...pensare che il perdono ed il libero arbitrio fanno parte della nostra religione che non è di stato ma maggioritaria fra noi Italiani.

2° - Giuseppe detto Beppe Grillo disse! mi dimetto dalla politica se alle Europee perdo da Matteo Renzi (l'm5* era dato al 40% ed il PD di Renzi al 25% ed il risultato fu ribaltato completamente).

Stessa affermazione la fecero MEB e Renzi perchè prima dell'accordo D'Alema/Berlusconi di far saltare il Patto del Nazareno per le riforme il si era dato al 60/65%. e con l'indicazione renziana di Mattarella Presidente gli costò "il posto".

Poi si è capito chi organizzò i 101 contro Prodi PdR e fu sempre lui, "il perfido baffino" e la colpa fu data all'allora sindaco di Firenze.

....dice...ma te...un'eri un comunista dalemiano? Si!

Disse Mao Tse Dong: solo i morti ed i micci non cambiano mai idea.

E per finire: se io dissi il 3 luglio del /57 alle tre e mezzo dopodesinà: se non salto a piè pari quel fossetto li, mi taglio 'oglioini.

Lo dissi perchè ero sicurissimo, ma, un ma c'è sempre, trovai una vitalba che mi si aggrovigliolò ad un piede e cascai a gambaciala nel fossetto; quindi chi sarà stato più coglione, io a fare quell'affermazione di sicurezza delle mie possibilità, od il coglione che è rimasto li anni n° 63 ad aspettare di dare ar su' gatto i miei ammennicoli tagliati?
----------------  RISPONDI





In risposta a: Senti chi parla del 2/9/2020 - 9:03
Guarda....
AUTORE: Oss1
email: -

2/9/2020 - 9:28

...che i Vangeli vengono letti da mila anni e dicono sempre le stesse verità è di verità ne esiste una sola- Cristo non mori in croce dal sonno, così viene raccontato.
Renzi disse ai quattro venti e quindi anche a me iscritto PD di votare SI alle riforme chieste dal PdR Napolitano, scritte da MEB e sostenute in prima persona dal PdC Renzi e che se non fossero passate lui si dimetteva da PdC come poi avvenne.
----------------  RISPONDI





In risposta a: I cosiddetti superficialotti... del 2/9/2020 - 8:36
Senti chi parla
AUTORE: vecchianese di s. Frediano
email: -

2/9/2020 - 9:03

Ma quand'è che cambi disco, fra poo nei solchi ci puoi pianta' le cipolle.
Dunque Zingaretti non ti ha chiesto come la pensi sul referendum, invece Renzi te lo chiese a suo tempo ?
No eh, capita, è la politica bellezza.
Comunque bellina la battuta sui Pd con la schiena dritta, specialmente Orfini...
----------------  RISPONDI





In risposta a: 1° taglio del 2/9/2020 - 6:16
I cosiddetti superficialotti...
AUTORE: Osservatore 1
email: -

2/9/2020 - 8:36

....coloro che guardano e vedono "solo" le cose emerse e qiundi non sanno o non vogliono porre il loro sguardo a cosa c'è sotto.
Il tutto (lorola') è per non perdere il posto sia come parlamentari e come governo.

Pier luigi Bersani e Roberto Speranza come parlamentari votarono in Parlamento si alla riforma Boschi altrimenti il loro governo cadeva ed il segretario PD Matteo Renzi non li avrebbe certo ricandidati per il Parlamento e quindi pur di essere di nuovo parlamentari si divisero dal propio partito 20 giorni prima delle elezioni politiche. Il PD con Gentiloni alla guida del governo straperse. Portarono così il loro ex partito ed i LeU all'opposizione di un governo composto dalle destre più retrive, ma conservarono la loro seggiola in Parlamento.

Si da il caso (guarda caso) che a questa mandata referendaria gli ex parlamentari- Prodi, Cuperlo, e l'ex ministro della difesa del Governo Prodi dichiarano il loro no convinto tanto il posto sia in Parlamento che nel governo non essendoci, non lo perdono.

I parlamentari PD con schiena diritta - Orfini, Nannicini, Castagnetti ed altri non rinnegando il loro tre volte no come fecero tutti gli appartenenti al PD quando erano all'opposizione del governo giallo/verde.
Poi sia Matteo Renzi e tutto il PD han dovuto ingoiare il rospo della cosiddetta governabilità ma a tutto c'è un limite e Matteo Renzi da libertà di voto referendario (anche perché lui dice di aver già dato intestandosi un referendum).
Un po peggio è messo il segretario protempore del PD che lui non votò tre volte no non essendo parlamentare ma ora con l'ultima presa di posizione di Silvio Berlusconi rischia di rimanere il solo con il cerino in mano appoggiando quel che resta del movimento fattosi partito di Crimi ed è costretto ad annaspare toppe peggiori del buco.
Comunque vada per lui il posto in Parlamento non lo rischia (non c'è) ma quello di segretario di un partito quasi liquefatto si.
Ha forse detto a noi iscritti siete d'accordo con me? Non mi risulta.
Nella fattispecie anch'io iscritto PD son tentato a votare no per dare il cosiddetto ciaone a lui è tutti i voltagabbana a suo seguito ed un vaffa al Grillo così come è venuto ritorna a fare il comico altrove. ...per ultima di giornata la sig.ra. Cirinna' del PD che dice di Matteo Renzi un pessimo segretario ed ancor peggio PdC ...che fece approvare le unioni civili da lei proposte mettendosi contro i Vescovi dicendo che lui aveva giurato sulla Costituzione Italiana e non sul Vangelo.
Eh sì, la riconoscenza questa sconosciuta dei tanti Giuda.

Nb sanfredianese, se questa è roba che i maiali la rifiutano, dalla ai polli oppure all'anatrini in crescita che ingurgitano onniosa con estrema soddisfazione per la loro crescita.
----------------  RISPONDI





In risposta a: Che non è una cosa seria.... del 1/9/2020 - 23:15
1° taglio
AUTORE: vecchianese di s. Frediano
email: -

2/9/2020 - 6:16

Quello del 20/21 settembre non è un referendum costituzionale. Semplicemente interviene su una legge approvata in parlamento per cui c'è bisogno della conferma, Si o No, da parte dei cittadini elettori.
Il resto, caro Osservatore, è una zuppa ormai rancida non buona nemmeno per il pasto degli opsiti dello stabbiolo.
----------------  RISPONDI





In risposta a: si o no ? del 1/9/2020 - 20:00
Che non è una cosa seria....
AUTORE: Osservatore 1
email: -

1/9/2020 - 23:15

...si vede anche dalle risposte ai proponenti del taglio a casaccio dei nostri rappresentanti eletti.

Massimo D'Alema eroso dalla sipia per non essere stato lui capace di fare riforme Costituzionali riusci a convincere Bersani ed altri che avevano votato tre volte si in parlamento per avere il Senato delle Regioni che poteva sostituire il lavori del CNEL e delle squadre di espertoni guidati da Vittorio Colao e le Ville Madama impegnate per giorni per cosa non si sa!
Quindi "l'ammucchiata" il 4/12/16 votò no al vero referendum Costituzionale.
Ma i più lo fecero per sbarazzarsi dell'unico Presidente del Consiglio dei Ministri che fece pagare meno il canone TV facendo pagare tutti e dette subito 10 miliardi di euro a chi aveva poco in busta paga, la 14esima a 2 milioni e mezzo di pensionati al minimo e...a Zagabereberebesky dispiaceva avere "solo" 240mila euri ll'anno come il PdR.

Quella proposta da Luigino di Maio non possiamo chiamarla Riforma Costituzionale perchè è un taglio a casaccio illusorio che purtroppo convince anche "i Triboli vari" che il taglio a frullana cancelli i vari incapienti come Toninelli che vedeva file di camion passare da un tunnel che non esisteva, le Barbare Lezzi a 370 gradi od anche i Borghi et Bagnai anti Europa per divenire una nazioncina piccola piccola.
Intanto Casalino e gli "amichi" delle elementari di Gigino Di Maio son tutti piazzati al costo di due/tre parlamentari a testa; cosi come "i navigatori", la rendita di nullafacenza e le leggi salviniane son li:forse aspettano che "feramicci aroti le forbici? 'ampa 'avallo.
----------------  RISPONDI





In risposta a: si o no ? del 1/9/2020 - 20:00
SI anch'io
AUTORE: Edoardo
email: -

1/9/2020 - 22:34

Contrariamente a quanto si pensi, il numero attuale dei parlamentari è stato aumentato nel 1963. Nel "48, quando ci fu il varo della COSTITUZIONE il loro numero era più o meno quello che si propone il Referendum del 21 settembre.
----------------  RISPONDI





In risposta a: Eh si, grande risparmio con il si al referendum del 29/8/2020 - 22:28
si o no ?
AUTORE: Tribulus
email: -

1/9/2020 - 20:00

Non mi pare che la maggior parte di quelli che vogliono votare No sia particolarmente disinteressata e che cercano di convincere i cittadini a seguirli "DISINTERESSATI???" mi piacerebbe che lo stesso interesse fosse stato profuso anche per altre necessità ma.. nisba.
Io voterò per il Si non per il risparmio ma nella speranza che gli eletti si occupino meno dei cavoli suoi e del mantenimento del seggiolone come avviene ormai da tempo.
Intendiamoci se in futuro nonostante la capacità e competenza degli eletti si evidenzierà il bisogno di aumentare gli eletti nulla vieta di cambiar legge e aumentarli nuovamente, mantenere come oggi tanti pelandroni tornacontisti mi sembra uno schiaffo sonoro alla democrazia.
----------------  RISPONDI





In risposta a: Però.. del 28/8/2020 - 15:17
Così come per l'altro referendum...
AUTORE: democratico
email: -

30/8/2020 - 10:49

...del 12/2016.
Ci furono 3 o 4 votazioni in parlamento (camera e senato) per approvare le modifiche costituzionali della seconda parte e per la maggioranza di quel tempo erano tutti aderenti alla riforma.
E poi con la votazione referendaria popolare si è capito da che parte stavano certi riformisti, sindacalisti, consiglieri regionali, provinciali, comunali...., a molti dei quali quella riforma costituzionale avrebbe tolto parte degli onorari, incarichi e rappresentanze.(vedi cnel e legge elettorale simile alle comunali per un risparmio di 500 milioni di € annui)
Il prossimo referendum lascia inalterate quegli incarichi e quelle rappresentanze per tagliare 345 onorevoli, mentre la formazione del governo prossimo venturo sarà nelle mani della provvidenza.
----------------  RISPONDI





In risposta a: Il taglio dei parlamentari ............... del 28/8/2020 - 20:28
Eh si, grande risparmio con il si al referendum
AUTORE: Osservatore 1
email: -

29/8/2020 - 22:28

Ho fatto i conti e sai quanto viene? 1 euro e 67 centesimi a testa all'anno.
1,67 x 60.000.000= 100.200.000
nemmeno un ponce a rumme all'anno.
dhe....
----------------  RISPONDI





In risposta a: Però.. del 28/8/2020 - 15:17
Il taglio dei parlamentari ...............
AUTORE: Ultimo
email: -

28/8/2020 - 20:28

................. è un falso problema per distrarre l'opinione pubblica dai problemi veri e importanti. ............ Abbiamo a disposizione 209 MILIARDI che possono risolvere molti, anzi moltissimi, nostri problemi ......... ma la politica nostrana si concentra sul risparmio dello 0,007 della spesa pubblica ovvero 500 MILIONI per tutta la legislatura circa 100 milioni l'anno ossia una vincita al superenalotto. Gli incapaci fanno così ............ non sapendo come affrontare e risolvere i problemi grossi spostano l'attenzione alzando un polverone su problemi insignificanti per non consentire al popolino di vedere il lontano orizzonte. ............. Ultimo
----------------  RISPONDI





In risposta a: SENZA BUSSOLA, SOLO DANNI! del 27/8/2020 - 11:37
Però..
AUTORE: vecchianese di s. Frediano
email: -

28/8/2020 - 15:17

Signor Gio', io la stimo molto per quello che dice e come lo dice, però mi permetta : mescolare i dati economici europei con il referendum prossimo mi pare una bella forzatura.
Siamo d'accordo che per combattere la crisi che la pandemia ha generato serve altro e di più, il Recovery fund è lì apposta, ma il taglio dei parlamentari va da se ed è un primo passo, oltre che un segnale verso i cittadini elettori, per risparmiare risorse. Poi c'è chi ancora ci racconta la favola del 4 dicembre, non sapendo, o facendo finta di non sapere, che Matteo Renzi è d'accordo sia con il taglio dei parlamentari, sia con il proporzionale come legge elettorale prossima ventura, è scritto nel patto di governo giallorosso ( più che altro, rosa).
Alla prossima.

Ps. Nell'ultima votazione alla Camera per il taglio dei parlamentari ci sono stati solo 14 contrari e 2 astenuti. Dunque?
----------------  RISPONDI





Sono disponibili 16 articoli in archivio:
 [1]