none_o

Nei giorni 26-27-28 aprile verranno presentati manufatti in seta dipinta: Kimoni, stole e opere pittoriche tutte legate a temi pucciniani , alcune già esposte alla Fondazione Puccini Festival.Lo storico Caffè di Simo, un luogo  iconico nel cuore  di Lucca  in via Fillungo riapre, per tre mesi, dopo una decennale  chiusura, nel fine settimana per ospitare eventi, conferenze, incontri per il Centenario  di Puccini. 

. . . per questo neanche alle 5. 50 prima di colazione. .....
. . . alle nove dopocena non ciai (c'hai) da far altro? .....
. . . il plenipotenziario di Fi, Tajani, ha presentato .....
Ieri 19 Marzo ci ha lasciato un Vs. concittadino Renato .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Il sole nutre
col suo splendore
il croco il bucaneve
la margherita. . .
Il cuore
cancella il dolore
se alimentato dall'amore
essenza della vita
Quando .....
Oggi è venuto a mancare all’affetto di tutti coloro che lo conoscevano Renato Moncini, disegnatore della Nasa , pittore e artista per passione. .....
 0
Sono disponibili 12 articoli in archivio:
 [1] 
AVVERTENZA: In caso di risposta a un articolo già presente nel forum, si invita i lettori ad usare il comando RISPONDI. Usando questo comando la risposta dell'utente ottiene una maggiore visibilità, perchè viene collocata automaticamente in due spazi diversi. Viene inserita infatti 1) nella prima pagina del forum in successione temporale, come tutti gli altri interventi; 2) viene inserita anche nel riquadro dei DIBATTITI IN CORSO, dove gli articoli rimangono un tempo maggiore.
Il primo lettore che risponde a un tema già presente nel forum e adopera il comando RISPONDI attiva automaticamente un dibattito. Il comando RISPONDI consente di sviluppare dibattiti su temi specifici.
Qui si discute su: La caserma dei Carabinieri a Vecchiano...

AUTORE: Alessandro Ghelardi
email: -

5/10/2019 - 19:28

...che fregatura per i Migliarinesi
Prima di esprimere il mio punto di vista, ho aspettato credendo che le anime ben pensanti di Migliarino, esprimessero il loro disappunto sia sulla questione caserma dei Carabinieri, ma in particolare sull'intervento del Sindaco Dr Angori, che per giustificare(chi sai mai perché) la costruzione della caserma a Vecchiano, tra l'altro usava un termine a mio avviso non vero in assoluto e che può danneggiare gli stessi abitanti di Migliarino, il termine incriminato è “ il territorio di Migliarino è alluvionale”
Cari Migliarinesi, se le Vostre case sono svalutate, sapete con chi ve la dovete rifare; termine improprio che il sindaco poteva risparmiarselo e se aveva pressioni dal suo stesso partito affinché si utilizzassero i SOLDI PUBBLICI A DISCAPITO DEI CITTADINI per costruire la caserma a Vecchiano, almeno poteva trovare una giustificazione diversa.
Non so se ricordo bene le parole espresse prima e in campagna elettorale, a proposito della Caserma dei Carabinieri, ma si diceva “ che sarebbe stata utilizzata la costruzione prima concessa alla Pubblica Assistenza, sbaglio a dire che la sezione della pubblica assistenza venne, gentilmente accompagna nella nuova sede proprio con la motivazione prima detta?
Sono stato lontano dalla politica perché la mia defunta moglie mi diceva “ ma chi te lo fa fare” ma proprio oggi nel suo anniversario voglio far sentire, se possibile la mia voce, sono e sempre sarò spinto dall'onesta e il rispetto della verità almeno quella conosciuta.
In conclusione,mi chiedo e Vi chiedo quale senso ha la Caserma dei Carabinieri a Vecchiano, quale senso ha costruirla con i soldi dei CITTADINI, non dovrebbe essere il Ministero competente?
Spero che questa mia non si perda nei meandri della mente di chi non vuol sentire e se possibile abbia una risposta seria e consapevole.
----------------  RISPONDI





In risposta a: risposta a "caserma" del 10/10/2019 - 15:18
Ringraziamento
AUTORE: Salvo Speriamo
email: -

10/10/2019 - 20:21

Grazie per le sua parole.
Non è nella mia indole parlare con sproloqui ma siccome tengo sempre ad esprimermi con schiettezza in passato ho ricevuto intimidazioni per cui ritengo indispensabile mantenere un livello di anonimato utile a garantirmi quella serenità che dovrebbe essere la regola per coloro che esprimono pareri supportati da fatti anche se per taluni sgraditi o ritenuti addirittura offensivi.
Nello specifico della caserma non conosco i retroscena o i presunti tornaconti dell'attuale sindaco registro solo che la zona di residenza attuale della caserma è in area alluvionale e non ritengo utile che un presidio sensibile si trovi impossibilitato ad operare e coordinare operazioni di emergenza, inoltre è anche geograficamente decentrata rispetto al territorio comunale.
Se vi saranno soluzioni alternative, vista anche la vicinanza all'autostrada e all'Aurelia, zone piuttosto critiche dal punto di vista malavitoso ben venga ed è il mio augurio.
Cordiali saluti.
----------------  RISPONDI





In risposta a: Caserma del 9/10/2019 - 8:02
risposta al cittadino
AUTORE: Alessandro Ghelardi
email: [protetta]

10/10/2019 - 15:27

Come ho avuto occasione di dire anche nei tempi passati, nascondersi dietro un pseudonimo non +è mio stile, ma di chi ha qualche scheletro nell'armadio, ma a parte ciò, parto dal Suo ricordo quando Lei dice quando ero coordinatore del PSI chi pagava ,rispondo che se ricorda che io ero coordinatore, ricorderà che la questione carabinieri risale a moltissimi anni orsono e che la gestione del comune di Vecchiano per la fortuna dei Vecchianesi è sempre stata del PCI poi PD, salvo una breve parentesi con l'allora sindaco che qualcuno ,ricorderà ha voluto non fare ricandidare.
Detto ciò, nelle proprietà ASBUC come Lei dice, non mi pare ci siano mai stati, semmai l'inverso la Pubblica Assistenza di Migliarino era in una proprietà del Comune e sono andati a pagare un affitto oneroso per far posto alla caserma dei carabinieri, spero che questo passaggio sia di sua memoria,ed infine chi paga, una cosa è pagare un affitto, una cosa è costruire ed ammodernare, altra è costruire di sana pianta, ma a parte la diatriba che Lei comprenderà, io sostengo che lo Stato si deve far carico della caserma, così come dell'affitto. Mi sono spiegato???Ha capito???
----------------  RISPONDI





In risposta a: Caserma del 9/10/2019 - 8:02
risposta a "caserma"
AUTORE: Alessandro Ghelardi
email: [protetta]

10/10/2019 - 15:18

Carissimo sig. Salvo vorrei fare una premessa che vale non per Lei ma per tutti coloro che scrivono o rispondono in maniera esagitata e non cordialmente come Lei, anche se non concordiamo perfettamente.
Ovvero molti si nascondono dietro pseudonimi, io che non ho mai avuto scheletri negli armadi, da sempre ho espresso le mie opinioni alla luce del sole, come si usa dire.Ma detto ciò quello che Lei dice è vero, ma volevo far osservare in primis l'incoerenza di chi ci rappresenta ,cioè il sindaco che non essendo novizio ha sempre conosciuto le problematiche, ma ha gestito il problema Pubblica Assistenza e/o Caserma dei Carabinieri, credo io a prodomo suo; valuti Lei. Un cordiale saluto ad una persona che anche se non conosco(o almeno penso) civile e non sguaiata come spesso ci capita di leggere o sentire.Alessandro Ghelardi
----------------  RISPONDI





In risposta a: Riassunto delle puntate precedenti del 9/10/2019 - 9:55
1° puntata
AUTORE: Spettatore
email: -

10/10/2019 - 0:46

Dunque, se mettiamo la caserma dei CC nei vecchi locali della PA la zona è alluvionale, se invece ci mettiamo i vigili del comune no. Dice : ma i Carabinieri vengono allertati subito, i vigili invece, li chiamano quando le strade sono asciugate ? Ma non è più semplice dire che l'amministrazione comunale vuole la caserma a Vecchiano?
Così avremo, in meno di 2 km in linea d'aria, 2 caserme, quella di Vecchiano e quella di Pontasserchio.
Oh, dopo, il primo che si fa scappa' un ladro paga pegno.
----------------  RISPONDI





In risposta a: precisazione al sig. Salvo del 8/10/2019 - 22:48
Non vedo
AUTORE: Salvo Speriamo
email: -

9/10/2019 - 12:21

Sig. Ghelardi, non vedo motivo di polemica come non vedo scandaloso se un capoluogo di comune ritiene opportuno avere una caserma dei carabinieri all'interno del proprio territorio che tra l'altro nello specifico è più centrale rispetto a quello di sua competenza gestionale.
Se la locazione sarà o meno alluvionale non lo so dalla cartina sembrerebbe di sì ma lascio agli esperti il giudizio finale.
Come già detto la nuova caserma non preclude un distaccamento verso Migliarino magari solo per i periodi sensibili ma di questi devono occuparsi gli enti preposti..
Cordialmente la saluto.
----------------  RISPONDI





In risposta a: Caserma del 9/10/2019 - 8:02
Riassunto delle puntate precedenti
AUTORE: Bruno Baglini, cittadino vecchianese di Migliarino
email: -

9/10/2019 - 9:55

Nel secolo scorso la caserma CC era allocata in una "casa" dei proprietari della vecchia Migliarino, comprendente: case, terreni coltivabili a frumenti e legnami fruttiferi (pino pinea) comprendenti; asilo, scuola elementare in esclusiva, la chiesa riedificata da Scipione Salviati e...la caserma vien da se.
Poi cambiando i tempi, maturano esigenze.
Ristrutturazioni che non avvengono per grazia ricevuta, quindi...si cambia per non perdere un essenziale servizio.
Nel programma elettorale di IPV (Insieme Per Vecchiano) era previsto non più l'affitto pagato in parte con il ministero della difesa ma l'allocazione negli ex locali PA di Migliarino di proprietà comunale.
Poi nel tempo sono sopraggiunte nuove regolamentazioni strutturali (se così si può dire).
La zona in questione, l'Autorità di Bacino del Serchio l'ha considerata alluvionale ed è per questo che il ministero della difesa ha posto il diniego all'opera e se ho capito bene da quel che il sindaco di Vecchiano ha rapportato a noi cittadini in pubblica assemblea è un buon compromesso.
Si sostiene: se vogliamo approvazione e contributo per le spese da parte del ministero della difesa, dobbiamo allocare la caserma dove non c'è rischio alluvionale e quindi Vecchiano a differenza di Migliarino e Nodica non ha mai avuto quel rischio in questione.

Nell'ultima assemblea informativa sul da fare, fu fatto osservare anche: perché dopo l'alluvione del Natale 2009 nelle adiacenze si è costruito in sicurezza l'edificio ASBUC? non si poteva fare altrettanto con la vecchia proposta: caserma CC nella ex Pubblica Assistenza?
Sembra uguale ma non è obiettai; io Bruno Baglini, cittadino semplice, ma non sempliciotto (credo).
Nella struttura ASBUC erano previsti in origine ricoveri per non autosufficienti nelle ore diurne che poi detti locali si son adeguati al mondo che cammina (o badante o ricovero?)
In conclusione: nei locali ASBUC la "meno eventuale rottura arginale" (nel tempo si stanno rinforzando gli argini)... e che comunque l'acqua passerebbe di sotto, ma, un ma c'è sempre!
La caserma rialzata metterebbe al sicuro il comandante ed i commilitoni come sono al sicuro chi si trovasse nei locali ASBUC, ma i carabinieri insieme a polizia e vigili del fuoco sono i primi ad esser chiamati in strada per soccorsi e quindi si può rialzare anche il parcheggio delle auto della caserma per così mettere in moto le auto con la scritta al lato-Carabinieri- e rimanere li ferme.
Non si può rialzare tutta la zona considerata dalle autorità preposte come alluvionale.

Da considerare invece positiva la proposta fatta dalla consigliera Angela Baldoni e che ha ricevuto consenso da molti altri partecipanti nell'ultima assemblea informativa fatta dal Sindaco a Migliarino e cioè: dare alloggio alla polizia municipale proprio li nel locale comunale dismesso dalla PA.

Sembrerebbe contraddittorio ma non è.
Il ministero della difesa ha regole e leggi nazionali e non decide sulla polizia municipale e che naturalmente non viene mobilitata dal ministero.
Dislocare a Migliarino una delle due forze dell'ordine per non avere un "doppione" nel capoluogo del comune è cosa buona e giusta; poi per il "meglissimo" ci attrezzeremo nei secoli a venire.
----------------  RISPONDI





In risposta a: risposta ad ultimo del 8/10/2019 - 22:56
Caserma
AUTORE: CITTADINO
email: [protetta]

9/10/2019 - 8:02

Sig. Ghelardi, se la facevano a Migliarino andava bene che la pagassero i cittadini??? Se andavano in locali ASBUC non erano soldi dei cittadini??? Dove sono adesso chi paga???

Il problema di chi paga la caserma, o dei locali dove viene ospitata l'arma non esisteva nelle precedenti amministrazioni??? Quando Lei era coordinatore PSI del Comune di Vecchiano ci vuole spiegare chi pagava o come venivano concessi i locali adibiti a Caserma?

Grazie
----------------  RISPONDI





In risposta a: Ma cosa cambia per i ........... del 6/10/2019 - 9:14
risposta ad ultimo
AUTORE: alessandro ghelardi
email: [protetta]

8/10/2019 - 22:56

Caro sig. Ultimo, se legge bene il mio articolo, probabilmente la risposta la trova, se la vuole trovare se invece come spesso le accade vede quello che vuol vedere, non chieda a me una maggiore spiegazione. Comunque una cosa mi permetto di ridirla PERCHE'DEVONO ESSERE I CITTADINI A PAGARE LA CASERMA?
Ai posteri l'ardua sentenza.
----------------  RISPONDI





In risposta a: Migliarino è effettivamente a rischio del 7/10/2019 - 18:58
precisazione al sig. Salvo
AUTORE: alessandro
email: [protetta]

8/10/2019 - 22:48

Carissimo signore buona sera
ognuno ha le proprie verità, io non ne ho alcuna, se ha letto attentamente ho posto due questioni ,la svalutazione dei beni, badi bene sig. Salvo, vicino al Serchio si sta ancora costruendo, quindi anche se lei cita una risoluzione ecc...
,mi viene da pensare che qualcosa non funziona. Ma in particolare se ha letto attentamente, mi chiedevo e Vi chiedevo perchè devono essere i cittadini a pagare e non il Ministero competente?
Concludendo, il sindaco anche nella campagna elettorale, sapeva già cosa voleva fare. Ma caro sig. Salvo, va bene così, non ne facevo una questione di campanile,probabilmente altri tipo chi sostiene Vecchiano ai CC, si chieda se la zona predestinata di Vecchiano non sia alluvionale. Saluti
----------------  RISPONDI





In risposta a: La caserma dei Carabinieri a Vecchiano... del 5/10/2019 - 19:28
Migliarino è effettivamente a rischio
AUTORE: Salvo Speriamo
email: -

7/10/2019 - 18:58

Vi riporto un link ma ne troverete sicuramente altri
(http://www.autorita.bacinoserchio.it/files/pianodigestioneri/documenti/Report_2_PERICOLOSITA_VULNERABILITA.pdf)

ove si evince che non è il sindaco di Vecchiano a decretare la già citata località di Migliarino quale zona a rischio alluvionale ma tra gli altri l'autorità di bacino del fiume Serchio.
Pertanto, essendo la caserma dei carabinieri un punto sensibile in caso di emergenza idrogeologica ritengo nel mio modesto modo di vedere appropriata la scelta di spostarla in una zona più sicura .
Capisco il sig. Ghelardi che per ragioni di campanile vorrebbe tutto a Migliarino ma gli ricordo che il capoluogo è Vecchiano.
Nulla vieta comunque di istituire un punto distaccato anche in zona Migliarino come lo è per San Giuliano Pontasserchio e San Giuliano.
Questo è quanto per restituire alla questione un tono logico e non di parte.
Un saluto.
----------------  RISPONDI





In risposta a: La caserma dei Carabinieri a Vecchiano... del 5/10/2019 - 19:28
Ma cosa cambia per i ...........
AUTORE: Ultimo
email: -

6/10/2019 - 9:14

........... cittadini del comune di Vecchiano se cambia l'ubicazione della caserma dei carabinieri? Non capisco la motivazione dell'intervento del sig. Ghelardi ........... considerando che la nuova locazione è più centrale nel comune e rende più facili i possibili interventi. E' forse solo campanilismo? Mi aspetto una valida motivazione che tanto disturba il sig. Ghelardi. .......... Ultimo
----------------  RISPONDI





Sono disponibili 12 articoli in archivio:
 [1]