Mi tocca fare ulteriori precisazioni, nonostante la mia riottosità a trattare argomenti così volgari.

Matteo Renzi ha acquistato una casa a Firenze in modo del tutto regolare, senza avere corrotto nessuno, pagato tangenti, fatto uso di tutte quelle amenità che tanto contribuiscono all'onanismo compulsivo dei procuratori e all'erotismo conclamato dei cronisti travagliati.

Da quando è senatore è senz'altro persona alquanto benestante. I suoi guadagni sono tutti tracciabili e consultabili. Come PdC prendeva circa 5000 euro al mese. Come Segretario del Pd nulla. Come Senatore circa euro 19.000 mensili per sedici mensilità. Ha fatto quattro puntate di un documentario su Firenze: dai giornali imparo che ha ricevuto 150.000 euro a puntata. E' professore di Diritto Politico alla Stanford University a Firenze e in California: questo gettone non mi è noto, ma è comunque di un certo peso.

E' considerato uno dei massimi pensatori politici mondiali (checchè ne pensino molti italiani e i miei amici della Beverara) ed è pertanto invitato a fare molte conferenze in tutte le parti del mondo in eventi frequentati da chi nel mondo tiene cassa. Lo fanno Obama, Clinton, Blair, Prodi, Monti, Cottarelli, Draghi e molti altri nomi di altissimo rango. Non so quanto diano a Renzi, ma so per certo che ci si muove fra i 50.000 dollari e il mezzo milione e oltre della stessa moneta (le conferenze di Obama). Tutto pagato a dieci stelle da chi organizza gli eventi.

Ha venduto una casa su cui pagava ancora il mutuo. Si è fatto prestare con una regolare scrittura e relativo bonifico euro 700.000 da una famiglia cui è legato da personale fiducia e amicizia. Li ha restituiti con identica prassi tracciabile nel tempo record di mesi sei e ha comunque acceso un mutuo per completare il pagamento di una casa, l'attuale, che costa circa 1.500.000 euro.

Se quel serpente a sonagli di Marco Damilano con tutta la scorta del'Espresso e del Fatto, non avendo nulla da raccontare di più interessante, hanno trasformato un'operazione privata e regolare in un caso mediaticamente giudiziario, questo non significa che si debba beccare come i piccioni al mangime di scarsa qualità del peggiore giornalismo.

Matteo Renzi non è indagato per l'acquisto della sua casa nè per alcuna altra questione da procura alcuna.

Corrado Formigli è un giornalista importante e famoso, fama creata in un tempo lungo di militanza in importanti quotidiani, alla Rai e nelle tv private di maggior rilievo. Oggi è alla Sette. Credo sia pure lui una persona oltremodo benestante, e meritatamente.

Come tutti, possiede una casa, a Roma. Da quello che ho visto e saputo, una bella casa. Non ci vedo nulla di male, piuttosto mi fa piacere per lui e per la sua famiglia. E credo sinceramente la abbia acquisita in modo del tutto lecito.

Il vulnus della questione sprizza sangue a partire dall'ultima intervista di Formigli a Renzi a Piazza Pulita, lo scorso giovedì. Formigli ha usato toni un poco inquisitori facendogli domande sulla House of Renzi evocata dalle venti pagine dell'Espresso della domenica prima. Si è allineato con la stampa pruriginosa e giustizialista capitanata da Travaglio, da Damilano e da Telese. Siccome l'argomento era sulla bocca di tutti, tanto valeva infierire. Chiedere, spesso, è meglio di alludere o tacere. Infatti Renzi ha risposto con chiarissima narrazione dei fatti, senza sbavatura alcuna.

Ne è nata una rissa mediatica, in cui subito dopo è stata la casa di Formigli ad essere messa sotto processo. Niente di più orrendamente balordo. La vendetta di bassissimo profilo di gente che preferirei non facesse parte di Italia Viva. Ammesso e non concesso che di Italia Viva faccia parte.

L'assist di Zingaretti a Formigli - ed anche quello di Massimo Giannini -mi sono parsi alquanto ridicoli, dal momento che nulla hanno detto a difesa di Renzi. E francamente non penso che a Renzi debbano essere usati meno riguardi che a Formigli: sono entrambi personaggi pubblici che, guardacaso, hanno anche una vita privata.

Nondimeno Renzi ha criticato aspramente l'operazione webbetica sulla casa di Formigli. Guardacaso è stato criticato anche per questo. Perfino da Formigli, al quale piace mettere alla gogna gli altri ma, giustamente e comprensibilmente, non sè stesso: troppo facile, non sempre possibile.

Condanno senza se e senza ma tutte le piccinerie miserrime e mediocri con cui si è fatta inutile rissa su questa questione.

Non voglio più vedere sul mio diario la foto della casa di Formigli nè la foto della casa di Renzi.

Appartengo all'aristocrazia non del censo ma del pensiero. E non intendo smuovermi da dove mi trovo.

Nella mia vita è accaduto una volta che, dovendo acquistare un bene necessario e strategico senza averne la disponibilità economica, essendo inoltre assediato da altre offerte d’acquisto del medesimo bene fortemente ambito, abbia dovuto ricorrere ad un prestito familiare (parenti / restituito) per bloccarne la vendita e giungere all'acquisto, per poi ricorrere ad un prestito bancario successivo che nell'immediato non avrei potuto ottenere in attesa dei tempi bancari.

MA SE RENZI PRENDE TUTTI QUESTI SOLDI E CREDO CHE I CONTI TU LI ABBIA FATTI AL RIBASSO CHE NECESSITA' AVEVA DI CHIEDERE UN PRESTITO ? NON TI SEMBRA CHE QUALCOSA NON QUADRI?