dovremmo smetterla di non assumerci la responsabilità delle sconfitte e cercare di attribuire le colpe ad altri. Anche perchè in questo modo non facciamo altro che indebolirci. Dovremmo serenamente accettare la realtà delle cose. Bersani e tutta la vecchia classe dirigente hanno fallito e non per colpa di Renzi ma per colpa loro. Perchè sono stati incapaci di parlare in modo chiaro ai cittadini. Prima il governo Monti, poi una campagna elettorale suicida, per non parlare dell'elezione del Presidente della Repubblica...
La realtà è che ora ci troviamo a governare un paese con Alfano & C. (cosa di cui sono personalmente disgustato) e si vuol far passare il fatto che se ciò è accaduto sarebbe colpa di Renzi?
Francamente non è credibile.

Che il partito con la vecchia guardia si schierasse con Cuperlo era cosa certa , anzi è proprio la riprova di quanto fosse necessaria una persona come Renzi. Proprio perchè questo modo corporativo di dirigere il partito ci ha portato a 20 anni di fallimenti. Purtroppo per voi le primarie dell'8 dicembre avranno ben altro risultato e posso tranquillizzare chi si preoccupa di leggere le percentuali che il 50% verrà ampiamente superato e non ci sarà da decidere nulla all'interno del congresso. Vogliamo forse continuare a parlare di congressi come abbiamo fatto per 50 anni o forse è meglio dare più voce agli amministratori locali con metodi decisionali più snelli e partecipativi. Io continuo a sperare nell'8 dicembre come giorno della svolta, se cosi non sarà il centro sinistra diventerà sinistra e sarà relegato al 10% di consensi insieme a SEL. Non è questa la fine che vorrei fare.

La mia speranza è che questo cavolo di scegliere con le primarie anche i consiglieri del più piccolo comune Italiano cessino al più presto.
Non siamo gli Stati Uniti d'America dove li i partiti non sono strutturati come da noi; chi è il segretario del partito Democratico Americano? o del partito Repubblicano americano?

Li è repubblica presidenziale come piace a Renzi con la sua proposta di "sindaco d'italia" ma bisogna cambiare ordinamento per arrivare a quello.
Poi ha visto che ha fatto Hillary Clinton?
Si è messa a disposizione di Obama facendo il segretario di stato.

Che ha fatto Renzi? a me è piaciuto solo i tre giorni e mezzo dopo che ha visto il risultato primario del suo 39% contro il 61 di Pierluigi Bersani.
Poi a subito incominciato a remare contro e ti spiego il perchè.

Perchè ora insiste di voler fare il Sindaco di Firenze anche se poi diventa segretario nazionale PD ed invece non si rese disponibile per fare il vice presidente del Consiglio dei Ministri? e ritornò a fare il Sindaco comodamente.

Perchè mentre Bersani cercava di dar vita al governo "Italia bene comune" che era lo slogan accettato anche da Matteo e mentre Bersani cercava una "desistenza" per fare anche un governo minoritario oppure avere i voti anche al Senato come furono trovati per eleggere Grasso il nostro Renzi invece in quei giorni diffondeva l'idea che quei tentativi di Bersani erano solamente perdita di tempo e che Lui èra disponibile a fare un governo di larghe intese con chi si rendeva disponibile e siccome una maggioranza in senato si aveva per fare larghe intese aggiungendo i voti del berlusca da subito disponibile.

Siccome poi il Presidente Napolitano per dar vita a questo governo dette l'incarico ad Enrico Letta di San Giuliano Terme e non a Renzi da Firenze ed allora....

Ora tutte non le so e devo fare ammenda perchè non ho letto tutto il regolamente per la elezione a segretario PD e sostenevo (sbagliando) che Renzi vincendo la corsa a tre (che non esiste nel mondo) e con un 40% di voti diventasse segretario generale di una minoranza se mettiamo Cuperlo avesse il 35% e Civati il 25%, ma mi hanno risposto su fb che anche se Renzi raggiungesse il 49% non è automaticamente il segretario PD perchè non essendoci la legge Calderoli, non c'è premio di maggioranza che superata la soglia del 42% si ha diritto al 60% o giù di li.

Ecco, il segretario viene eletto (in mancaza del superamento del 51%) dal Consiglio Nazionale perchè altrimenti un segretario di minoranza verrebbe battuto dalle due componenti che hanno la maggioranza di delegati.

Ricordo a Lei sig, Mario e a chi eventualmente ci legge che da ora all'8 dicembre si fa "campagna" per le primarie per l'elezione del Segretario PD e non per il candidato alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e che se vogliamo fare le cose "ammodino" non bisogna "uccidere" la sinistra PD perchè c'è il richio che la ex DC poi Margherita faccia cappoto e ci troveremo con: Enrico Letta li dove è, Matteo Renzi Segretario generale e Ciriaco De Mita al posto di Rosaria Bindi Presidente del Pd.
Da parte mia non sto a lagnare un posticino in paradiso ed alla guerra come alla guerra disse una volta Romano Prodi e se non mi sento più rappresentato perchè ho perso tutte e tre le rappresentanze importati in qualche modo camperò lo stesso come in queti 30 anni dominati dal Craxismo/Berlusconismo, ma mi roderebbe il fegato essere fregato in corsa dai "passanti" del giorno 8/12 che eleggono il mio Seg. del partito e poi alle elezioni vere votano il loro rappresentanti e non i nosti.

Certo che alle elezioni vere bisogna chiedere i voti a tutti per avere la maggioranza per governare; ma il voto di uno/una che si dice pentito dell'illusione Craxia/Berlusconiana e si è trovato precario nel lavoro o disoccupato è meglio accetto che Briatore o il padrone del giornale "La Repubblica"

...alla prossima
bona.

Considerare rappresentativo un campione di nemmeno 1000 per una città che conta quasi 400.000 abitanti mi sembra francamente riduttivo.
@ lettore di tutto un po'. Rispetto il tuo pensiero anche se mi sembra un poco forzato. Demonizzare Renzi come il male assoluto è diventata la moda del momento. Che Renzi avrebbe perso a febbraio era per me scontato visto che il partito tutto si era schierato apertamente a favore di Bersani. Anzi pensavo sinceramente che il distacco sarebbe stato più marcato rispetto a quanto emerso. Ma è nella sconfitta che secondo me si è dimostrato vincente. Infatti non si è pianto addosso, non ha gridato al complotto, non ha cercato scuse. Ha riconosciuto i meriti dell'avversario, l'ha sostenuto ed ha continuato a fare politica.
Poi il fatto che Renzi sia in grado di intercettare voti che il PD tradizionale non è in grado di avere, per me non è altro che una risorsa. Sempre che si voglia veramente governare questo paese...

BOLOGNA CUPERLO A UN PASSO DAL 50 PER CENTO. BENE CIVATI. RENZI NON ARRIVA AL 35.

Bologna, 14 nov. - (Adnkronos) - Ad una settimana dall'inizio delle riunioni di circolo e quando mancano ancora 4 giorni per la chiusura delle votazioni, i risultati ufficiosi dei candidati alla segreteria nazionale del Pd nel bolognese vedono Gianni Cuperlo ampiamente in testa nella sfida per la guida nazionale del partito. Dai dati parziali, diffusi oggi dalla Commissione provinciale per il congresso, Cuperlo ha infatti ottenuto 419 voti, pari al 49,8% delle preferenze. Per ora, Matteo Renzi si piazza al secondo posto con 289 voti, pari al 34,4% dei consensi. Pippo Civati ha totalizzato, al momento, 128 voti, pari al 15,2%, mentre Gianni Pittella si ferma allo 0,6% con 5 voti. Le riunioni di circolo termineranno domenica 17 novembre. (Mcb/Opr/Adnkronos)

....allora? son tutti rincoglioniti i bolognesi?

Senti questa che io sottoscrivo.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Cari amici io vado sostenendo un'altra ipotesi del mancato successo elettorale di febbraio. Mi piacerebbe verificare con voi la giustezza della mia analisi. Renzi accusa tutti i precedenti candidati di essere dei perdenti e si propone come vincente (pur avendo già perso lui contro un "perdente" ).... I sondaggi precedenti (con tutte le riserve verso i sondaggi che ultimamente non ne azzeccano una) davano il PD al 34-36%, il risultato finale fu 25%. Perchè?
Che cosa è successo in quei 5/6 mesi che hanno preceduto l'appuntamento elettorale?
Ho già scritto una nota con la ricerca delle responsabilità del risultato insoddisfacente che ci hanno portati alla rinuncia del governo del cambiamento e a infilarci in questo drammatico cul de sac senza alternative. Siccome tutti gli esercizi denigratori dei renziani attribuiscono a Bersani e alla sua campagna elettorale ogni responsabilità, io mi sono posto la domanda se è stato veramente così. E ho trovato una strana coincidenza fra l'inizio del progressivo calo del PD e la deroga concessa a Renzi.
La mia ipotesi nasce da due considerazioni. 1) gli attacchi quotidiani e denigratori al PD e ai suoi dirigenti da parte di Renzi hanno creato ostilità nei confronti del PD:-" Se lo dice anche uno di loro che questi del PD sono degli imbroglioni, attaccati alle seggiole, responsabili di tutti i mali del paese insieme alla destra, allora ha ragione Grillo che lo dice da prima di lui, quindi vado con Grillo"
2) di quel 40% di elettori di Renzi secondo i risultati del ballottaggio, neanche il 20% ha poi votato per il PD, come plasticamente dimostrato dal salto della quaglia su Scelta civica di Ichino (la mente dei renziani) e di Adinolfi (la pancia?)"

non ci credo più!!! E' da quando è nato il PD che sento parlare di rifondazione e cambiamento ed in realtà continua ad essere un partito gestito da una classe dirigente vecchia e desueta che lo sta portando sempre più lontano dai veri problemi dei cittadini e dai loro sentimenti. Gianni Cuperlo non è altro che il rappresentante di questa vecchia classe dirigente di cui francamente, visti i risultati, ne ho abbastanza.