Ora non esageriamo pesantemente. Il barbuti ha riconosciuto la bontà della manovra così come il Parducci. I cinque stelle parlano per faq il Nicosia perché lui è contro le tasse a prescindere

Consigliere Mannocci ero presente in Consiglio, ma non ricordo che Lei abbia speso una parola sulla TASI forse era chiederle troppo ?
Il Parducci , il Nicosia, il Barbuti, 5 stelle, invece hanno contestato pesantemente il Sindaco.
Per quanto riguarda il programma mi sembra giusto che il Pd se lo fa e se lo approva.

Caro Mannocci, spero che questo mio intervento sul tuo scritto non ti porti un danno di immagine e di credibilità, visto i miei numerosi detrattori.
Quello che dici è assolutamente corretto, ma rispecchia un passato politico recente.
L'assenza dall'aula per alcuni consiglieri del centrodestra è stato e sarà un comportamento ripetitivo. Esprimere pubblicamente un parere contrario al Sindaco, sulle sue linee programmatiche, può rappresentare una posizione troppo forte, l'assenza non ti impegna in alcun modo e lascia aperta la porta a futuri sviluppi di interessata collaborazione.
L'astensione di Parducci mi sembra scontata. Voci non confermate e quindi da prendere con il beneficio del dubbio, lo danno disponibilissimo ad un rientro nella maggioranza con un posto in giunta; può votare contro? Non dimenticare che l' astensione da parte dell'opposizione è comunque un voto a favore della maggioranza.
I Cinque Stelle, vanno capiti e compresi, non si sono ancora resi conto dove sono, cosa devono fare e perché, quindi sono giustificati; non ancora pervenuti, da riconsiderare una volta cresciuti.
Quello che mi ha molto deluso è Luca Barbuti, altro assente alla votazione.
Ho lavorato con Bolelli e Carioni e credo che non avrebbero mai e poi mai fatto mancare il loro voto contrario. Evidentemente in futuro potrebbe verificarsi l'andata a Canossa e quindi non indispettire il PD potrebbe risultare un punto di merito.
Un cordiale buon lavoro

Bravo Giacomo, hai fatto il tuo dovere. Ma sai bene che il tuo è un semplice atto dovuto, così come il discorso illustrativo del sindaco e il conseguente voto (sarebbe stato invero strano se la maggioranza non avesse condiviso il programma del suo sindaco !). Potevi pure astenerti, come hanno fatto il Movimento 5 Stelle e Impegno e Mauro Parducci: sarebbe stata forse una dimostrazione di disponibilità al dialogo, per quanto in posizioni critiche e di contrasto, e non un pericoloso indizio di ostinata resistenza.
Quanto a Luca Barbuti, che è un consigliere espresso dalla sinistra più ‘radicale’ – chiamiamola così – mi sarei meravigliato se il suo programma non avesse avuto punti in comune con quello di Sergio Di Maio, che appartiene comunque alla stessa area politica e che condivide con Luca e ai suoi elettori quelle posizioni egualitariste e progressiste diametralmente opposte a quelle della destra (sono diverse magari alcune priorità e i percorsi dell’azione politica).
Il sindaco non ha fatto riferimento al ballottaggio ? Non vedo perché avrebbe dovuto: doveva presentare le sue linee programmatiche, non addentrarsi in una fine analisi politica del voto. Il fatto che abbia preso meno voti al ballottaggio che al primo turno per essere compreso, come ben sai, non può essere discusso soltanto non rapporto alla politica e alla partecipazione locale ma in un contesto più ampio: è ormai risaputo che in Italia il doppio turno non è molto gradito e che, a differenza di quanto avviene ad esempio in Francia, il ballottaggio – tramite alcuni casi – è generalmente un flop in termini di partecipazione. Secondo studi precisi l’emorragia di voti tra il primo e il secondo turno non riguarda soltanto coloro che al primo turno avevano votato per un candidato escluso ma anche un buon numero di elettori dei due candidati ‘promossi’ al ballottaggio, che rinunciano a votare per la seconda volta. Sergio Di Maio è chiaramente più legittimato dal primo che dal secondo turno, che vive dei limiti appena detti: l’attuale sindaco è andato infatti al ballottaggio (vinto comunque con il 63,13 % dei voti) con Giuseppe Strignano forte di 7899 voti contro i 2293 dell’avversario.
Quanto alla Giunta scollata rispetto al gruppo consiliare PD dobbiamo riconoscere al sindaco di aver imposto veramente un cambio di rotta, scegliendo gli assessori secondo capacità e non ‘meriti’ politici, e al PD di aver rinnovato fortemente il suo gruppo, investendo sui giovani sia in senso anagrafico che in senso politico: sicuramente il feeling aumenterà con il tempo.

... i quattro consiglieri di Tradizione e Futuro (T&F) votarono compattamente e subito alla prima seduta a favore del programma di legislatura di Insieme Per Vecchiano (IPV).
..ricordo bene che il Capogruppo della lista civica IPV ripetè per due volte la domanda: chi è a favore del programma vincente le elezioni, alzi una mano e solo Glauco Sbragia di Rinnovamento Italiano non la alzò per poi votare contro.

ps, come vede sig. Mannocci: tutto il mondo è paese ed in ogni Comune c'è n°1 oppositore integrale.