Invece di pensare al Maestro pensa che attualmente vota il 50% degli aventi diritto. Sono questi, quelli che non votano più, i delusi da una politica che non da risposte a chi ha bisogno, che vanno recuperati. Non saranno tutti di sinistra per carità ma buona parte senz'altro.
Secondo l' Istat i poveri in Italia sono più di 5 milioni, la gran parte hanno una occupazione e uno stipendio che però non permette loro di uscire da questa situazione. È da qui che la sinistra, o il centrosinistra, che deve ripartire. Certo se invece voti politiche di riarmo togliendo risorse al sociale di sicuro puoi puntare a chi vive ai Parioli. Nelle periferie non ti presentare nemmeno.

...il mentore di Maria non ci arriverà mai a fare i danni che hanno fatto al centrosinistra personaggi come Grillo, Di Maio, Conte e quelli che presero anche milioni di voti dal PD.
Un cammino di almeno 15 anni per niente.
Poi lasciatelo dire: una minoranza per diventare maggioranza chi deve trascinarsi dietro i suoi che non basteranno mai?
Infatti l'accusa che fece la vecchia ditta al giovane segretari PD che portò il Partito Democratico al 41% fu: non sono dei nostri.
I "nostri" debbono essere pochi ma buoni per...così non servire a niente.
Un esponente PD disse alla riunione pre elettorale: bisogna battere questo governo fascista!
Con i voti dei francesi? Degli svizzeri?

...cara De Cesaris non deve aspettare la sinistra, non è casa sua. La sua casa è quella che da Iv è transitata al terzo polo ( 6°) frantumatosi appena nato, passata per il fantomatico " Centro "(città ?) naufragato con vista Europa. Poi scistosi dal partito Liberaldemocratico del vecchio caro Marattin. Adesso nasce (?) la " Casa riformista ", raro esempio di architettura neorinascimentale, dove le case nascono dal tetto invece che dalle fondamenta. E il tutto, parole e musica del Maestro, si rivolge, indovini a chi ? Ma ai moderati di Fi e Fdi. In questo caso più che passi da fare sembra la camminata di chi si vuol suicidare. Colonna sonora ? Un bel De Profundis, opera di Schőmberg...saluti.

...a tutti i Pasquini e Natalini del mondo.
Segui il buon senso e ci arrivi anche da solo.
Altrimenti aspetta 20/30 anni e vedrai sui libri di storia che ho sicuramente ragione io e torto te perchè anche se la reazione del governo israeliano al primo dei quattro pogrom programmati da Hamas è stata enorme ma non risolutiva dopo aver ricevuto per anni "anche" 62.512 missilate nel groppone "sembra" che il tutto debba finire non con la morte agognata dei nuovi kamikaze di Hamas, ma con la Pace Eterna.

hai ragione a condannare ciò che ha fatto Hamas
UN AZIONE TERRIBILE NON GIUSTIFICABILE IN NESSUN MODO
MI PIACEREBBE SAPERE IL TUO PUNTO DI VISTA su ciò CHE STA Facendo Israele
nei confronti dei civili palestinesi
cinquantaseimila morti tra cui più di ventimila bambini
il diritto a difendersi non giustifica assolutamente uno sterminio di un popolo

...in Islanda paese dei geyser, ha scoperto l'acqua calda prima di tutti ed in maniera naturale, così come è naturale che Iran, la Russia odierna, la Corea del Nord ed altri macellai riconoscano Hamas come un opera di bene.
Mentre noi occidentali, salvo qualche idiota non riconoscono un azione di resistenza rivoluzionaria fin da 7 ottobre di due anni fa.
Se si intende rivoluzionaria un azione dove si sbudellano le donne incinte per cancellare dalla faccia della terra un/una futura sionista allora al posto del cervello c'è una caata di vacca come quello di Francsca A.

la parola è un acronimo arabo che
significa MOVIMENTO DI RESISTENZA ISLAMICA
FONDATA nel 1987 durante la prima intifada(rivolta palestinese
contro l'occupazione l'occupazione israeliana
ideologia"
islamismo sunnita con l'obiettivo dichiarato di liberare la Palestina
e creare uno stato islamico

è considerata un'organizzazione terroristica da ISRAELE,STATI UNITI,
UNIONE EUROPEA,E ALTRI PAESI
ALTRI STATI LA CONSIDERANO INVECE UN
MOVIMENTO DI RESISTENZA

Nel 1978 ci fu un suicidio di massa che fece storia, 900persone che per ordine del loro maestro carasmatico scelse per protesta rivoluzionaria di suicidarsi.
Questa cosa mi porta fatalmente a pensare a quella comunissima frase "taglairseli per far dispetto alla moglie"
A volte il carisma non basta, soprattutto se i fatti che ne conseguirebbero, fanno paura.
Conte attualmente si è ammutolito, ma è solo una finta, la Schlein sta portando la politica verso un dirupo che è stato attentamente scelto così come sono stati scelti i "passi" da fare per arrivarci, visto così, tutto ha un senso, tutto, tranne promuovere ciò che si sta cercando di fare per salvarsi dalla destra: scegliere QUESTA sinistra.
Un suicidio di massa per paura di ciò che potrebbe venire, sapendo ciò che si andrebbe a votare. Sono davvero molto dubbiosa.
Mi attacco solo al "tempo" che abbiamo davanti per capire meglio.
Se questo post fosse da leggere con un sottofondo, credo che sarei indecisa se creare l'atmosfera con "La Dolorosa" o "Una notte sul monte calvo".

Il fenomeno Flottilla, senza entrare nel merito se poteva o non poteva attraccare, è stato solo un movimento spontaneo internazionale per rimarcare l'assenza e il silenzio delle nazioni europee sullo sterminio che sta avvenendo a Gaza.
Ritengo che ogni azione, anche individuale, che serva a portare l'accento su quello che sta avvenendo di quel popolo è solo da lodare.
Se poi vogliamo scindere il capello facciamolo pure, non cambia però l'alto valore politico della iniziativa.
Iniziativa attaccata con vari epiteti che rendono bene l'idea dei personaggi che l'hanno etichettata.

... della comprensione umana.
Per aver criticato le scelte della Flotilla, mi cancellano dalle amicizie, mi insultano, mi considerano presuntuosa e come convinta di essere portatrice di verità. In realtà io porto solo quello che mi pare, nel senso che dico ciò che penso senza chiedere il permesso a nessuno. Per aver difeso la Meloni dagli insulti inutili di questi giorni, ovviamente sono diventata una sua sostenitrice, io che non l'ho mai votata e che non la voterò mai, ma considero quello che dice a volte giusto, a volte sbagliato, e quindi quando penso sia giusto ciò che dice, dico che è giusto, quando è sbagliato dico che è sbagliato... sarò strana io... e non la critico solo perché si chiama Meloni.
Che fra l'altro si chiamava Emilia Meloni la mia nonna materna e ora che lo dico sarò attaccata ancora di più.
E adesso ricomincio con le mie spiegazioni troppo presuntuose:
Da ciò che si legge in giro, si capisce che sono molti a non aver ben chiara la situazione, perché ho criticato la Flotilla??
Semplice , perché a Gaza non esiste un porto dove potevano attraccare. Non era possibile, proprio tecnicamente. Gli americani avevano costruito un pontile dove facevano passare i camion, che poi è crollato, era troppo instabile e insicuro e non se n'è fatto più niente. Quindi l'attracco è impossibile per qualsiasi barca.
Ma questo non è bastato a far capire a nessuno che l'intenzione di arrivare a Gaza non c'era, perché lo sapevano perfettamente anche loro, quelli della Flotilla. Quindi cosa serviva? Solo violare il blocco, essere fermati per poi come si dice "scatenare l'inferno" in tutta Italia, e insistere mandando contro Israele qualsiasi maledizione possibile. Il compito era questo.
Ma come si può considerare questa una cosa utile ai fini della pace o del benessere dei poveri palestinesi? Infatti non lo era.
L'altro problema di cui nessuno si è mai occupato nei vent'anni precedenti è la questione del blocco navale. Come ho detto, nei vent'anni precedenti non se n'è interessato nessuno, ora pare sia invece un problema di vitale importanza. E allora partiamo dal principio. Quali sono esattamente le regole del diritto internazionale? Quelle stabilite dalla Flotilla e dal NON avvocato Albanese?? La risposta è intrappolata in norme che hanno diviso le Nazioni Unite, per cui una “verità legale” univoca, su quel blocco navale non esiste. Il blocco navale di Gaza, non è nato come un atto di aggressione, come molti sostengono ma dopo la violenta presa di potere di Hamas che avvenne nel giugno 2007, quando cacciò via l'Autorità Palestinese cioè i loro avversari politici, molti di loro furono lanciati giù dai tetti per la precisione. Israele dopo questo dichiarò Gaza un’entità ostile e furono istituite misure di sicurezza che includevano restrizioni sui valichi di confine marini e terrestri.
Nessun blocco navale che arrivò solo nel 2009 cioè quattro anni dopo la consegna della Striscia di Gaza ai palestinesi da parte del governo israeliano Sharon.
E quel blocco navale fu necessario per impedire l’ingresso di armi e materiale bellico via mare. Ci furono infatti in quel momento parecchi incidenti con delle navi che avevano tentato di raggiungere Gaza con le armi e in quelle stesse acque, ci furono attacchi con dei commando di sommozzatori e l’uso di fast boat cariche di militanti che tentavano di colpire obiettivi civili e militari sensibili lungo tutta la costa israeliana, in particolare nell’area del kibbutz e della base militare di Zikim.
Quindi chi è che aggrediva e che ancora aggredisce??
Il Rapporto Palmer successivo a questo, stabilì che il blocco navale imposto da Israele alla Striscia di Gaza era una misura di sicurezza legale secondo il diritto internazionale, data la minaccia reale e i precedenti tentativi di infiltrazione via mare da parte di gruppi terroristici. Le stesse identiche misure furono adottate in quel momento dall'Egitto di cui nessuno parla.
Esistono comunque due rapporti ONU contrari l'uno all'altro, la legalità del blocco, giudicata legittima dal Segretario Generale (Rapporto Palmer) e invece illegale dal Consiglio per i Diritti Umani.
Il risultato è però un pasticcio che non porta ad alcuna soluzione definitiva, viene normalmente usato per attaccare Israele, che si difende avendo in mano quel famoso rapporto che parla di come sia un atto dovuto difendersi dalla minaccia reale di attacchi terroristici via mare. Semplice? Per niente, ma la risposta utilizzata oggi, cioè che Israele è sempre colpevole, a me non sembra la scelta giusta. Per il momento grazie a questo continuo movimento antisemita, vediamo i professori aggrediti nelle università, gli attacchi per strada e in qualsiasi parte del mondo contro gli ebrei, fino a oggi a Manchester, l'assalto alla Sinagoga che ha portato a due morti e tre feriti in gravi condizioni.
Ecco chi vuole la pace se non vuole parlare a vanvera, che si preoccupi del fatto che quel piano di Tony Blair venga accettato, perché alternative non ce ne restano molte altre.

adoro i gatti perche sono animali
liberi,fieri e misteriosi

un gatto ha un'assoluta onestà emotiva
gli esseri umani,per una ragione 0 per l'altra ,possono nascondere i loro sentimenti,ma un gatto mai.
non è farina del mio sacco ma condivido

...26 gennaio del 2024 e mi permisi di criticare i " liberaldemocratici " modello Marattin ( scommetto che ora che se n'è andato da Iv non viene più difeso ), che sbavavano per Milei, il presidente argentino, e la sua motosega. Oggi se Trump non gli presta 20 miliardi di dollari l'Argentina ri-va in bancarotta grazie alle svolte economiche di questo pseudo governante.Un altro po' così e gli argentini gli urleranno dietro il duo slogan : AFUERA...

Ma sei sicura? Per alcuni mi sembra possibile, per altri no. Possibile che Sandro Ruotolo abbia votato una simile schifezza? O anche Lucia Annunziata.
Si può trovare il documento relativo? Se hai riferimenti comunicali per favore

Viviamo in un mondo di buffoni che si chiamano vincitori. Gente che sale sul podio non per merito ma per inganno, che si aggrappa al potere come parassiti, che divora il presente e cancella il futuro. Li vedi tronfi, li vedi applauditi, e intanto puzzano di menzogna. Preferisco i perdenti, sì. Coloro che cadono, che inciampano, che pagano il prezzo della dignità e della verità. Perché perdere, quando non baratti l’anima, non è sconfitta: è resistenza.

- Oriana Fallaci

Così non va bene, se continua con questo ritmo tocca radere al suolo tutta l'Italia, diteglielo a Salvini. Nell'ultima settimana 3 morti, a Milano, Napoli e Trieste. Il fatto che i pirati della strada siano italiani fa meno notizia...?

...faccio l'idraulico...

Te e Salvini non capite un tubo!

Dopo Vicenza, cari Franca, lettore e Salvini, bisogna radere al suolo anche Verona. Un cittadino veneto, con patente sospesa perchè aveva già messo sotto due donne pochi mesi fa, ha pensato bene di investire un vecchio signore e scappare senza prestare soccorso. " no così non va bene "...ridiamo il Veneto all'Austria....niente da aggiungere ?

Una sequela di fenomeni
AUTORE: giovanni tulli
email: -
8/11/2023 - 14:48
"NEL PD SE SEI CIUCCIO VAI AVANTI" DE LUCA SENZA FRENI VS SCHLEIN

In effetti, vedendo Franceschini, Letta, Bersani, Orlando Speranza (!?) Serracchiani, Santori, Bonifei, Cristallo, Del Rio, Malpezzi, Lorenzin, Verini, Boldrini, Furfaro, Gribaudo, Guerini, Zan, Provenzano, Orfini, Zingaretti, ecc. devo dire dott. De Luca che ha terribilmente RAGIONE

In effetti De Luca ha ragione : suo figlio è stato nominato segretario regionale del Pd. Il ciuccino ha fatto carriera

Poi scrivere questo resoconto da schifio liberamente anche grazie ai Partigiani italiani ed i nostri alleati che ci han liberato dal nazifascismo e ridandoci la parola.
A fronte di una richiesta di aiuto contro l'aggressore russo, il popolo ucraino si doveva arrendere subito? come ha sostenuto tal Orsini: meglio schiavi che morti?
...menomale che Pina Picerno c'è!

Lo scorso aprile, Antonio Decaro, candidato per il PD, Avs e M5S per la Regione Puglia, ha votato a favore di un documento che prevede:

✅ L’adesione al piano ReArm Europe
✅ L’impegno dell’UE ad armare l’Ucraina fino alla vittoria militare definitiva contro la Russia
✅ Il finanziamento di programmi educativi per sensibilizzare i giovani su sicurezza, difesa e forze armate
✅ Investimenti nella Difesa pari al 3% del PIL

Ora lo sapete.

E ricordatevi i nomi degli altri parlamentari del suo partito che hanno votato ha favore di questo schifo. Perché alcuni di loro, dopo aver contribuito a condannare le prossime generazioni a uno scenario di guerra, torneranno sotto nuove vesti: magari candidati a qualche poltrona in Regione o in Parlamento.

Hanno votato SÌ:
⚠️ Stefano Bonaccini (ex presidente Emilia-Romagna)
⚠️ Giorgio Gori (ex sindaco di Bergamo)
⚠️ Dario Nardella (ex sindaco di Firenze)
⚠️ Antonio Decaro (ex sindaco di Bari)
⚠️ Matteo Ricci (ex sindaco di Pesaro)
⚠️ Nicola Zingaretti (ex presidente Lazio)
⚠️ Sandro Ruotolo (ex senatore)
⚠️ Lucia Annunziata, Annalisa Corrado, Pierfrancesco Maran, Camilla Laureti, Giuseppe Lupo, Pina Picerno, Irene Tinagli, Raffaele Topo, Alessandro Zan.
Segnateveli.
Perché quando faranno finta di essere paladini della pace, saprete già da che parte stavano.

Te e Salvini; torto marcio!

Dobbiamo radere al suolo Vicenza, dove un cittadino Italiano, Veneto, ubriaco, ha investito, con l'auto mentre giidava, 2 ragazzini italiani uccidendoli. Aspetto con ansia il twitt di Salvini e il commento di Franca.

...le destre.
Prendere i voti e poi fare o non fare l'esatto contrario.
Questo è il tempo del controsenso politico.
Quelli che non vanno a votare la pensano come Luigi e non è il solo.

Un reddito di cittadinanza regionale.
La fesseria della riduzione dell’orario di lavoro (ovviamente a parità di salario).
Il salario minimo regionale.
Interrompere la crescita delle infrastrutture regionali.
L’eterna scemenza dell’ “acqua pubblica”.
Chiusura dei rigassificatori e dei termovalorizzatori.

Tutto il peggior armamentario populista e demagogico, più arretrato persino delle posizioni di Rifondazione Comunista del 1994.

E’ l’accordo che il Pd toscano - pur non avendone alcun bisogno per vincere la competizione elettorale - ha fatto con il Movimento Cinque Stelle di quella regione, accreditato, nelle più ottimistiche previsioni,  di un 3-4% medio di consenso.

Accordo suggellato da una stretta di mano del candidato presidente con Paola Taverna, una elegante nobildonna che in un recente passato aveva apostrofato il Partito Democratico con raffinati epiteti (“mafiosi”, “schifosi”, “merde”, “dovete morire”) per i quali non si è mai scusata o non ha neanche offerto particolari spiegazioni.

Ai tanti che in queste ore hanno chiesto - allibiti - spiegazioni su questo incredibile comportamento, viene risposto che questo sacrificio è necessario al fine di costruire la stessa alleanza (il cosiddetto Campo Largo) alle elezioni politiche del 2027.

Vale a dire, si promette agli elettori toscani una sequenza di cialtronate populiste nella propria regione al solo fine di essere in grado di promettere le stesse (e peggiori) cialtronate populiste agli italiani tra due anni.

E che dire dei “centristi” che fanno a gara per accaparrarsi un posto in questa Armata Brancaleone di demagoghi e populisti, per sostenere esattamente le cose su cui si sono, ci siamo, battuti per più di 5 anni.
E l’unica cosa che sono in grado di fare quando glielo fai notare è aggredirti e insultarti perché “noi abbiamo tradito”. Noi, eh. 

Il Partito Liberaldemocratico, lo sapete, è una start-up.

E ciascuno dei dirigenti e degli iscritti sa che, come tutte le start up, può andare bene o può andare male. E ciascuno di noi saprà accogliere col sorriso sulle labbra, esattamente lo stesso, entrambi gli esiti.
Ma una cosa almeno potremo fare, sempre: guardarci allo specchio tutte le sere senza la vergogna di aver perso la dignità pur di rimanere a tutti i costi a galla