Caro utente di Molina le tue sono parole sacrosante che quoto in toto.
Peccato che dalla parte di Telecom & C., quindi anche le varie Devitalia, Eutelia e compagnia cantante c'è la legge italiana che consente queste smagliature nei contratti degli utenti per cui, se di azione legale trattasi, forse è meglio riferirsi direttamente al tribunale di giustizia europeo, vista la considerazione che c'è verso le autority italiane da parte dei gestori di servizi.

A me hanno sempre insegnato che i costi dell'ultimo miglio sono quelli maggiori perche si devono fare gli scavi e mettere quel famoso tubo dove poi i telco operatori possono far passare quello che vogliono: rame o fibra. Le info che ho io sono le seguenti la centrale Telecom ADSL di Molina per la utenza consumer è chiusa (da anni) : ovvero esiste un apparato obsoleto (MiniSySLan) che non è più in grado di fornire ne utenze e ne banda (640Kb downloaad e qualche decine di KB in upload). Tutti gli utenti Telecom ADSL di MOlina, Pugnano, Ripafratta (che dipende dalla centrale di Filettole e sono nelle stesse condizioni di Molina)pagano, da anni, un servizio a 7MB e usufruiscono al max e non sempre 640KB senza avere però la garanzia di connessione perchè l'Upload (canale di trasmissione dall'utente verso la centrale) è talvolta < 10KB e ciò impedisce il funzionamento del tutto. Secondo me ci sono gli estremi tutti per citare TELECOM ITALIA per inadempienza contrattuale perpetrata e continuativa e costringerla ad adeguare le connessioni e la centrale per gli utenti danneggiati. Questa è la strada da perseguire e non un servizio adsl tramite ponte radio fornito da società che non possono fare investimenti e giocano un ruolo di telco operator da natale a santo stefano buon natale a tutti

Credo che, a parte il nome "ingannevole" sia un servizio assimilabile a quello offerto da Eutelia e Devitalia, con tariffe per utenze domestiche e per aziende.
I costi sono praticamente confrontabili con Eutelia anche se qust'ultima, stando alle indiscrezioni parrebbe più economica.
L'affidabilità del servizio è tutta da verificare attraverso gli utenti già connessi, per quanto mi riguarda, Devitalia, dopo aver risolto alcune maggne iniziali stà andando bene.
Tutte e tre mostrano i vantaggi e i limiti esposti da simone7002.
Spetta agli utenti valutare quale sia la scelta migliore per le loro necessità e possibilità.

Salve,

vi segnalo che la zona di Molina(non so se anche altre zone limitrofe) e' coperta da WIMAX fino a 7 Mbps.
La societa' che eroga il servizio e' freemax.
Qualcuno sa qualcosa su questa societa'?Il servizio e' affidabile? Saluti.

Ringrazio delle ulteriori informazioni e vi faccio i miei migliori auguri di natale ma sopratutto di successo per la vostra iniziativa.
Sul problema delle trasmissioni radio purtroppo, da quello che è emerso recentemente non sono in grado di giudicare quanto sia dannoso l'1.5 W del cellulare rispetto a 1 w del vostro sistema, ma so che un cavo fisico trasmette 0 W e il fatto che le norme consentano la trasmissione libera non mi conforta più di tanto.
Vede, non sono contrario alla vostra iniziativa, anzi per molti rappresentate un faro nel buio, una possibilità che lo stato prima e Telecom poi hanno negato a buona parte della popolazione italiana, riconosco anche l'impegno delle amministrazioni che hanno cercato una soluzione alla richiesta di banda larga che mi auguro sappiate compensare con servizi competitivi ed efficienti, ma dovete riconoscere che questa è più una sconfitta che una vittoria, è l'ultima spiaggia.
Telecom si è rifiutata di estendere la banda larga su cavo per questioni economiche dimenticando che la banda larga è riconosciuta come diritto e che per tale ragione il concessionario della linea telefonica, sostituendosi allo stato dovrebbe tutelare i diritti anzichè i profitti.
Il cavo mi consente di cambiare operatore senza cambiare tutti i sistemi istallati dal precedente operatore,, mi consente di accedere a servizi esclusivi come la tv via cavo, in altre parole mi dà l'opportunità di esprimere un altro diritto: quello di scelta, il sistema che proponete non me lo può dare, se sbaglio correggimi, certo è meglio di niente ma non rispetta i miei diritti rispetto a chi invece può accedere a quanto sopra senza aggiungere niente.
Non è detto poi che il vostro o quello di altri equivalenti, se ritenuto opportuno, non possa divenire la scelta migliore ma per saperlo bisogna poter scegliere.
Non so se ho reso l'idea e ribadisco che non ritengo la vostra iniziativa dannosa o negativa, tutt'altro, ma sventolarla come vittoria da aperte delle amministrazioni per me è eccessivo.

Salve simone7002,
sono il collega di Enrico che le ha risposto all'altra domanda. Le do solo qualche dato rispetto all'elettrosmog delle antenne e dei ripetitori di Eutelia.
Per portare il servizio viene utilizzata una frequenza "libera" cioè senza bisogno di avere licenze per trasmettere, questa cosa implica che gli apparati devono rispettare le direttive comunitarie relative alle trasmissioni radio su banda libera. Le direttive prevedono una massima potenza di trasmissione di 1 Watt sia lato ripetitore che lato client. Per dare un paragone che conosciamo tutti parliamo di ciò che teniamo in tasca circa 10 ore al giorno il cellulare:
Potenza di trasmissione di un cellulare 1.5Watt
Potenza di trasmissione di un ripetitore cellulare da 25 a 50 Watt.

L'unica cosa da considerare è che le antenne che sono a casa dei clienti sono direzionali (trasmettono solo davanti a loro con un angolo di 10°) e vengono montate in posti dove di solito non ci passa mai nessuno davanti.

Cordili Saluti.

Ringrazio tutti per gli imput dati, spero che sia efficiente il servizio di eutelia e che sopratutto superi brillantemente le difficoltà finanziarie, tuttavia io sono per la moltiplicazione dei soggetti, capisco i costi per i cavi e la manutenzione delle "borchie" ma il doppino telefonico mi consentirebbe di avere la possibilità di scegliere più operatori a seconda della convenienza e dei servizi offerti.
Pur rispettando Eutelia e il suo dipendente di Filettole, qualora, anche se soddisfatto dei propri servizi, volessi accedere a qualcosa di diverso, ne sarei completamente precluso poichè il ponte radio è di Eutelia e giustamente passano solo i suoi clienti.
Su Devitalia poi ha perfettamente ragione, non è conveniente, almeno fintanto che non aveva la concorrenza di Eutelia, vedremo.
Vi è poi un aspetto subdolo che è quello dell'elettrosmog, credo anche per questo e alla luce delle recenti notizie in materia, che il minor costo del WiFi alla lunga si paghi in altri ambiti e il dolore da quello prettamente economico passa a quello misto fisico-economico, non so se mi spiego.
Non so se potrò partecipare all'assemblea, nel caso ne sarò felice.

Salve simone7002, posso dire che anche la parmalat è fallita, è passata dall'amministrazione straordinaria e non ha mai smesso di produrre latte e yogurt. Anche questa ditta è una SPA a differenza della precedente Telivcom e Nettare che erano SRL. Il fallimento di Eutelia, se cerchi su google, è già risolto, perchè è stato fatto il bando di vendita e sono già usciti i risultati. In quanto al servizio so che qualcuno a Filettole è già attivo, puoi chiedere in giro per sapere se funziona, come funzione e quanto costa. A quello che ho saputo sono contenti sia di come funziona che del prezzo, si parla di costi molto inferiori alla metà rispetto a DevItalia. Sentiremo poi il 20 cosa dicono.

e come hai scritto te "Speriamo Bene"

La banda larga su doppino purtroppo costa a livello di backbone. Il problema non sono le apparecchiature da installare in centrale ma portarvi la banda, che comporta costi di scavi non indifferenti e, quindi, investimenti. Attualmente la nostra azienda (stormdrop informatica) opera in mediavalle e garfagnana (prov. di Lucca) e conta quasi 800 clienti installati da me e i miei colleghi e connessi dal 2009 senza interruzioni nonostante i problemi che Eutelia ha dovuto affrontare.
La invito, in ogni caso, a presenziare alla riunione di cui parla l'articolo in modo da discutere dei vari aspetti di questo servizio.

Eutelia S.p.A. in Amministrazione Straordinaria
Amministrazione straordinaria Grandi Imprese in crisi
Tribunale di Arezzo Sez. Fallimentare

Giudice Delegato: Dott. Cosmo Crolla

Commissari Straordinari: Prof.ssa Daniela Saitta – Avv. Francesca Pace – Dott. Gianluca Vidal

Comitato di Sorveglianza: Avv. Lucio Ghia – Dott. Andrea Collalti – Dott.ssa Margherita Genna

****
Questo dal sito di Eutelia SpA.
Dopo Nettare e l'altra società di cui non ricordo il nome, si passa a Eutelia che stando a quello che riporta il suo stesso sito è in amministrazione controllata.
Possibile che usare il veccio doppino telefonico sia così impossibile?
Di ponti radio ne abbiamo già anche troppi, infatti Devitalia, altra ditta del settore, ha già coperto parte della zona con un suo sistema WiFi, purtroppo non ha tariffe concorrenziali ma funziona bene.
Fossi nel comune insisterei di più per ottenere da Telecom il potenziamento della sua rete, la fibra ottica ci passa già sotto i piedi da anni ma come al solito alle periferie si preferisce dare i disagi (interruzioni stradali durante la posa dlla fibra ottica ad esempio) piuttosto che i servizi.
Sia inteso, meglio che niente è già un passo avanti, ma qualunque sia la soluzione, allo ststus delle cose, dovrei mantenere anche la linea Telecom poichè in caso di problemi tornare ad avere una linea tradizionale potrebbe essere molto difficile e per internet addirittura nessuna possibilità di reintegro.