none_o


In questo nuovo articolo di Franco Gabbani viene trattato un argomento basilare per la società dell'epoca, la crescita culturale della popolazione e dei lavoratori, destinati nella stragrande maggioranza ad un completo analfabetismo, e, anzi, il progresso culturale, peraltro ancora a livelli infinitesimali, era totalmente avversato dalle classi governanti e abbienti, per le quali la popolazione delle campagne era destinata esclusivamente ai lavori agricoli, ed inoltre la cultura era vista come strumento rivoluzionario. 

Sei fuori tema. Ma sappiamo per chi parli. . .
. . . non so se sono in tema; ma però partito vuol .....
Quelle sono opinioni contrastanti, il sale della democrazia, .....
. . . non siamo sui canali Mediaset del dopodesinare .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
San Giuliano Terme, 18 maggio
none_a
di GIOVANNI SANTANIELLO - Intervista a Stefano Ceccanti (La Sapienza)
none_a
Filettole- 21 Maggio ore 17,30
none_a
Elezioni europee 2024
none_a
Domenica 19 maggio alle 11 nei locali della Casa del Popolo di Campo
none_a
Dal 17 al 19 Maggio ore 10.00 - 20.00
none_a
Forum Innovazione di Italia Economy" II EDIZIONE
none_a
Valdottavo, 17 maggio
none_a
Pisa: quartiere delle Piagge
none_a
Pisa, 16 maggio
none_a
Credevo di riuscirci mare
Ma non ti potei solcare
Ma è vero giuro è vero
Pur cambiando la vela e mura
Se gira il vento dritta
Al cuore
Per amarti .....
La Proloco di San Giuliano Terme, attenta alla promozione e alla valorizzazione dell'ambiente indice il concorso "il giardino e il terrazzo più bello" .....
AURELIA
33 mesi fa... e oggi

28/9/2012 - 8:47

 


Credo molto utile l'attenzione che viene posta dalla Voce alla "bretella" Aurelia sbocco autostrada a Migliarino Pisano.

E' una informazione che perlomeno tenta di capire l'intervento e soprattutto stimola e raccoglie  opinioni nel Forum, insomma conoscere qualcosa di più sulla procedura adottata è positivo e mi riferisco alla nota  di U.M..

 

  Dopo l'alluvione del 2009 avevamo avuto una concreta esperienza di come poteva essere risolto un disagio viario dovuto ad una interruzione di un tratto di Aurelia e precisamente uscita autostrada con direzione nord. Fu trovato un accordo con Autostrade che permetteva l'uso gratuito della stessa per il tratto Viareggio-Pisa.  Si è scelto una soluzione diversa che credo motivata.

L'esproprio temporaneo dei terreni, i costi e i tempi per la costruzione,  la demolizione e lo smaltimento materiali mi fanno pensare, però, ad una scelta quantomeno discutibile. Viene spontaneo, raffrontando le due ipotesi, di pensare che il costo complessivo della bretella poteva essere utilizzata in parte all'indennizzo della società  Autostrade e in parte, se  il resto se ci fosse stato, a implementare quanto necessario per la costruzione della rotonda fine autostrada, opera di primaria importanza. Il tempo dovuto alla costruzione della bretella era nè più nè meno quello necessario per la solidificazione del tratto dell'Aurelia, quindi meno disagio, meno impatto ambientale e forse meno soldi pubblici.

Mi rifiuto in assoluto di essere soddisfatto da frasi come..." ci sono i soldi finalizzati per la bretella e vanno spesi.." frase utilizzata anche per il "Tubone" .

Queste assurdità debbono fermarsi, si spende se necessario altrimenti si stornano su altri problemi. Ricordiamo sempre che sono soldi pubblici, nostri.  Se ci sono responsabilità, spero di no, di cattiva gestione del danaro pubblico, i cittadini e soprattutto le istituzioni debbono far sentire la propria voce e non nascondersi dietro la "competenza" come di solito avviene. Sarebbe un atto, doveroso, di vera trasparenza se fosse pubblicata una nota che permettesse di capire i costi  e soprattutto che si dimostri la giustezza della scelta nei confronti di altre ipotesi.                                      
Fabio Ceccherini

Fonte: foto u.m. del 16 gennaio 2010
+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

28/9/2012 - 19:21

AUTORE:
F.C.

Condivido le osservazioni e ce ne sarebbero altre.E' il "purtroppo"che non condivido.Ho voluto mettere in evidenza la discutibile scelta della costruzione della bretella che ha prodotto dei costi.Credo che non sia più tollerabile essere spettatori e sensibilizzare cittadini e istituzioni sia un dovere di tutti.

28/9/2012 - 17:39

AUTORE:
Lollo

Purtroppo le scelte le fanno ANAS e SAT: la prima gestisce (come pare a lei) l'aurelia, l'altra l'autostrada.
Teoricamente l'uscita con rotatoria non è un progetto abbandonato, anzi. C'è da capire se verrà attuato solo a fine lavori dell'aurelia.
Credo, comunque, che il problema maggiore sia il traffico generato dall'ipotesi di Fabio a Viareggio.... chi da pisa deve andare a Torre del Lago dovrebbe allungare non poco passando o per la variate aurelia di Viareggio o per il centro, visto che manca un'uscita autostradale a torre del lago.
Abbiamo un'autostrada purtroppo, non una superstrada.

28/9/2012 - 12:46

AUTORE:
Vecchianese 1

un vecchio detto...dove vai?...e il buon Bruno da gran conoscitore risponde...son cipolle.

28/9/2012 - 11:28

AUTORE:
Giuliano

L'intervento di Ceccherini per quanto ho capito non sollecita la gara delle ipotesi come mi pare abbia inteso il sig.Baglini e quindi non entrando nel merito. C'è un fatto,delle spese ed è giusto sapere se è stata fatta una scelta economicamente giusta.

28/9/2012 - 10:02

AUTORE:
Bruno Baglini Migliarino

Cosi scrive Fabio Ceccherini nel fondo de suo intervento.

Sarebbe un atto, doveroso, di vera trasparenza se fosse pubblicata una nota che permettesse di capire i costi e soprattutto che si dimostri la giustezza della scelta nei confronti di altre ipotesi.
...ma non ne han fatto di nulla!
Giancarlo Lunardi già Presidente del Parco MSM mise in campo (rivedendola di poco) la proposta viaria sviluppata dal Comitato Parco di Migliarino e si trattava di questo:
Visto che dopo mesi quel tratto di A12 sopportava benissimo il traffico dell'Aurelia interrotta non era il caso di abbandonare l'idea della rotonda all'uscita A11 e A12 con l'incrocio Aurelia? Si! e la rotonda quasi inutile che è stata fatta alla Bufalina doveva essere una rotonda che comprendeva il raccordo A12 con la Superstrada che vien da Viareggio e muore li.

Chi vien da La Spezia- Viareggio dalla Superstada doveva a quel punto proseguire per un tratto d'autostrada fino alla nuova uscita di Albavola li dove poi trovava la nuova stada per Cisanello.
Si è preferito invece mettere delle più semplici toppe senza guardare un gocciolino più avanti del naso.
Certo che la rotonda a fine autostrade ora come ora risolverebbe il problema dell'angoscia a chi si deve immettere in Aurelia.
Ma pensate a quanto era più semplice declassare l'Aurelia a strada vicinale e dirottare il traffico sulla A12 declassata ma non a rimessa dei gestori che dovevano avere un contributo statale-regionale-provinciale-comunale per il godimento della miglior vita di chi transitava da li.

Altri vantaggi! chi dalla A11 voleva andare al mare di Torre del Lago-Viareggio aveva quattro comode uscite sulla Superstrada raccordata anche con la A12.
Chi vien da Firenze o giù di li per andare all'obra della torre pendente faceva un tratto di A12 fino Albavola e poi prendeva la nuova strada per Cisanello senza fare il semaforo di Migliarino anda e rianda ma...si è preferito far quella inutile bretellina e spendere a mio avviso soldi per quanto bastavano a fare accessi nuovi ed automatrici sulla A12.
L'urelia sopportava benissimo un traffico che serviva solo i migliarinesi ed anche allo stato attuale senza rifacimento di quella zona chiamata "la buaccia" perchè li sotto c'è "il forfolone" per ottanta metri comprendente anche strati di metano ed il cedimento in quella zona avviene anche sulla ferrovia (domandare ad Albo e Mariso che tanto hanno rincalzato i binari i quella zona) e 20 giorni un mesetto a molle e poi asciugata per benino non ha compromesso più di tanto quel tratto di strada, ma questa è un osservazione di un semplice cittadino amministrato che si era tanto dato da fare per convincere quanto sopra ma si è preso la strada "del toppino"

nb, con l'potesi detta sopra chi usciva dall'autostrada era solo diretto alla zona industriale di Migliarino ed al paese di Migliarino od al mare ma non trovando più il traffico che dall'Aurelia era dirottato semplicemente sulla più comoda autostrada...poteva uscire anche ad occhi chiusi non trovando più nessuno in Aurelia.
Poi a nessuno era impedito quando vien da Firenze per Pisa o per Torre del Lago-Viareggio scendere sull'Aurelia per risparmiare 30 centesimi di pedaggio dovuto per loro che non son "del posto" ma difficilmente quando uno è diretto in un tal posto "scende" prima per risparmiare una miseria e rimetterceli di benzina nell'imbuto del traffico.