none_o


L'articolo di oggi non poteva non far riferimento alla festa del SS. Crocifisso che Pontasserchio si appresta a celebrare, il 28 aprile.Da quella ricorrenza è nata la Fiera del 28, che poi da diversi anni si è trasformata in Agrifiera, pronta ad essere inaugurata il 19 aprile per aprire i battenti sabato 20.La vicenda che viene narrata, con il riferimento al miracolo del SS. Crocifisso, riguarda la diatriba sorta tra parroci per il possesso di una campana alla fine del '700, originata dalla "dismissione" delle due vecchie chiese di Vecchializia. 

. . . non discuto. Voi riformisti fate il vostro cammino .....
. . . l'area di centro. Vero!
Succede quando alla .....
. . . ipotetica, assurda e illogica. L'unica cosa .....
. . . leggo:
Bardi (c. d) 56% e rotti
Marrese ( c. .....
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
Di Gavia
none_a
di Michelle Rose Reardon a cura di Giampiero Mazzini
none_a
di Mollica's
none_a
Di Siciliainprogress
none_a
Non cancellerò
Quella foto tua
Come la gioconda
E la rosa gialla
Sulla pelle mia
Stare insieme a te
In quest anni miei
Insieme a tutto il resto
Tu .....
La Proloco di San Giuliano Terme, attenta alla promozione e alla valorizzazione dell'ambiente indice il concorso "il giardino e il terrazzo più bello" .....
Cons. Riccardo Maini (Indipendente)
COMUNE DI SAN GIULIANO TERME : BILANCIO DI PREVISIONE 2013

28/6/2013 - 21:06

COMUNE DI SAN GIULIANO TERME : BILANCIO DI PREVISIONE 2013
 
Giudizio decisamente negativo sul bilancio di previsione 2013 del Comune di San Giuliano Terme, presentato dal Sindaco Panattoni, alle commissioni prima e quinta.
Pur volendo concedere qualche attenuante “generica”, accettando la giustificazione che il governo deve dare ancora risposte definitive sull'IMU e su altre norme, l'impianto generale del bilancio è assolutamente insoddisfacente.
Nonostante le roboanti dichiarazioni del primo cittadino termale che annunciavano, all'inizio dell'anno, “urbi et orbi”, che era stato azzerato il deficit del 2011 ed era stato rispettato il patto di stabilità per il 2012, anche il bilancio di previsione 2013 risente, comunque, delle scellerate scelte che portarono il Comune di San Giuliano a far parte di quella ristretta, poco edificante schiera di amministrazioni non virtuose, costrette, per la loro incapacità gestionale, a subire ulteriori penalizzazioni e restrizioni.
La speranza che dopo i pesanti salassi economici subiti nel recente passato dai sangiulianesi, il 2013 potesse portare una pur minima riduzione delle tassazioni, è miseramente svanita; non solo, nessuna riduzione, ma il canone C.O.S.A.P. (Concessione per l'Occupazione di Spazi ed Aree Pubbliche) è passato da € 63,37 a € 68,34, sono state adeguate le spese di notifica e di procedimento per le sanzioni amministrative e si è pensato bene, prima di recedere dalla Società Terme di San Giuliano s.r.l., incassando ben!! dodicimilacinquecentoventisei euro (€12526), di allocare alla voce oneri straordinari della gestione corrente € 45.000 per la copertura delle perdite presunte 2012 della stessa Società delle Terme.
Molto ottimistica, per non dire inaccettabile, è la previsione di entrata pari a € 160.000 derivante dall'imposta di soggiorno, previsione quasi triplicata, rispetto a quanto incassato nel 2012 (€ 57800).
E' vero, come si affanna a specificare il sindaco Panattoni che la cifra che si riferisce al 2012 copre solo il periodo Luglio-Dicembre , ma, condividendo le dichiarazioni del presidente della Camera di Commercio Pierfranco Pacini riportate nella relazione sull'andamento dell'economia pisana che evidenziano una preoccupante battuta d'arresto del turismo, non si possono accettare le illusorie e fantastiche previsioni di entrate che appaiono più che altro, solo, rivolte a gonfiare il bilancio.
Rimane ancora avvolto nel mistero, il progetto che riguarda l'immobile denominato “La Tabaccaia”, prezzo di acquisto un milione e cinquecento mila euro, cifra non ancora completamente versata, a cui va aggiunta la spesa presumibile di € 2.100.000 per i lavori di ristrutturazione, il cui progetto esecutivo è stato approvato con deliberazione della Giunta nel 2010.
Ancora da completare un altro progetto determinante per gli sviluppi logistici del Comune, il restauro e risanamento conservativo del complesso Alberghiero Termale “D. Barduzzi”, fra poco anche i lavori già fatti, ma abbandonati, avranno bisogno di ulteriori interventi manutentivi con l'impegno di altri fondi e il grande Totò direbbe “E io pago!!!”.
Per far cassa si continua ad alienare il patrimonio immobiliare , quest'anno tocca al fabbricato ex sede dell'Asilo nido di via Martin Luther King e terreno retrostante, al fabbricato sede della scuola dell'infanzia di Orzignano, al fabbricato sede del Distretto di Polizia in Colignola e al terreno ex sede di discarica a Colignola, in corso di bonifica, il tutto per un totale presunto di due milioni e ventuno mila euro.
Niente di nuovo sotto il sole, si potrebbe ironicamente dire, ma purtroppo con questa amministrazione c'è solo da piangere.
Il guaio è che nonostante piovano lamentele e critiche sull'operato del sindaco, della giunta e dei dirigenti da gran parte dei cittadini, stanchi di essere spremuti come limoni, questi personaggi continuano imperterriti a gestire il comune in modo fallimentare .
Cons. Riccardo Maini (Indipendente)

+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

2/7/2013 - 22:50

AUTORE:
Ancora più deluso

Gentile Signor Maini, non la conosco personalmente e pertanto la mia non vuole essere assolutamente un giudizio sul suo operato, mi dispiace però doverla nuovamente correggere, perchè quando si scrive pubblicamente e tante altre persone leggono è bene non sventolare numeri a caso.
In particolare cercherò di aiutarla nel rapporto tra ciò che il Comune ha versato alla Società terme per le ricapitalizzazioni durante il periodo da lei citato e ciò che ha ricevuto come valore aggiunto.
Come forse ben saprà, la proprietà immobiliare delle terme è al 50% del Comune ed al 50% della Regione.
Dal 2003 ad oggi, come da lei ricordato, il Comune ha sottoscritto ricapitalizzazioni per un totale di € 400.000.
Nello stesso periodo la società terme ha investito sull’immobile (non sulla società)€ 14.000.000 dei quali, il 50% (ovvero € 7.000.000) possiamo dire riferiti alla quota Comune.
Come può vedere ad oggi questo rapporto non ha fatto altro che far aumentare il valore immobiliare di proprietà del Comune, valorizzando una struttura che fino a 10 anni fa aveva 200 posti letto con il bagno in fondo al corridoio.
Ma in Comune ormai sono rimasti in pochi ad aver vissuto tutto il percorso, posso quindi comprendere la difficoltà nel fornire un giudizio obiettivo.
Ascolterò volentieri il suo intervento in occasione del prossimo Consiglio comunale, spero vorrà dare atto della bontà dell’operazione, se non altro dal punto di vista del Comune.
Sulla decisione di recedere ahimè posso solo fornire un pensiero personale di opportunità temporale. Recedere a luglio non è come recedere a dicembre, comunque all'interno degli obblighi di legge.
la saluto con simpatia

1/7/2013 - 14:38

AUTORE:
Cons. Riccardo Maini

mi auguro che il suo nickname non sia dovuto alla disillusione che prova nei miei confronti per la mia modesta o mediocre attività politica che svolgo nel comune di San Giuliano, ne sarei molto dispiaciuto e rammaricato.
Provo, nella speranza di non deluderlo ulteriormente e di non parlare senza conoscere, di accennare ad una pur minima difesa, sapendo di trovarmi di fronte una persona preparata e un profondo conoscitore dei problemi del comune.L'art.14 comma 32 del DL n. 78 del 31 maggio 2010 convertito nella legge n.122 del 30 luglio 2010 stabilisce, tra l'altro, i limiti quantitativi per la costituzione di nuove società e/o il mantenimento di partecipazioni da parte di comuni con popolazione compresa tra i 30000 e i 50000 abitanti prevedendo la possibilità di partecipazione in un'unica società e che entro il 31 dicembre 2011 i " predetti comuni devono mettere in liquidazione le altre società già costituite"; il Decreto "milleproroghe" 2011 è stato modificato dalla legge di conversione 26 febbraio 2011 n. 10 che ha prorogato il termine al 31 dicembre 2013. La scelta di recedere dalla società Terme di San Giuliano srl. che verrà molto probabilmente deliberata nel prossimo consiglio comunale è una decisione obbligata che personalmente ho sollecitato da qualche anno senza ovviamente trovare condivisione. Sindaco e giunta oggi troveranno la giustificazione ad una azione che, a parole, certamente loro non avrebbero mai voluto attuare. Solo per informazione, come già detto, il comune introiterà €12.526 dopo averne versate alla Società Terme dal 2003 ad oggi quasi €400.000, non potrò mai condividere delle scelte così sbagliate come questa.
Molto velocemente, per quanto riguarda la tassa di soggiorno, tutto vero quello riportato, San giuliano +1,50%. ciò significa che nel totale di € 57.800, circa il 39,40% in meno rispetto ai 90.000 previsti, è già compreso l'aumento del +1,50%, e quindi, se non ci fosse stato questo pur minimo aumento, le cifre messe a preventivo (€90.000) sarebbero state ancor più fasulle. Mi scuso per l'errore sul ex albergo delle Terme. La ringrazio, nel chiudere, per l'attenzione che rivolge ai miei scritti, i suoi commenti e le sue critiche sono sempre ben accette. Non sia deluso, però, può contare su una amministrazione che le sta dando tante soddisfazioni, che sta lavorando con grande competenza e se mi permette un consiglio, cambi nickname. Cordialità

29/6/2013 - 13:12

AUTORE:
Deluso

E' evidente che il Signor Maini non ha letto, o non ha ricevuto, la relazione del presidente della Camera di Commercio di Pisa Pierfrancesco Pacini perchè in merito all'andamento del turismo a Pisa è vero che ha subito una battuta di arresto con un -2,4%, ma è anche vero che (pagina 34 della relazione) "importante invece il contributo di San Giuliano Terme (+1,5%)". Inoltre nella stessa relazione pag.50 "il prodotto termale può essere dunque un'opportunità rilevante per il territorio, purchè supportato da rinnovate strategie imprenditoriali e da un'attenzione specifica da parte delle Istituzioni".
Evidentemente nell'Istituzione Comune di San Giuliano Terme, non la pensano allo stesso modo, visto che come ci annuncia Maini, destra e sinistra, si sono finalmente trovati d'accordo per uscire dalla società terme. Come sempre da fuori ci invidiano ciò che abbiamo e che disprezziamo. Infine un consigliere del Comune dovrebbe sapere qual'è la differenza tra Ex Albergo Terme ed il complesso alberghiero termale "D. Barduzzi". Un caro saluto