“Spesso chi punta il dito criticando e condannando il comportamento altrui lo fa per rimproverare se stesso di qualcosa che non gli riesce o non ha la forza di farlo. Se con la stessa frequenza questi si guardasse allo specchio non si meraviglierebbe di vedere proprio quel dito puntato verso se stesso.
Forse in questi ultimi mesi Sel ha vissuto una fase di apparente  distrazione per non  accorgersi che le spese nel settore del sociale sono aumentate rispetto al 2004 e mantenute a livello invariato rispetto al 2007 quando è iniziata questa difficile crisi economica che ha fortemente penalizzato gli Enti locali e diminuito progressivamente  le risorse a disposizione. Così come dal 2009 sono stati tutelati ed incrementati i servizi nel campo dell’istruzione.
Gli obiettivi convenuti fra le forze di maggioranza, Sel compresa,  erano quello di mantenere i livelli più alti possibili in questi due settori per affrontare  questa crisi che  non ha precedenti dal dopoguerra in Europa.  E’ cosi è stato fatto.
Lo dicono i numeri che probabilmente qualcuno non ha letto o volutamente ignorato.
 
Sociale ed istruzione sono stati gli obiettivi privilegiati sopra ogni altra cosa in questa legislatura. Credo che ci sia più centro-sinistra nelle cose che sono state fatte di quelle che oggi vengono enunciate come propositi all’inizio della campagna elettorale.
E credo che mantenere questi due settori come priorità da perseguire  sia l’impostazione che  qualsiasi coalizione che si possa definire di centro-sinistra debba programmare. E sono sicuro che il Partito Democratico lo farà.
Anche l’amministrazione comunale ha pagato duramente la crisi. Nel 2010 su sollecitazione delle forze politiche di maggioranza, fra cui Sel,   abbiamo compensato con risorse proprie i tagli del governo Berlusconi . Perpetrando questo atteggiamento non corretto  anche quando, in un contesto normativo di grande incertezza, abbiamo cercato di non indietreggiare sui servizi erogati studiando soluzioni alternative che fattori economici, come  l’aumento dello spread, ci hanno impedito di perfezionare.
E’ stata una scossa traumatica in un decennio di decrescita che  ha certificato l’insostenibilità del sistema avviato in altre epoche di crescita e tale scossa  ci ha permesso in due anni di riordinare i conti e di renderli coerenti con la fase di grande cambiamento che stiamo vivendo ed allo stesso tempo di iniziare progressivamente  il suo riassetto.
I tempi, la storia, gli eventi che sono accaduti in questi anni  ci dicono che è cambiato il mondo e che non si può morire di nostalgia. Certamente c’è la necessità di cambiare modo di approcciarsi alle cose ed alle nuove sfide. Ho sempre detto con grande realismo che il nostro comune così  come lo abbiamo conosciuto prima non ci sarà più. Non ce lo possiamo più permettere. Per far ciò è necessario smaltire quelle rigidità che sono patrimonio del passato e che continuano a produrre alcuni effetti che in altri momenti è stato possibile sostenere.  Lo dicono i dati elettorali che non solo evidenziano il voto di protesta delle ultime votazioni politiche ma che  soprattutto hanno penalizzato  chi a sinistra, non solo Sel,  è rimasto fermo a valutazioni che il comune sentire ha già ampiamente superato.
Credo siano  loro a  ragionare con i paletti e con i retropensieri  quando parlano  del Partito Democratico rimanendo prigionieri delle definizioni di correnti. Il Partito Democratico è uno e soltanto uno. Una formazione politica progressista  che ha avuto la forza ed il coraggio( che altri non hanno)  di scegliere il suo segretario tramite consultazioni aperte che hanno coinvolto tutta la cittadinanza di centrosinistra.
L’ultima digressione la voglio fare sull’identità , il senso di appartenenza, la memoria storica, la legalità. Questi  valori  non sono praticabili per definizione od enunciabili  per  edonismo culturale. Nessuno ha la patente per conservarne l’autenticità. Noi compresi."