Diffida sempre dei cervelli eccessivamente pensanti, compagno... te non conosci le mascherine di questo forum... Leggi per bene la sequenza degli interventi dall'inizio della discussione, poi sappimi dire da chi o da che cosa ti «dissoci».

Sono un Comunista orgoglioso di esserlo da sempre. Prendo le distanze dal comportamento del Niccolai, non tutti i Compagni ragionano così. Una volta che si presenta un cervello pensante lo scacci in malo modo confermando le sue tesi. C'è modo e modo per confrontarsi ed il tuo, Compagno Niccolai, mi sembra veramente deplorabile.

Ci mancava il qualunquista della situazione: ma la storia insegna e - cvd - i presunti «neutrali» trovano sempre ed inesorabilmente consenso a Destra. Sarà un caso?

Signori,
saluto tutti cordialmente ed abbandono la discussione. Siete finiti in politica ed io, purtroppo o per fortuna in questo mi considero super partes... di questi argomenti non me ne può fregare di meno e vi assicuro che visti con un occhio neutrale (quale considero il mio) posso affermare che la politica è l'oppio dei lettori della VdS - per entrambe le fazioni.

Scriverò alla prossima se ne varrà la pena;
buona campagna elettorale a tutti.

E' vero che l'argomento della discussione era altro ma l'intervento ultimo di questo "il solito" merita un po' di attenzione.Non tanto per le bischerate sui comunisti e Berlusconi ma per quanto detto sulle donne. Da una quarantina d'anni non sentivo parole così becere e assurde,ma da uno che vaneggia la gloria di B., che ti vuoi aspettare!Io non so se questo individuo sia sposato o abbia delle figlie ma nel caso fosse così sarei curioso di vedere la loro reazione di fronte a parole cosi...vergognose, ecco non trovo di meglio per definirle.Mi domando se ha riletto quello che ha scritto ma più che altro vorrei sapere se davvero pensa ciò che ha scritto: " La politica è roba da uomini e non da donne e "perchiò" è meglio che si occupino delle sue faccende e che la smettano di alzare troppo la cresta altrimenti ci sono dei rimedi che hanno sempre funzionato e che ora gli uomini di oggi che sono diventati dei carzerotti hanno paura di metterli in pratica."
Ma si può essere più ottusi di così.
Certo se pensava di battere il comunismo con questi argomenti...

Fossimo stati dal vivo, al «solito» anonimo pusillanime avrei senz'altro dedicato un francesismo di Livorno del tipo: «bieca sarà la tu' mamma», ma poiché la mamma degli imbecilli è sempre in cinta, forse è meglio lasciarla stare, le venisse in mente ogni tanto di fare un fioretto e di darsi alla continenza.
Magari dal vivo gli avrei tirato anche un paio di schiaffi, perché non sta scritto da nessuna parte che un «bieco Comunista» debba anche essere non-violento (prescrizione invece dei Cristiani, tenuti al contrario a porgere remissivamente l'altra guancia).
Ma poi alla fine uno dice: siamo partiti da tre dei figlioli volanti della mamma di cui sopra - che, per inciso, è la stessa di tanti frequentatori del Forum amanti dell'impunità, sprezzanti delle regole ma desiderosi che si applichino agli «altri» - per arrivare alla riesumazione di cadaveri reazionari.
Stiamo parlando di gente che col PD al proprio fianco ha dormito sonni tranquilli per tanti, forse troppi lustri... forse è il momento che si risveglino dai loro torpidi gozzovigliamenti!
Nei ragionamenti dei buoni Comunisti c'è convergenza verso gli uomini di buona volontà di qualsiasi colore o credo, ma non certo nei confronti di taluni coatti in giro per il mondo.
La triade è servita, sia quella dell'aviazione leggera, sia quella che impazza - chissà perché - proprio dietro questo articolo. Ora, se gli scendiletto di B. vogliono scusarmi, come avrebbe detto Doctor Lecter: «ho un amico per cena...»

Il mondo è bello perchè è vario e purtroppo ci sono anche figuri che vorrebbero tornare indietro, e molto.
Qualcuno addirittura al Medioevo mentre qualcun'altro forse si accontenterebbe di tornare indietro di una ventina d'anni, quando il Cavaliere Mascherato fu costretto dai fatti (propri) a scendere in campo per difendere il proprio amato Paese dai comunisti.
Caro Edo c'era anche di condivisdibile nei tuoi post, forse dovresti prendere una certa distanza da un paio di individui che ti spalleggiano.

.....ci si dovrebbe domandare: scusate, ma qual'era l'argomento in discussione?
Siamo partiti da tre ultraleggeri che atterrano sulla spiaggia per arrivare a sentire che le donne non dovrebbero fare politica! Bisognerebbe che la redazione censurasse anche chi va fuori tema, non trovate?

L'ultimo tiri la catenella dello sciacquone prima che l'rtolano Ludmillo entri nel logocomodo perambo sessi i e perambo scrittori tuttuno....o ke 'ntramescoloni fate per die!...smettete grandiglioni e pillaccheroni, 'ndate a ffa quarcosellina d'utile, 'nsenò fate perde der rtempo ankkamme che dovrei sapè come va a fenì; 'nsenò succede come que du matti che trovonno una caata 'nmezz'alla'via e disseno: liè ciocclata, no glie merda e bastassaggialla...liè merda, no liè cioccolata e vainiglia, lie merda! no liè cioccolata digerita male e caata e peggio! poi all'utimo assaggio decisero all'unisono che liera merda e dissero ambedue entrambi: menomale a forza d'assaggialla s'è fenita 'nsenò si pestava!
..fa mpopò caa a raccontalla però...anche i 33(trentatre) 'nterventi partiti cor'una caata presunta nmacchia d'uno de' tre avviatori della domenia, poi enno/siete arivati ar rcomunismo ed al fidanzato della Pascale e..
...vado a feni di potà e peschi vai....
bona.

Sono contento che ci sia anche qualcun'altro che difende le idee di Edo perchè ora bisogna essere in tanti e tutti uniti per battere il comunismo che stà riprendendo forza. Bisogna essere forti e attivi e dire ai nostri dirgenti che preparino delle manifestazioni a favore del nostro lider Berlusconi che è l'unico che può battere i comunisti.
E poi voglio dire a Edo che non si preoccupi troppo delle Ludomille perchè le donne ora hanno alzato la cresta e vogliono fare politica come gli uomini ma non è roba per loro, sarebbe meglio che si occupassero dei loro mariti dei loro figli e della loro casa senza mettere sempre il becco nelle cose che non conoscono e che non capiscono. La politica è roba da uomini e non da donne e perchiò è meglio che si occupino delle sue faccende e che la smettano di alzare troppo la cresta altrimenti ci sono dei rimedi che hanno sempre funzionato e che ora gli uomini di oggi che sono diventati dei carzerotti hanno paura di metterli in pratica.

Caro Edo, anche se non condivido sempre appieno i tuoi interventi, posso dirti che navighiamo più o meno sulla stessa onda. Non scrivo sovente sulla VdS, ma giornalmente la leggo e leggo tutti gli interventi, specialmente quelli dei neo comunisti che purtroppo imperversano nei commenti soprattutto vicini a consultazioni elettorali. Cosa vuoi, anche questa è propaganda (ricevono ordini di fare così sperando di ottenere qualche voto in più, cioè da 10 passare a 11 ). Detto questo, se può farti piacere, hai la mia stima e la mia solidarietà, perché combattere contro chi è tifoso della politica, non è cosa facile, é come cercare di convincere un tifoso del Pisa che la squadra del Livorno è meglio (o viceversa); non lo ammetterà MAI. Così sono loro. Quando falsamente ti invitano a discutere di un argomento dicendo: parliamone, è un trucco per cercare di convincerti e portarti sulla loro idea. Mai si adoperano a trovare una via di mezzo, un ragionamento comune, una condivisione di idee ammettendo, solo in parte, di non aver considerato in ogni minimo aspetto la discussione ammettendo un pur minima possibilità che tu abbia parzialmente ragione; no! Hanno sempre ragione e basta. Non ti confondere, non perdere tempo anche perchè sono talmente tronfi nelle loro idee che se interloquiscano con altri che hanno visioni diverse e non riescono ad averla vinta, scendono in offese personali manifestando i loro veri sentimenti verso gli altri e il loro rabido (con la b) agire, conseguenza degli atroci fallimenti storici del passato.

Cosa ho portato di buono e di nuovo? Di buono niente, poiche' se metti una ciliegia sulla cacca, non diventa una torta; di nuovo c'e' il fatto che ora ci sono anche io ad avversare I tuoi sproloqui!

Ludmilla, con il dovuto rispetto rispondo come parafrasando il tuo amico:

"te cos'hai apportato di buono e di nuovo alla discussione?!?
Assolutamente niente: alias, se tu stavi zitta facevi più figura."

.....che non scoppi la Guerra dei Cervelli, perche'Edo ed il Lettore partirebbero disarmati!

Niccolai 11/ lettore vds -2...e volevi fà anche lo sbruffone. Aripjati...

Mica siamo da Bruno Vespa, o «Lettore della VdS2», come se esistesse una «VdS 2.0»!
Ricorda che l'anonimo perde sempre, quand'anche avesse argomenti migliori del suo competitor (ma naturalmente, non è questo il caso).
Non ho - fortunatamente - da sostenere buffonate come le primarie, ne' necessità di elemosinare consenso... quando ciò dovesse accadere lo farei dal vivo e non certo su un giornale online.
La vera domanda è però un'altra: te cos'hai apportato di buono e di nuovo alla discussione?!?
Assolutamente niente: alias, se tu stavi zitto facevi più figura.

Niccolai, in questo post Edo te le ha suonate per le feste... c'è poco da fare.
A te, abituato a sproloquiare per accaparrarti la ragione, segno evidente di una frustrazione ancestrale, ora mostri i tuoi tentativi insensati di arrampicarti sugli specchi cercando di usare il fior fiore del tuo linguaggio edotto ed erudito per arruffare le opinioni dei lettori.

Brutta cosa quella di non saper ammettere la sconfitta, in questo caso evidente.

Buona parte della colpa deriva dall'odio politico che ti ha calato delle cataratte di prosciutto sugli occhi.

La capacità di "decodifica" di Edo è a dir poco straordinaria: per dirla in vecchianese «non ne 'nfila una», bontà sua.
La sua pantomima sul "plurale majestatis" racconta a chiare lettere quanto sia refrattario al più bonario sarcasmo: non avrebbe compreso un bambino di 6 anni la battuta?!?
La questione non è l'ego, per carità: a malapena riesce a scrivere e con somma difficoltà a comprendere ciò che legge (Benigni li considererebbe al volo sintomi di una berlusconite strisciante), figuriamoci se questo personaggio (sarà mica uno dei tre aviatori?!?) può intavolare online un simposio di psicanalisi!
Il punto è che, nonostante Alessio Niccolai sia uno di quei «fanatici Comunisti Rivoluzionari» (non è un mistero per nessuno), è e rimane una persona che difficilmente accetta di essere imbrancato in un «voi...».
Voi chi? Non appartengo alla pseudo-Sinistra che ha tenuto a galla Berlusconi per vent'anni: fosse stato per me Milano 2 sarebbe stato sufficiente a farlo marcire nelle patrie galere almeno per tutto il tempo in cui - spalla a spalla con il PD senza la "L" - ha ridotto un Paese in macerie e preparato il terreno a Monti e a Letta, chiamati a succedergli e a terminare l'opera distruttiva.
Il riferimento ai metodi comunicativi leghisti - per me che «la butto sempre in politica» - era in questo caso accademico: parlavo principalmente de «L'idiota in politica» dell'antropologa francese Lynda Dematteo; si direbbe un saggio di cui Edo è all'oscuro, ma ci sarebbe da preoccuparsi se invece lo avesse letto: non sembra interpretare bene in effetti neanche la parte dello «scemo del villaggio» che ha fatto le fortune di Bossi e della sua pattuglia padana.
Riesce nell'intento invece questo goffo, esilarante ed ineffabile «Italiano» che parrebbe naturalmente edotto delle ricerche della Dematteo, tanto si applica nell'impersonare la parte di cui sopra.
Ma, tornando a Edo o - per intenderci - lo spalleggiatore dell'aviazione leggera, è talmente sveglio da non essersi minimamente accorto di quanto retorico fosse il paradosso islamico delle 50 frustate! È dire che la gretta e possidente borghesia berluskofila, in genere refrattaria all'Interesse Collettivo, al rispetto dell'«altro» ma, soprattutto delle regole, si è sempre vantata di avere uno spiccato senso dell'humor!
Interessante però dell'intervento di Edo, è il fatto che ricordi molto bene la questione delle 50 frustate, mentre sembra deliberatamente voler fare orecchi da mercante sulle questioni davvero importanti che avevo posto: il Bene Comune, i Beni Comuni e l'Interesse Collettivo.
Oserei dire - se mai esista un patrimonio da invidiare come pretenderebbe il delirio di onnipotenza di certuni benpensanti - che il più grande possedimento sia la cultura e l'intelligenza... i SUV, gli yacht, gli aeroplanini da atterraggio a MdV si possono comprare, queste invece no: la prima si conquista sudando sette camicie, trascorrendo il proprio tempo a formarsi, a riflettere e a ricercare anziché a cercare l'escamotage per pagare meno, per evadere, per eludere, per aggirare o, insomma, per fregare gli altri.
La seconda purtroppo è un dono di natura la cui mancanza - ad una certa età - tende ad essere compensata accumulando beni, consumando l'impossibile, sprecando al più non posso ma, soprattutto, cercando di sopraffare gli altri con capolavori di idiozia... come sfrecciare a velocità altissime o atterrare in una riserva naturale!

Caro Edo io non me la prendo e non mi puo' fregare di meno se i comunisti mi sfottano tanto io so di avere ragione pero' su quei due piloti che sono atterrati a marina non hai ragione perche' se vogliono controbattere lo possono fare se il parco che ora lo sa li denuncia e inquanto ai testimoni ti domando non bastano le fotografie? piu' testimoni di cosi'. Via Edo riprenditi questa non la hai indovinata e se continui ti incarti sempre di piu'. Io sono daccordo con te che i due piloti non sono scesi a marina per violentare la Norma ma forse per un guasto e non hanno fatto male a nessuno e poi oltre a tutto il giorno dopo se ne erano gia' andati. Sono anche daccordo con te per quanto riguarda Berlusconi----- lo credo anche io che lo hanno buttato fuori dal parlamento per invidia alla sua ricchezza e anche perche' era l'unico che combatteva contro i comunisti ma alle prossime votazioni vedrai che purga gli da alla sinistra.
Per amicizia ti voglio ricordare che il plurale maestatis il Papa non lo usa piu' da alcuni anni e non lo portano nemmeno piu' a spalle col seggiolone che ti passava vicino e ti poteva fare una carezza sulla testa. Ma se lo vai a trovare personalmente farti dire prima dai cardinali se gli devi dare del tu del lei o del voi.

Da Wikipedia

Il fiume Serchio, per la sua posizione e per la conformazione del territorio in cui scorre, è storicamente esposto a repentine piene in seguito ad abbondanti precipitazioni.

Il massimo storico assoluto del fiume risale al 2 ottobre 1836 quando venne raggiunto un picco di portata pari a 3.200 m³/s, mentre la più rovinosa in assoluto fra le piene fu invece quella del 16 novembre 1812 che riuscì anche ad allagare la città di Lucca[2]. Altre piene notevoli nel XX secolo furono quella del 1940 che causò pesanti danni nell'Oltreserchio, e quella del 9 novembre 1982 che raggiunse a Lucca i 2.200 m³/s[2].
Nell'ultima decade di dicembre 2009 il Serchio ha visto aumentare a dismisura la propria portata d'acqua (2.100 m³/s), sia a causa delle nevi disciolte da un generale innalzamento delle temperature, sia a causa di un periodo ininterrotto di pioggia. La notte del 25 dicembre l'eccessivo flusso idrico ha provocato il cedimento di un tratto di argine sia nella frazione di Santa Maria a Colle (comune di Lucca) che tra le frazioni di Nodica e Migliarino (comune di Vecchiano) causando una grave alluvione nei territori circostanti, dove campi e interi abitati sono stati allagati da acqua mista a fango, alta fino a 2 metri[3]. Il vicino tratto dell'autostrada A12, all'altezza dell'uscita Pisa Nord e dello svincolo con l'autostrada A11, è stato chiuso in quanto sormontato dall'ondata di piena e per pericolo di smottamenti, fino al 5 gennaio 2010. Si è resa necessaria anche la limitazione del traffico veicolare lungo la Strada Statale Aurelia tra le località di Madonna dell'Acqua e Viareggio. Le acque hanno anche raggiunto il vicino lago di Massaciuccoli ingrossandolo notevolmente oltre il livello di guardia.
L'11 novembre 2012. dopo le incessanti piogge in tutta la Toscana, alle 8:00 il fiume Serchio ha registrato a Borgo a Mozzano una portata di 600 m³/s, mentre alla diga di Trombacco la portata era superiore ai 45 m³/s. L'ondata di maltempo ha anche causato allagamenti e smottamenti in tutta la periferia lucchese, isolando anche parte dell'abitato di Piazza al Serchio. Per precauzione sono anche state chiuse alcune strade che costeggiano o attraversano il fiume come la statale del Brennero e, sull'altra sponda, la provinciale Ludovica, presso Borgo a Mozzano, all'altezza del Ponte del Diavolo. La piena ha raggiunto il suo massimo alle 16:00 presso Avane e Filettole registrando un'altezza di 9,65 m e una portata di 1688 m³/s, non molto inferiore a quella dell'alluvione del 2009.[4] Il fiume è anche uscito dall'alveo alla Casina Rossa.
.............................

Poi ci sono altri che danno la 'orpa alla diga di Trombaccolo, poi a quelli che buttan via l'acqua della pastasciutta troppo calda e sghiaccia dunniosa: ma nel 1.836 (milleottocentrentasei) 'ndede la portata a 3.200 (tremiladugento) e l'ultima quando ruppe a Nodia-Migliarino 2.100 (dumilacento) vordì che se piove tre vorte tanto, dighe o non dighe trabocca onniosa e festa fenita; anche con il ri/governo berlusconia!? o no!

@Niccolai: In primo luogo, rischiando di offendere il tuo Ego di onnipotenza ti rivelo che quando usavo il Voi intendevo la seconda persona plurale (visto che siete in tanti a gridare al lupo al lupo!), il plurale maiestatis lo "asserbo" per il giorno che incontrerò il papa.

Per quanto riguarda lo sparar "merda" faccio presente che non sono io quello che ha proposto di dare 50 frustate ai presunti colpevoli di un reato commesso da ignoti (che non hanno la possibiltà di controbattere) fotoducumentato da cissachì e senza testimoni attendibili.

L'intervento di "Italiano" può essere più o meno condivisibile (visto che Berlusconi bene o male ha governato per 20 anni in molti la pensano come Italiano) accusarlo di "vaneggiamenti" e non degnarlo di attenzione significa essere di vedute ristrette. Io ho imparato che è dal diverso che si imparano cose nuove e ci si apre alla critica costruttiva.
Inoltre complimenti per la coerenza: accusi "Italiano" di buttarla in politica (che per inciso in questo contesto non c'entra nulla) e poi tiri fuori Bossi (poi sono io quello che spara merda).

Infine ti ribadisco che è tuo sacrosanto diritto andare a denunciare il fatto alle autorità. Se ragionassi come te io dovrei denunciarti per le minacce di frustrate.

@Arturo: non è mia intenzione e non vorrei mai essere presidente del nulla. Preferisco restare un poveraccio con la coscienza pulita. Le corse alla poltroncina in comune le lascio volentieri a questi signori.

P.S.:
Il Serchio è bello pieno, che aspettate a fare un bel post alla ricerca del capro espiatorio?
Di chi sarà la colpa?
del governo? del comune? della provincia? del consorzio di bonifica? dei lucchesi che ci mandano l'acqua? o di chi ha costruito le case ed impermeabilizzato il territorio?

...come se le vostre case fossero permeabili all'acqua!

meditate gente, meditate.

Edo for president!

Mi spiace molto Edo, ma purtroppo metà del mio intervento è incappato nell'implacabile censura della redazione; non so dire su due piedi se esistessero estremi seri per tagliare ciò che ho scritto ma, nell'incertezza (immagino che il mio intervento fornisse indizi per l'identificazione di un anonimo e dunque fosse passibile di violarne la privacy secondo le consuetudini del Forum) ha fatto bene la redazione ad avvalersi della facoltà di moderazione.
E tuttavia la tua risposta è falsata per effetto di ciò che non hai letto.
In ogni caso, quando ti rivolgi al sottoscritto ti pregherei di evitargli il plurale majestatis e di non sparare nel mucchio con argomenti pretestuosi, luoghi comuni ed il tipico atteggiamento di chi getta merda su tutti per conferire più valore a ciò che afferma.
La confutazione è un'arte da disciplinare in maniera ferrea e non un coacervo di banalità elevate a verità assoluta per mezzo di qualche artificio comunicativo: quando hai qualcosa da obiettare ad Alessio Niccolai, ti pregherei quindi di provare a controbattere senza pretendere di farlo somigliare a chicchessia; e ciò naturalmente vale per Osservatore 3 e chiunque altro; quella tecnica - riassunta nel «di tutta l'erba un fascio» - è un espediente politico cui ha fatto sistematicamente ricorso la Lega Nord dell'era Bossi nella sua spasmodica caccia al consenso, è una ricetta passata al setaccio dagli storici e dagli antropologi e dubito che tu possa riuscire ad aggiungergli qualche ingrediente nuovo e capace di restituirgli autorevolezza.
Interessante è invece la voce dall'oltretomba berlusconiano, che suona quasi come il lamento di un dannato in un girone dell'inferno (o, più verosimilmente, come i vaneggiamenti scomposti e lisergici di un individuo in preda ad un cocente stato febbrile).
Onestamente non mi viene manco da rispondergli: non si spara sulla Croce Rossa! Mi auguro si tratti del pezzo forte di un cabarettista o dello scherzo di un buontempone.
Per il resto, tornando a Edo, concordo sul fatto che invece di un reportage fotografico l'atterraggio a MdV meritasse una segnalazione alle autorità competenti.
Ma ancora una volta mi chiedo se fare il proprio dovere (o provare a farlo, perché in Italia è difficile persino capire cosa sia obbligatorio e, soprattutto, per chi) è motivo di vanto o semplicemente un atto dovuto.
Certo, in un Paese la cui suddivisione amministrativa più evidente è rappresentata dai «quartierini», una persona onesta ha il sacrosanto diritto - se non di sentirsi meglio degli altri, quanto meno - di non sentirsene peggio; ma da qui all'auto-celebrazione c'è parecchio in mezzo!

Comunque... va bene la seconda che avete detto.

Caro Edo ma non capisci che quì hai a che fare con rivluzionari comunisti che vorrebbero portare il paese alla miseria facendo impoverire tutti? Se fino ad oggi in Italia si stava abbastanza bene dovrebbero ringraziare Berlusconi che ha dato libertà a chi ha più capacità di fare qualche soldo e non cadere nella miseria come è successo e come succede anche ora in Russia. Non sapevano come liberarsi di questo grande uomo coraggioso che ha saputo tenere testa a tutte le accuse degli invidiosi ed ha dovuto intervenire la legge che con accuse di fantasia lo ha buttato fuori dal parlamento italiano. Quì ci sono persone che vorrebbero diventare ricche senza lavorare e senza ricordarsi che Berlusconi con tutti i suoi fedeli lavoravano anche 18 ore al giorno. Se questa gente è capace di lavorare come lui potrà fare i soldi come ha fatto lui che tra l'altro da lavoro a migliaia di famiglie. Questi sono comunisti invidiosi perchè sono incapaci e non hanno l'intelligenza di fare i capi d'industria e di partito e invece chi è capace si vuole mandare in galera innocente. Questi stanno a guardare due aerei da turismo che hanno fatto un atterraggio di fortuna su quella spiaggia e invece non guardano il governo italiano che ci schiaccia di tasse. Lascia perdere questa gente non capiranno mai. Approvo la dua difesa ma non ce ne era bisogno perchè hai detto la verità. Bravo!!!!!

A osservatore 3: non volevo affatto cancellare il mio primo intervento... io penso realmente quello che ho scritto di voi (in modo ironico o meno e che voi lo accettiate o meno)

A Niccolai: Ti ripeto: ma sei sicuro che le regole siano state violate? io direi che il delirio di onnipotenza abbia investito voi che giudicate con sentenze inappellabili fatti di cui siete a malapena a conoscenza (in questo ed in altri post).

Per quanto riguarda le tasse se credi che sia un fatto scontato per tutti allora capisco perchè ti preoccupi di giudicare sciocchezze di ogni genere e tipo: pensi che gli unici problemi reali siano quelli che trovi scritti in questi post.

Poi sarei proprio curioso di sapere se non hai mai e poi mai cercato di evadere anche un solo euro di tasse... tutti santi nei forum ed al bar!

Comunque non vorrei andare fuori tema.

Ribadisco che penso che in generale siate un po' troppo superficiali nel giudicare gli altri. Non vi farebbe male guardare un po' obiettivamente anche a casa vostra.
Una volta rimossi gli scheletri nei vostri armadi, individuato un problema serio bisognerebbe preoccuparsi della soluzione e non solo della critica.

Faccio un solo esempio: ieri mi sono imbattuto in un cittadino che voleva far causa al comune per la mancata pulizia della fossa a fianco casa. Un lavoro di un'ora col badile che poteva farsi da solo si trasformerà in uno spreco inutile di energie dove tutti perderanno, l'Italia per prima. Questi mi sembrate Voi. I nostri padri e nonni che hanno fatto crescere l'Italia avevano atteggiamenti diversi.

In altre parole secondo me siete come i nostri politici: parlate, giudicate, sparate sentenze, addossate colpe e alla fine non fate nulla di concreto per sistemare la situazione.
Poi frustatemi pure... finchè vi durerà l'energia per occuparvi di tali amenità.

Da CCP naturalmente mi sarei potuto aspettare la rituale dissimulazione (l'ennesimo tentativo cioè - per dirla in vecchianese - di arrampicarsi sugli specchi o di rispondere picche quando briscola è cuori) ma la compagnia - a quanto leggo - è tanta.
Procedere nel rispetto delle regole anziché tentare di piegarle arbitrariamente ai propri interessi o allo sghiribizzo del momento, sembra per qualcuno un optional da derogare a proprio piacimento sulla base di non si sa quale delirio di onnipotenza (come se - ad esempio - pagare le tasse fosse un atto eroico e non dovuto).
Purtroppo la teoria della scappatoia e dell'escamotage nel rapporto con il consorzio umano è tipica di chi intenda elevarsi al di sopra di tutto e di tutti - neanche sulla base di ciò che è, ma - sulla base di ciò che possiede.
Per il resto sono d'accordo...)

Caro Edo
hai scritto molto, forse per cancellare quel tuo brutto intervento di prima (berlusconiano, è il credo di chi invoca l'invidia perchè non capisce la disapprovazione culturale)
Forse potevi rimediare dicendo che era scritto in maniera ironica ma poi hai cercato, nelle parole, la giustificazione.
Una ventina di frustate culturali non ti farebbero male.

...e poi magari fra le mille immaginazioni di chi non ha da fare un cavolo e scrive per ogni pisciatella alla VdS: sarebbe bello sapere poi che... fossero scesi dal cielo per un richiamo di soccorso ed avessero salvato una vita.

Ipotesi due: gni scappava da caa alla sverta per troppa torta 'o bischeri di queste feste e...han caato li 'nsieme ai canetti della domenia e poi son riparti: infatti oggi passando di li non li ho visti.

Faccio replica ai vostri commenti ed in particolare a quello del sig. Niccolai.
La mia intenzione, in veste scherzosa, era quello di farVi notare che state facendo un processo sommario a fatti non certi.

Prima di tutto come dice giustamente CCP l'autore poteva per prima cosa avvicinare i piloti (ammesso che fossero italiani) e chiedere spiegazioni invece di ritirarsi come un coniglio in questo "fortino" virtuale e inveire con i suoi fedeli amici virtuali verso ignoti.

Siete sicuri che abbiano commesso un reato?
L'erudito sig. Nizzoli parla di aerei ed estremi di reato. Ebbene questi sono ULM e non aerei e devono rispettare normative completamente diverse.
Comunque potrei anche sbagliarmi (ovviamente io di certo non Voi) e ammesso e non concesso che sia stata violata una norma, siete sicuri che non avessero le necessarie autorizzazioni?

In secondo luogo viene il buon senso; ancora ammesso (e non concesso) che costoro abbiano effettivamente infranto la legge, quali danni potrebbero aver mai fatto?
Hanno poggiato le ruote sull'arenile... hanno disturbato la fauna? chi hanno messo in pericolo?
Anche portare i cani sulla spiaggia in certe stagioni rappresenta un'infrazione.
Anche superare il limite di velocità.
Anche non fare gli scontrini.
Anche gettare il mozzicone di sigaretta.
Frustiamo anche loro come suggerisce il sig. Niccolai?

Voi siete liberi dal peccato? Molto spesso nei vostri post siete alla ricerca forzata di un capro espiatorio... il comune, la provincia, il governo, il vicino di casa, gli ignoti ecc. ecc.
Per esempio quando vedete del materiale scaricato abusivamente a terra perchè invece di scrivere a destra e manca, chiamare vigili e la procura non vi rimboccate le maniche e lo togliete? Fareste prima e non ci sarebbe spreco di energie per il Paese.

Mi sembra che vi manchi totalmente il senso della comunità, sarà per questo atteggiamento da "mors tua vita mea" che siamo arrivati al punto in cui siamo?

Io cercando di capire il vostro atteggiamento (e non solo in questo post ma in generale) ho pensato che i casi siano tre:

1) Non avete niente da fare e non riuscite a far altro che criticare l'operato altrui.
2) Siete invidiosi marci dell'operato altrui e volete a tutti i costi abbattere il "nemico" a volte sputando anche nel piatto dove mangiate. (Caro osservatore3 le ricordo che Berluscuni non c'è più, deve trovarsi un altro nemico).
3) Siete perfetti e vi comportate esemplarmente tanto che vorreste che la minima infrazione fosse punita con frustate come suggerisce il sig. Niccolai.

Ebbene sono convinto che mi risponderete che siamo nel 3° caso.
Allora sig. Niccolai, tanto per farle un esempio, io se ragionassi come Voi potrei sentirmi da lei minacciato. Le 25 frustate che mi augura non mi fanno dormire la notte. Potrei andare in questura e denunciarla, pagare il mio avvocato e fare in modo che lei venga punito per questo reato di minaccia. Indipendentemente da che vincerebbe la causa, io spenderei soldi, lei anche per difendersi. Nel paese Italia verrebbero sprecate energie infruttuose tanto per coronare una soddisfazione personale.
Comunque sig. Niccolai stia tranquillo che io non ho tempo di denunciarla... fortunatamente ho altro da fare, non solo per me ma visto che pago le tasse, anche per il resto del mio Paese. Inoltre non si rattristisca più di tanto, nonostante gli sforzi miei e di altri per far funzionare l'Italia presto gli islamici arriveranno ed allora i suoi sogni saranno coronati.

Chi ha fatto le foto avrebbe potuto sicuramente avvicinare i piloti e chiedergli il perché di quella bravata, non tanto per sostituirsi ad un ente di controllo preposto ma perché avendo poi scelto di pubblicarle sul sito avrebbe avuto più cognizione nel paventare un giudizio sui piloti stessi. Nel caso di puro divertimento rimarrebbero teste di c...o, altrimenti la cosa si poteva ricondurre a qualcosa di più spiegabile. Atterrare su di un arenile con una consistenza non certa,con legni sparsi ovunque e la presenza di sabbia in fase di decollo non e' propriamente uno scherzo, e farebbe pensare ad una decisione presa al volo, in caso contrario doppie teste di c...o che dovranno rispondere personalmente del loro atto. Evitiamo di scomodare il capitalismo, la morale e l'etica cose che in questo caso non c'entrano nulla come non c'entra nulla la proprietà privata. Attenzione a chi usa ogni pretesto per cucinarvi la mente.

Secondo il mio modesto avviso e come tante volte - in decine di altri contesti - ho affermato, sarebbe sufficiente definire giuridicamente nel dettato costituzionale il Bene Comune, i Beni Comuni, l'Interesse Collettivo e affermare il loro primato assoluto sulla Proprietà Privata e sul Bene Individuale.
Ma, come ampiamente dimostra la perla di saggezza di "Edo", bisognerebbe procedere anche con una vera e propria Rivoluzione Culturale onde spegnere una volta per tutte ogni accesso di idiozia dilagante e di ignoranza sedimentata.
Probabilmente l'utilizzo strumentale della Shariʿah islamica potrebbe essere d'aiuto: 50 frustate per uno a ciascun dei tre provetti piloti in questione e 25 a chi ragiona come "Edo" ogni volta che formula una riflessione di questo genere.
Perché ad un certo punto ci si rompono anche le scatoline: il rispetto delle regole e l'amore per qualcosa che è di tutti non è una restrizione, ne' un modo per manifestare invidia nei confronti di chi abbia spinto la propria smania di possesso e di consumo oltre ogni limite.
Dovrebbero essere casomai gli idioti, i disonesti, i mentecatti, i ricattabili e/o ogni altra declinazione dell'individualismo ad invidiare chi è dotato degli unici beni patrimoniali - quelli sì, di assoluto valore - non in vendita: l'intelligenza, il sentire comune, il rispetto per gli altri, l'amore per ciò che ci circonda e l'idea di preservare le migliori condizioni di vita sul pianeta per le generazioni future.

L'atterraggio degli aerei è un ulteriore esempio del degrado di un area protetta.
Non del degrado fisico, fortunatamente ci sono leggi che lo impediscono (anche se applicate in modo parziale), ma di quello culturale, forse ancora più importante.
L'area protetta non viene considerata un bene da rispettare ma da usare. E noi da ospiti appena tollerati ci consideriamo i padroni. Con qualche limitazione che non ci va a genio e che vorremmo eliminare, tipo rave sulla spiaggia, locali aperti tutta la notte, musica alle stelle.
La vorremmo usare per il nostro divertimento, per i propri comodi, e non ci interessa il fatto che la dequalifichiamo.
Ne perdiamo la bellezza.
La bellezza è un concetto difficile da insegnare, la vedi o non la vedi. La puoi vedere in un iPod oppure in una Marina, e da dove la vedi dipende in gran parte poi il giudizio che dai su fatti come questo.

Quibbadalì e Quabbadalà a
Lassandà ni trombon la dorce metà.

Quando ci saranno tanti "edi" che non ci vedono il male e pensano che sia solo invidia (berlusconismo puro) saremo alla fine!!!

Ma che sarà la fine del mondo? sono ultraleggeri, poco più che deltaplani a motore.
Che disastri ambientali avran mai fatto?
quando d'estate ci van con le barche è meglio?
Ma voi altri un c'avete proprio null'artro da fa che contestà vell'artri?

Un sarà mia che vi ci rode perchè c'hanno l'apparecchio e voi neanche un patino?

C'è qualcuno che sa cosa è stato fatto per quei due pidioti che hanno atterrato a Marina?

Ci sono gli estremi di reato, un aereo puo' invocare l'emergenza, ma tre no di certo! Sarebbe opportuno denunciare quanto prima questo fatto alle Autorita', a mio avviso ci vorra' poco per individuare i responsabili.

Io direi geniali e sicuramente spalleggiati da qualche autorità Vecchianese per atterrare in questo spazio.Tanto non gli faranno niente basta negare l'evidenza....

o perchè chiamarli teste d'arsella ? Sono tre teste di cazzo.punto.

Non solo l'atterraggio ma perfino il sorvolo è vietato dal
regolamento del Parco.
Non è difficile individuare questi piloti e revocargli il brevetto non per l'atterraggio ma per attentato alla pubblica incolumità. Ma vedrai........