none_o

Anche per il 2024 si terrà il concorso ideato da MdS Editore dedicato al territorio e all'ambiente, attraverso le espressioni letterarie ed artistiche delle sezioni Racconto, Poesia, Pittura.tpl_page_itolo di quest'anno sarà "Area Protetta".Per questa dodicesima edizione, oltre al consueto patrocinio dell'Ente Parco Regionale Migliarino, San Rossore, Massaciuccoli, che metterà a disposizione la bella sala Gronchi per la cerimonia di premiazione, partner dell'iniziativa saranno la Sezione Soci Versilia-Valdiserchio di Unicoop Firenze e l'associazione La Voce del Serchio.

Comune di San Giuliano Terme - comunicazione
none_a
Prefettura di Pisa – Ufficio Territoriale del Governo
none_a
Massimiliano Angori
none_a
. . . non discuto. Voi riformisti fate il vostro cammino .....
. . . l'area di centro. Vero!
Succede quando alla .....
. . . ipotetica, assurda e illogica. L'unica cosa .....
. . . leggo:
Bardi (c. d) 56% e rotti
Marrese ( c. .....

per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com

per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
IMMAGINA San Giuliano Terme
I nostri candidati
none_a
IMMAGINA San Giuliano Terme
I nostri candidati
none_a
di Mario Lavia
none_a
Pietro Ichino lunedì 6 Maggio 2024
none_a
di Maria Vincenza Salvi
none_a
da Museo del Bosco
none_a
Di Gavia
none_a
di Michelle Rose Reardon a cura di Giampiero Mazzini
none_a
di Mollica's
none_a
C'è qualcosa, un tesoro
che tutti cercano.
Non è pietra preziosa
ne' scrigno d'oro:
si chiama semplicemente
LAVORO
Se poi al lavoro
si aggiunge .....
La Proloco di San Giuliano Terme, attenta alla promozione e alla valorizzazione dell'ambiente indice il concorso "il giardino e il terrazzo più bello" .....
VECCHIANO E SAN GIULIANO
La Voce del Serchio non pubblica più, nè comunicati nè post di carattere politico

12/5/2014 - 19:34

Cari amici, cari lettori

purtroppo sono accadute cose molte spiacevole. Da quando è iniziata la competizione elettorale, la Voce del Serchio è  stata presa di mira da tutti i partiti, e da molti politici, che hanno cercato di far prevalere le loro ragioni, con le offese, e con le aggressioni verbali. Se in qualche caso non abbiamo pubblicato qualche intervento, o qualche comunicato,  perchè da noi ritenuto offensivo e quindi passibile di denuncia, siamo stati anche minacciati,  in qualche caso  anche sul piano personale.

 

La situazione per noi è diventata intollerabile. La Voce del Serchio è una testata  di proprietà di un gruppo di amici, che svolgono questo servizio come forma di volontariato, e solo ed esclusivamente per passione civile.Lo scopo del giornale non  certo quello di fare da megafono ai partiti,  ma piuttosto quello di dare voce alla gente dei nostri paesi, recuperare le tradizioni del territorio e soprattutto impedire che scompaia il senso della comunità.

 

La politica dunque non è tra nostri fini come si può facilmente desumere dalla sottotestatina che è una specie di manifesto e  dove  sono indicati  gli argomenti che intendiamo  trattare: fatti, personaggi, ambiente, cultura e tradizioni. Nella politica siamo stati trascinati, anche contro le nostre intenzioni.

 

Pertanto, visto quanto è accaduto in questi mesi, è il momento di dire basta, e riportare il giornale nell'ambito del progetto, per cui era stato pensato.

A partire da martedì 13, la Voce del Serchio non pubblicherà più comunicati politici,  e neppure commenti e post su temi politici. Questo almeno fino a quando non saranno passate queste elezioni, e poi si vedra. Valuteremo a quel momento, se riprendere parzialmente la pubblicazione di questi interventi (magari con altre modalità) oppure eliminarli per sempre dalle pagine del giornale.

 

E' con rammarico che abbiamo preso questa decisione, perchè abbiamo sempre confidato sulla responsailità dei lettori. Ma non potevamo proseguire, perchè a questo punto c'era il rischio di compromettere la sopravvivenza del giornale, che invece è diventato un punto di riferimento per migliaia di persone.

Il direttore Paolo Magli

+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

17/5/2014 - 10:33

AUTORE:
lory

a buon intenditore poche parole....!!!

16/5/2014 - 7:39

AUTORE:
Federico bianca

Non vi preoccupate, non li leggeva nessuno. Venivano solo letti da chi li scriveva per vedere se non c'erano errori di ortografia (onde evitare figuracce). Io da sempre lo leggo per curiosare cosa succede nelle frazioni vicine alla mia. Bravi.

15/5/2014 - 16:21

AUTORE:
valerio ciacchini

Spett.le redazione,
come fruitore e spesso critico della vostra censura,(a mio avviso e ripeto solo a mio modesto parere) a volte a senso unico, ho la soluzione rispetto a questa vostra disarmante arresa verso minacce, offese e quant'altro avete subito, una soluzione semplicissima ed indolore ed è eliminare la possibilità del vigliacco anonimato, io mi sono sempre firmato, ma spesso ho ricevuto nelle risposte,feroci critiche ed anche offese, da vigliacchi che si nascondevano dietro ad uno pseudonimo.
Potreste così ripristinare la pubblicazione di post politici, firmati da persona certa che si assume la responsabilità anche penale delle sue affermazioni, naturalmente il tutto sempre condizionato dalla vostra legittima discrezione e censura. D'altra parte il mezzo è vostro e lo dirigete come meglio pensate e noi fruitori sappiamo benissimo e voi non potete certo nascondervi dietro ad un dito, quale è il vostro orientamento politico e lo dobbiamo semplicemente accettare.

Il Bagnaiolo, Pippo l'Ortolano e tanti altri simpatici pseudonimi/fruitori del servizio, andranno in pensione e leggeremo finalmente nomi e cognomi certi, cosa che io ho sempre fatto e che con tutta sincerità in un paio di occasioni mi ha causato dei grattacapi, ma scelta che comunque continuo a difendere.

15/5/2014 - 15:58

AUTORE:
Stefano Gallo

Devo dire che in effetti il livello dei commenti agli articoli politici sulla VdS è stato spesso infimo, offese e pettegolezzi di paese. Nonostante lo spirito di servizio e di apertura evidente nel lavoro di redazione della VdS.

È vero che l'anonimato e la sicurezza di stare dietro uno schermo possono tirare fuori il peggio dalle persone. Per fortuna il livello dei cittadini comuni è superiore e parlare davvero con le persone serve per capire e spiegarsi.

Speriamo che la pausa imposta dalla VdS al dibattito virtuale porti a un maggiore bisogno di scambio reale.

C'è bisogno di più politica e più partecipazione, ma quella di ciccia!

15/5/2014 - 15:18

AUTORE:
Giacomo Mannocci

Con tutto il dovuto rispetto e nel prendere atto della libertà giornalistica della redazione, ritengo che la decisione sia abnorme e politicamente orientata. In questa campagna elettorale, soprattutto da parte della coalizione uscente, si cerca di silenziare il dibattito e ora anche questo spazio libero si chiude. Si è voluto sparare con un fucile mitragliatore ad una zanzara.

Era sufficiente non pubblicare gli articoli qualora il Direttore li avesse ritenuti offensivi o lesivi di altrui diritti e imporre una registrazione e un indirizzo di posta elettronica per commentare. E' evidente che se si consente di commentare con pseudonimi (magari 5 commenti scritti dalla stessa persona e provenienti dallo stesso indirizzo ip), alla fine si perde il controllo.
Altri giorni locali on line lo fanno di già: non capisco perché qua non deve funzionare.

Peccato che questa decisione della redazione va a vantaggio esclusivo della maggioranza uscente, Pd in primo luogo.

In ogni caso Grazie al direttore e alla redazione della disponibilità e dello spazio di questi anni.

14/5/2014 - 14:11

AUTORE:
Antonio Ceccherini

...perchè la VdS è forse attualmente lo strumento di comunicazione più immediato ed efficace presente sul nostro territorio, ed in un momento di confusione politica così acuta, gonfia di incertezze e novità vere e finte (e dico a livello locale), sicuramente la vostra "voce" avrebbe contribuito non poco ad introdurre almeno qualche elemento di chiarezza.
Non voglio sottovalutare le difficoltà, ma forse con una "decisa" applicazione di regole chiare (contenuti non offensivi, comunicati non asfissianti in numero e vuoti di informazione...), si potrebbe avere raggiunto l'obiettivo di escludere dal "palcoscenico" chi non ne avesse avuto merito.
So bene che sarebbe stata una attività non semplice e faticosa, ed in questa ottica capisco la vostra decisione.
Però torno a ribadire, è un vero peccato.

14/5/2014 - 13:54

AUTORE:
Osservatore1

Che la Redazione, sentito il suo Direttore organizzi una "daspo politica" di divieto d'accesso al dibattito per i presunti cattivi?

Suvvia! ancora non sono caduti governi eletti a vari livelli dai cittadini Italiani per colpa di un giornale online sostenuto da volontari e..letto ed usato a gratis da chi ne ha voglia e tempo.

..il tempo sarà galantuomo!
Ho sentito per tre volte di fila questa esclamazione passando non a caso e per caso in quel di San Giuliano lunedi 12/05/2014.

..poi a suo tempo sarà diviso il grano dall'oglio si legge nel nuovo testamento in risposta agli increduli del perchè ora proprio ora non si facesse niente.

..ed altro:
Quest’oggi, leggendo questo articolo a firma di Carmelo Lopapa, in cui si riferisce di una dichiarazione di Di Pietro, Vadano avanti, così si distinguerà il grano dall’oglio, mi sono chiesto: perché mai Di Pietro pronuncia oglio? Forse è un vezzo che gli deriva dalla parlata abruzzese, alla stregua del suo che ci azzecca? Poi mi è sovvenuto che il loglio, senza apostrofo, è l’erba cattiva che infesta il grano. Se ne parla in una parabola del Nuovo Testamento. Ed ho capito che il l’oglio è l’erba cattiva che ormai quotidianamente infesta la (s)grammatica dei giornalisti.

14/5/2014 - 13:39

AUTORE:
RICCARDO CINI

Ancora una volta si fa di tutta un'erba un fascio. Questo è uno dei mali del nostro Paese. Invece di non pubblicare i comunicati stampa a chi si è comportato in modo arrogante e prepotente, si è preferito non pubblicare niente a nessuno e ci rimette anche chi si è comportato correttamente, seppur in alcuni casi esprimendo le proprie opinioni anche in modo forte e colorito ma sempre nel rispetto dell'avversario e delle Persone. Ora che la competizione elettorale entra nel vivo, a rimetterci sono quelle liste che non hanno nessuna organizzazione partitica alle spalle che li sovvenziona e sostiene. Ci sono liste civiche che in questa tornata elettorale utilizzavano il vostro efficace mezzo per far conoscere nel dettaglio i punti programmatici e la propria visione di quello che dovrebbe essere il nostro Comune . Oggi il servizio viene sospeso, ce ne rammarichiamo. Forse sarebbe stato più giusto che la Redazione avesse fissato delle regole a cui tutti avrebbero dovuto attenersi, non pubblicando quegli articoli che non le rispettavano. I principi di una informazione che rispetta la pluralità democratica sono stati sacrificati a causa di pochi, e a rimetterci sono ancora una volta i più deboli (economicamente). Esprimo la mia solidarietà e vicinanza alla Redazione per gli incresciosi fatti, ma non condivido la decisione assunta.
cordiali saluti Riccardo Cini.

14/5/2014 - 9:55

AUTORE:
Ultimo.

............ i violenti, i facinorosi ....... è normale .... fanno parte della vita di tutti i giorni. Non sarebbe normale se la " Voce " si prestasse ad accoglierli facendo da megafono alla loro voce. .......... Ultimo

14/5/2014 - 9:24

AUTORE:
Giuseppe

Comunque è comico che chi finora è intervenuto scrivendo di tutto sulla VdS ora vi esprima tutta la sua solidarietà e si schieri al vostro fianco. Anche questo è segno dei tempi.

14/5/2014 - 9:22

AUTORE:
Antonio

A me pare che la maggioranza sangiulianese sia tutto tranne che in difficoltà... Comunque reputo la decisione giusta anche se sono rammaricato perché purtroppo è figlia di un comportamento che con la politica non ha nulla a che vedere ma che fa parte di un modo di comportarsi di certi populismi arroganti che si sono affacciati in Italia da un paio di anni a questa parte.
Con dispiacere quindi accetto e rispetto la decisione, anche se dispiace essere arrivati a questo.

14/5/2014 - 9:09

AUTORE:
Ilaria S.

Gentili Tutti, la mia opinione non conta ma la vorrei manifestarla al dì la di ogni ragionevole dubbio.
Sono momentacci per tutti, e questi comportamenti sono solo una conseguenza.
Nonostante le criticità, auguro alla Redazione di questo servizio una Buona Continuazione e un Buon Lavoro.
Cari saluti.
Ilaria S.

13/5/2014 - 23:42

AUTORE:
LETTORE VDS

Avete fatto bene ,però credo che per parcondicio dobbiate togliere anche dalla rubrica dei "PIU' LETTI " gli argomenti che parlano di politica

NDR
Gli articoli sono antecedenti al 13 maggio, scompariranno automaticamente dopo una settimana.

13/5/2014 - 23:19

AUTORE:
Gino

ma non condivido la scelta fatta.
Il contrario, il mancante di rispetto, il facinoroso esisterà sempre e sempre, volenti o nolenti, avrà influsso su cosa noi facciamo.
Chiudendo uno spazio così importante di dibattito politico, come è quello che ci viene offerto dalla Voce del Serchio, in un momento così vicino ad un appuntamento significativo per la nostra collettività come le elezioni amministrative, significa semplicemente ammainare bandiera bianca ed arrenderci a chi, invece di dialogare, urla.
Io dissento perchè lo spazio del dibattito non deve essere offuscato da pochi gridatori in danno dei molti uditori.
Il concedere il silenzio a tali individui non rafforza la nostra collettività, ma la indebolisce e la priva di uno spazio di confronto.
Ulteriormente la cosa potrebbe apparire come un bavaglio, ed una presa di posizione, alle difficoltà di uno o dell'altro schieramento.

13/5/2014 - 18:15

AUTORE:
CCP

in un periodo di grande difficoltà per la maggioranza Sangiulianese, questa decisione mi sembra un modo di mettere tutto a tacere aspettando che passi la bufera. Sarebbe stato più semplice continuare a scegliere i post che per correttezza (nessuna offesa) potevano essere pubblicati come è stato fatto fino ad adesso, comunque la decisione è vostra e lascia aperto un varco alla critica anche per quelle che saranno le future pubblicazioni del giornale. (a mio avviso non volendo siete cascati in trappola)

13/5/2014 - 17:09

AUTORE:
ROBESPIERRE

bravi cosi almeno per un po chi si nasconde dietro l'anonimato blaterando offese ecc ecc andrà un po in ferie
ps.. il mio è un soprannome riconoscibile quindi non sono anonimo ahahahah
libertè egalitè fraternitè

13/5/2014 - 16:58

AUTORE:
Sondra

Non solo non condivido la scelta ma la trovo controproducente. Gli idioti che offendono si squalificano da soli. Chi fa politica deve saper accettare critiche e satira. L'odore di censura è nauseabondo e rimanda a periodi che vorremmo dimenticare. Si denuncino coloro che offendono senza motivo e si lasci la libertà di parola a tutti gli altri. Se non si parla di politica in campagna elettorale quando se ne deve parlare? Peccato La Voce del Serchio poteva essere un buon strumento di informazione locale, così ha rinunciato ad esserlo. A me le "veline" non interessano e quindi cercherò notizie e commenti altrove.
Sondra Cerrai

13/5/2014 - 16:32

AUTORE:
Tiziano Nizzoli

E allora vado di notte nell'orto di Unvorpiovè e gli bùo tutti i pomodori, gli sradìo l'insalata e gli rubo i baccelli!
Scherzo, naturalmente, gemello eterozigote, e anche se un sono d'accordo sulla decisione, mi adeguo, dopotutto restano tanti altri posti sul web su cui scrivere opinioni e critiche sulla politica sangiulianese, lo faremo lì e sulla VdS parleremo d'altro, ma un sarà più come prima, peccato!

13/5/2014 - 15:22

AUTORE:
Riccardo Maini

Dato che per molto tempo mi è stata data la possibilità di scrivere sia sulle cronache che sul forum della VDS, gradirei, ancora una volta, esprimere il mio pensiero sull'argomento, che immagino non sarà condiviso dai ben pensanti. Ho come tanti colleghi consiglieri ricevuto e fatto critiche anche feroci sul comportamento politico della maggioranza e ne ho ricevute a pioggia battente da anonimi e non, senza mai pensare di intraprendere una qualsiasi azione legali o pensare a ritorsioni di qualsiasi tipo. Chi decide di scrivere sulla VDS deve accettare di essere criticato, attaccato in modo forte e bene ha fatto la redazione a mettere dei filtri che limitassero gli eccessi. Anch'io e lo dico con un po di vergogna sono stato in alcune circostanze censurato perché probabilmente avevo superato i limiti, ma non l'ho mai ritenuta una vessazione.
Rinunciare a proseguire su questa strada lo ritengo un errore, qualche cialtronello non può e non deve poter limitare i più. Con tale decisione si subiscono pressioni e condizionamenti inaccettabili da parte dei partiti o da personaggi che non possono essere tollerati.
Non condivido la scelta, ma con rammarico l'accetto, sperando che passate queste elezioni si possa tornare a parlare di politica con qualche sana battuta vecchianese dei molti lettori.
Con grande stima

13/5/2014 - 14:27

AUTORE:
andrea

Vi faccio i complimenti, per una volta qualcuno che chiude la bocca alla politica e non si fa sopraffare!
grazie

13/5/2014 - 13:31

AUTORE:
Enzo

Non concordo. La Voce del Serchio non è un blog, bensì una "Testata giornalistica iscritta al Registro della Stampa del Tribunale di Arezzo". Ciò non comporta obblighi legali nella fattispecie ma forse qualche obbligo etico e morale sì.

REDATTORE
Spiace anche noi aver dovuto prendere questa decisione estrema, che riduce anche la possibilità di diffusione del Giornale, ma i toni raggiunti in questa brutta campagna elettorale sono diventati oramai intollerabili.
Una par condicio estrema arrivata non per scelta ma per necessità.
Le offese, minacce e le intimidazioni alla redazione e al giornale non fanno parte della politica ma dell'arroganza e della maleducazione.
Se c'era un limite questo è stato, non da noi, ampiamente superato.

13/5/2014 - 11:38

AUTORE:
Libero

Travolti schiacciati annientati offesi e spremuti...qualunque politacante con la sua cerchia ristretta si sente in diritto di sopraffare gli altri con un'arroganza senza limiti!
La politica è qualcosa di molto diverso...infatti i politici sono rari...intanto che si esprimamo con educazione,e poi si vedrà!
( felice x questa decisione, saluto la redazione)

13/5/2014 - 9:04

AUTORE:
P.G_

Decisione giusta sia perchè la politica in questo giornale appare un po' estranea e sconfina dalle finalità della testata, sia perchè i toni raggiunti nei post (e figuriamoci alla mail del giornale!) sono arrivati a livello insostenibile.
Sono colpito soprattutto dalla cattiveria che leggo in alcuni post, una acredine esagerata contro gli altri partiti e spesso anche contro il giornale, reo magari di non aver pubblicato quello o dato poco risalto a quell'altro.
Mi domando se sia normale che una campagna elettorale debba arrivare a questo livello di cattiveria ed esasperazione e se questi personaggi sapranno, chiunque sarà eletto, essere così saggi da saper fare gli interessi di tutti i cittadini, anche di quelli che non li avranno votati.

13/5/2014 - 8:53

AUTORE:
Faliero Ciappei

Egr. Direttore, quello che ha lamentato non può che essere condiviso. Restiamo amareggiati per la cessata pubblicazione di Articoli, commenti e tutto ciò che interessi l' aspetto politico della valle del Serchio. Esistono le querele per fare fronte a chi come denuncia, offende o addirittura minaccia anche fisicamente. Chi minaccia non' è un politico è un delinquente e come tale deve essere trattato. Ci auguriamo che quello che lei e la redazione ha deciso sia rivisto a breve. Noi scendiamo a suo fianco e della Redazione tutta nel condannare questo modo incivile di rapportarsi con chi del proprio tempo libero ne fa mezzo di Informazione, cultura e tradizioni da tramandare. Buon Lavoro, nell' augurio che presto ci sia un ripensamento sull' argomento. Buona giornata a tutti voi e grazie di tutto per quello che avete fatto.

12/5/2014 - 20:48

AUTORE:
Ultimo.

........... quando è troppo è troppo ....... e bene ha fatto il direttore Paolo Magli ad intervenire. Per evitare che certa gente passi dalle minacce all'azione è mia convinzione che sia salutare mantenere l'anonimato ......... capisco che i redattori non possono farlo ........ ma gli scrivani come me si. E io lo faccio a tutela della mia incolumità. ........ Ultimo.