...per dimostrare che più democratico non si può, ha "inventato" le cosiddette votazioni primarie e...quando le cose vanno un gocciolino bene poi altri tentano l'emulazione, ma, il furbo Berlusconi disse: anch'io-anch'io dimostrerò di esser più dem dei dem; ma lui dem-ente non è mai stato.
Quando vide che il suo ex pupillo Angelino Al-fano era affiancato al voto primario da parecchiotti di FI che in mancanza di raccolta di firme o comunque poininine; poi si poteva presentare al voto primario oltre la Santa-anche e la Zoppa di Montinero, l'ex cavaliere non ne fece di nulla.

Partiamo dall'inizio: Massimo d'Alema sapeva benissimo che la sua persona è divisiva da ormai parecchio tempo, "inventò" le primarie per "promuovere" Romano Prodi uomo senza partito e furono un successo perchè 4 milioni di cittadini votarono alle primarie per Prodi ed un milione poco più per l'alleato "coalizzato" Bertinotti.
Già li i due e non ricordo se c'erano altri a quella corsa primaria dovevano dimostrare come è successo con la Puppato, Renzi, Bersani, Pittella e Tabacci di essere uno più meritevole di altri ad essere il candidato che sfidava i "contraenti" ma, un ma c'è sempre.
Noi Italiani si hanno partiti e movimenti simil partiti ben strutturati con tessere d'iscrizione e non siamo come in America dove chi perde le primarie poi diventa segretario di stato come Hillary Clinton, ma si mette subito di traverso come "il cinese".
Poi, avrebbe accettato la sfida "primaria" un certo Togliatti Palmiro capo del PCI se il/un Sindaco di Fiorenza lo voleva sfidare? hmmm...
Il nostro ex Rettore della Scuola Normale Superiore ed ex Senatore pur bravo che sia stato nei ruoli precedenti soprattutto nella Normale che era il Rettore ma come Senatore era li fra altri 315 ed in Regione? oltre vincere su Enrico Rossi ed altri eventuali "primari" poi doveva vincere alle "secondarie" e se il PD non gli ha dato firme sufficienti per la disfida con Enrico Rossi, un motivo ci sarà!?

Poi ancora, si da per scontato che Civatiani, Puppatiani, Bersaniani, Cuperliani, Pittelliani, Renziani, Tabacciani e tutti gli "ani" possibili passati e futuribili, rimangano poi legati ai Mussiani, Mariniani, Franceschiniani.

E' no! la politica non è fatta per inchiodare le donne e gli uomini allo stesso ruolo.

Quindi come succede in altri ambiti, un attore, un calciatore, un rettore (Magnifico o meno) possono si fare altre "cose" ma ci vogliono i voti in Democrazia e poi il detto: or che bravo sono stato, posso fare anche il bucato?
hmm... al povero pulcino nero gli veniva obiettato che "Ava" lavava meglio.
Dispiace che alle volte non si possa far la controprova e quindi il Bertinotti con i suoi: ma....! se....!
Ed i vinceremo noi? son quelli che vinceranno poi e certo che "potrebbero" vincere se raddoppiassero i loro consensi invece...si è visto per ora che la metà non rappresenta il doppio.

Non ho la soluzione precisa in mano ma con la nuova legge elettorale ci avviciniamo alla chiarezza delle posizioni e comunque il mio no! alle primarie per qualsiasi carica elettiva rimane netto.
Perchè dover dimostrare che io "sarei" migliore di un altro come candidato al Consiglio Comunale e tira sù fino a Matteo Renzi; si a fa arselle magari son più bravo anche di Barak Obama.

nb, il tutto senza riferimenti strettamente personali, ma ripeto: no alle primarie che sembravano la panacea di tutti i mali come aver levato i voti di preferenza e poi volere la "viceriscontraria di tutto".

Il PD ha tagliato le gambe all'ex rettore della Scuola Normale Superiore di Pisa. Solo 3000 firme, un po pochine per contrapporsi al padrone della Toscana, Rossi.
Ancora una volta un bravo a Renzi.
Posso dire che siete ridotti male o vi offendete?