...al sì si è aggiunto Schäuble, il falco tedesco dell’austerità.
Forse ascoltare Gesualdi non è così scontato né tempo perso (anche se il mercoledì al cinema si risparmia).

Mi interessa perchè se devo sentire un disco che ho già sentito 100 volte o che comunque so già che non puo' aggiungere nulla di piu' quella sera preferisco andare al cinema. Oddio, in effetti con Gesualdi si sa come va a finire, il solito stantio refrain

...ma se votiamo, siamo tutti sbozzolati e si è visto e sentito chi è andato a sentire le ragioni del si a Pisa con Luigi Berlinguer.
Ci sono andati solo per disturbare e farsi riprendere con un cell. per poi metterlo su You Tube urlando: fatelo parlare povero ragazzo....è questa la democrazia....
Certo che poteva parlare, fare domande ed esigere risposta; ma un controcomizio no eh!

Crozza è buffo e per me fa bene il suo mestiere, come tanti altri comici a lungo andare può stufare, ma è innegabile che sia molto bravo.
Se ti interessa tanto, vai e informati di persona. Ma non mi sembra questo il punto principale, che rimane un incontro con i cittadini sulle ragioni del No a una riforma della Costituzione, che possono spingere alla riflessione anche se non si condividono.
Questo ovviamente vale anche chi è per il no e va a un incontro di chi sostiene il sì.

Non seguo Crozza, lo trovo ormai prevedibile, e questo di solito disinnesca l'effetto divertimento. Cosí come era prevedibile chi si nascondesse dietro all'ennesimo logo misterioso. Il solito giochino delle scatole cinesi. Dite chi siete piuttosto, sarebbe corretto nei confronti di coloro che interessate convocare.

Il "munus" (che non è il cane di Zag, come scherza Crozza), ma è una cosa seria: tutti noi abbiamo un compito pubblico, nel fare le cose che facciamo dobbiamo pensare non solo a ottenere qualche beneficio personale, ma anche impegnarci per l'interesse di tutti...

a pensa' bene non si fa peccato, e a volte...

mmm... la sede è quella di una attività ricettiva, dev'esse qualche escamotage di quella lista che si presento' alle comunali per accede a qualche beneficio con la scusa dell'Onlus... mmm

o poi per carità a pensa male si fa sempre peccato ma a volte...

peace and true love

Cioé quindi voi sareste quelli che difendono la democrazia e quelli del Si quelli che la attaccano? Ma che razza di posizione di partenza é? La premessa non promette nulla di buono quanto al realistico e onesto confronto intellettuale. E poi, é possibile sapere chi rappresenta e do ci si occupa questa associazione perla nera?

Cioé quindi voi sareste quelli che difendono la democrazia e quelli del Si quelli che la attaccano? Ma che razza di posizione di partenza é? La premessa non promette nulla di buono quanto a realistico e onesto confronto intellettuale. E poi, é possibile sapere chi rappresenta e do ci si occupa questa associazione perla nera?

Prego, osservatore, vediamo di chiarire.
Strana idea sugli spunti di riflessione. Per l'osservatore 3, pare di capire, che si riflette solo se si presentano le varie opzioni in campo. Invece possono venire spunti per una riflessione anche ascoltando chi è schierato apertamente per il NO o anche l'opposto, non tanto per cambiare la propria idea, semplicemente per approfondire alcuni temi e arricchirsi dal confronto con idee diverse. Questa è l'essenza del dialogo, che mi pare sia drammaticamente mancato in questa brutta campagna elettorale, piena di pressioni e propaganda e che sarà difficile riprendere dopo l'esito referendario, sia che vinca il sì sia che vinca il no.
Buone riflessioni, sempre e comunque.

l'"offrire spunti di riflessione sul tema" sembra in aperto contrasto con il titolo "Vecchiano per il NO"

Scusa caro, ma l'"offrire spunti di riflessione sul tema" sembra in aperto contrasto con il titolo Vecchiano per il NO.
Più che spunti di riflessione sembrano pressioni per una decisione già presa.
Pura e lecita propaganda, niente di male in democrazia, almeno fino all'entrata in vigore della riforma costituzionale e di quella elettorale poi, come dite, si vedrà.
Ma di questo parliamo, non di spunti di riflessione per decidere chi deve ancora farlo.
Strano connubio di Associazioni, una gode di una generale stima, l'altra rimane ancora un mistero per noi cittadini.