...evisto chi liè "la jena" di mezzanotte.
Penzavo (con la esse zetata) che l'ulato fusse der rcane dello Scatena...'nvece!??

Il punto è che io con questi non ci governerei mai , tant'è che nel 2013 , quando Letta fece il governo con Berlusconi , lasciai la tessera del Pd . E non la riprenderò mai più !
La mia maggioranza è solo di sx o giù di lì , se c' è bene , altrimenti me faccio una ragione .
Grazie per il giovane , ma ormai...

Caro "giovane" Leonardo.
E' evidente che la maggioranza che si è formata contro il governo e la maggioranza parlamentare (lo dicono i numeri 40 a 60) i 60 hanno bocciato la proposta di riforma che riguardava la seconda parte della Nostra Carta Costituzionale ma, Bertelli Leonardo, Riccardo Maini, Glauco Sbragia, Mauro Tolaini, Bruno Baglini, Nicola Fratoianni, Renzi Matteo, Brunetta Renato, Matteo Salvini, Grillo Giuseppe, Meloni Giorgia, Emanuele Macaluso e tanti altri possono approvare insieme le regole di una legge elettorale che riguarda tutto il popolo Italiano, ma non tutti assieme possono governare anche se formano una maggioranza (vedi l'Unione che, si erano sulla carta tutti da una parte, ma sembrava e basta). Con questi sarebbe peggio, non ti ci vedo con la Meloni, poi posso "anche" sbagliare e non sarebbe la prima volta, ma Leonardo fratello d'italia? hmm....


La maggioranza: la "tua maggioranza" con Salvini, D'Alema, Bersani, D'Attorre, Civati, Brunetta, Meloni, Salvini è una maggioranza che può dir solo NO! ma non potrà governare.
E questo non lo dice solo Bruno Baglini di Migliarino.

Questo è il punto.

Se avere idee e progetti diversi da un altro vuol dire essere " Anti ", allora sono " Anti " . Ma qui non c ' entra nulla , qui è questione di diversità di vedute , politiche e di merito .
Se Macaluso , nella manifestazione di Roma , ha visto solo anti renzismo , problema suo , ma di certo non è stato solo questo . E poi Macaluso non è che sia l ' oracolo .
Comunque è inutile continuare a menarla con la faccenda del Senato , il referendum ha detto NO . Chi ha la maggioranza determina le cose , la democrazia funziona così . O questo vale solo per Renzi e soci ( quando governano ) ?

(ANSA) Emanuele Macaluso, storico esponente della sinistra, ha trovato "deludente" la manifestazione di Piazza Santi Apostoli. "E mi dispiace di doverlo dire - afferma intervistato dal Messaggero - Pisapia è una persona saggia.
Ma ho sentito una serie di interventi, a cominciare da quello di Bersani, del tutto privi di prospettiva politica e di governo". "Voglio dire che, puntando tutto sull'anti-renzismo, non si va da nessuna parte!".
.........................................................................

Come vedi caro Leonardo, Emanuele Macaluso da ragione a chi l'ha, come del resto feci io con Berlusconi quando voleva abolire il doppione Camera-Senato.
Berlusconi sostenne per primo la riforma Boschi che aboliva il doppione e la ragione era: 960 persone che andavano/vanno a Roma in parlamento ed appena arrivano, accendono i loro tablet e continuano il lavoro fatto in treno o a casa.
Invece, tre volte al mese andar li e approvare quel che le commissioni parlamentari han prodotto e più funzionale e con notevole risparmio.
Invece. Il governo non fece niente per riabilitarlo Senatore e...lui usci dal governo e sabotò le riforme.

Le riforme non le può fare un solo partito contro 12 e Il furbo D'Alema lo sapeva e cosi fu che votò insieme al Berlusconi &. puntando tutto sull'anti-renzismo.

...riusciti anche il prof. Corbino , già lo avevi pubblicato per i voucher , torna comodo anche ora . Purché parli male di D ' Alema e altri , e bene di chi sappiamo tutti . Senti un po il professore se la Casa del Popolo di Migliarino , per non dire di quella di Vecchiano , o altre , sa a chi darle , così , tanto per fare du risate .
Comunque , aspetto ancora una bella poesia di Sandrino .

Badampopò; copio ed incollo, vadappescà du' arselle, poi ti racconto quella dell'ex amico di Sandro Bondi; Berlusconi Silvio che...aveva ragione anche lui.
.....................................................................

– I dubbi tra “Cherchez la femme” e “Follow the money”.
Riferendosi al violento confronto fra gli anti-Renzi, a quanto sembra destinati a giocare “Insieme”, e l’ex premier, da poco trionfalmente rieletto Segretario del PD, un poliziotto francese direbbe subito: “cherchez la femme”. Il vecchio detective di New York che riuscì a incastrare Al Capone direbbe invece: “follow the money”. In questo caso il francese sbaglierebbe di grosso: tutto c’è nel rancore di tanti contro Renzi, tranne il motivo passionale. Quindi vincerebbe l’americano, perché seguendo le tracce del denaro, si troverebbero molte spiegazioni, anche se i gestori del malloppo di cui oggi parliamo vantano notevole esperienza e qualificati consiglieri, capaci di muovere milioni di euro senza lasciarne traccia alcuna. Quindi, se parliamo di denaro, chiediamoci anzitutto di quanti soldi stiamo parlando. Ve lo dico subito, senza tema di smentite: parliamo più o meno di 500 milioni di euro. A tanto infatti ammonta il tesoro dell’ex PCI/PDS, e per dirlo con chiarezza, del vecchio partito comunista italiano. Un bel gruzzolo, con il quale si potrebbe acquistare un grattacielo di venti piani a Manhattan, un transatlantico a Singapore, o un super aereo presidenziale per Bersani, capace di assicurare lunga vita anche a uno scombinato come Trump. Si potrebbe anche elargire a diecimila famiglie italiane in povertà assoluta un buono da 50mila euro ciascuno. Trattandosi poi dei beni del vecchio partito comunista questa soluzione sembrerebbe la più azzeccata, soprattutto se esibita come “dono della sinistra”. Perché proprio stamattina mi viene in mente di raccontare questa vicenda? Perché ho avuto occasione di rivedere un vecchio resoconto di un giornale, nel quale venivano elencati i beni che nella trasformazione in Partito Democratico, sono rimasti in dotazione al vecchio partito d’origine, e tenuti rigidamente sotto controllo dal tesoriere Sposetti, con la benedizione di D’Alema, sempre presente quando si parla di movimentare importanti tesori altrui.
Ecco il riepilogo dei beni consistenti in denari versati in inattaccabili Fondazioni, e in immobili per un totale di circa 2400 unità da gestire, producendone un importante reddito, e sparpagliate su tutto il territorio nazionale. In totale il patrimonio del partito ammonta quindi a circa 500 milioni di euro, distribuiti in una ragnatela di fondazioni e società immobiliari, con amministratori nominati a vita, esclusivamente per nomina Dalemiana. Tutto finito in mano a decine di fondazioni politiche, non obbligate a pubblicare i propri bilanci, e create a ripetizione con lo stampino da Ugo Sposetti, ex tesoriere del PDS. La faccenda, della quale ero già al corrente, è stata rilanciata sulla stampa il 17 marzo 2017. Stasera, avendo superato il piccolo malore che mi aveva colpito in mattinata, per una pressione sanguigna troppo bassa, sono stato di nuovo tentato di presentare all'Autorità Giudiziaria una denuncia a carico di ignoti, perchè con una approfondita indagine della "Tributaria" si faccia luce su questa ingarbugliata matassa. Mi sembra inoltre che Sposetti di recente abbia girato l'incarico di "tesoriere" a Orlando, e questo spiegherebbe anche il perché il giovanotto di recente abbia cominciato ad alzare la voce. In chiusura direi una semplice battuta: “chi vivrà vedrà.” Io ci sarò! Per gli altri vedremo.

Il fronte dell ' odio quale sarebbe ? Tutti quelli che non votano Pd e Renzi ?
O quelli che , democraticamente , si oppongono in parlamento o nelle piazze a politiche ritenute sbagliate ?
Allora son parecchi .
Anche i berluscones , quando erano a corto di argomenti , parlavano di campagne di odio .
La verità è che non si vuole che si disturbi il " manovratore " , ma questa è" la democrazia bellezza ", c ' è anche chi dice no...
P.s. ma dopo Vespa , quando un bello scritto di Bondi ?