none_o

Ho assistito ad una interessante conversazione riguardo al problema della manifestazione novax del 20 giugno scorso. Qualche offesa è passata, qualche frase di troppo a mio giudizio è scappata ma certo è difficile esimersi dal classificare e definire una tale sconsiderata presa di posizione. L’articolo di giornale che riporta il fatto va giù duro e titola “La vittoria degli imbecilli: il 41% degli italiani non vuole vaccinarsi contro il Covid 19”.

Landini sono circa 10 anni che lo propone, sul modello .....
. . . come da proposta renziana:
l'elezione di un .....
. . . . . con i suoi riferimenti verso Berlinguer .....
Sono stati fatti tanti studi e molti convegni sulle .....
Bruno Pollacci
Direttore dell'Accademia d'Arte di Pisa
none_a
Di Guido Solvestri
none_a
di Bruno Pollacci
none_a
Incontrati per caso..
di Valdo Mori
none_a
Convention Bureau di Firenze
none_a
Molina di Quosa, 11 luglio
none_a
Tirrenia, 12 luglio
none_a
Maigret sulle Mura
none_a
Tirrenia
none_a
Pisa, 9 luglio
none_a
Pontasserchio, 10 luglio
none_a
Molina di Quosa, 11 luglio
none_a
  • Emergenza del Covid-19

      Misericordie della Toscana


     Cari fratelli e sorelle, adesso più di prima siamo chiamati tutti ad un impegno e ad uno sforzo ulteriore per sostenere le nostre comunità, le persone fragili, i nostri anziani, le persone sole e chi viene purtropp colpito da covid-19...


  • Circolo ARCI MIgliarino

      Chiusura del Circolo

    Il Circolo ARCI Migliarino comunica ai propri soci che il bar resterà chiuso dalla data odierna (10.3) fino al 3 di aprile 2020. La riapertura sarà condizionata dalle disposizioni successive riguardo alla diffusione della malattia in ambito nazionale.


FC FORNACETTE CASAROSA
none_a
Dai monti al mare
none_a
camp estivi
none_a
di Marlo Puccetti
none_a
nato
in un tempo senza tempo
spoglio
corpo al vento
apre gli occhi
guardando curioso
quel volto
e quel fuoco

fa freddo
ma la luce che .....
Segnalo il degrado/ pericolo del campanile della chiesa di Migliarino Pisano. Andrebbe, perlomeno, messo in sicurezza.
Giovedì 9 maggio alle 21 all'Olimpia di Vecchiano
Questione Ex Cava di San Frediano

7/5/2019 - 18:07

il Comune di Vecchiano attraverso un accordo con Asbuc evita il procedimento di pignoramento.

Ex Cava di San Frediano: il Comune di Vecchiano attraverso un accordo con Asbuc evita il procedimento di pignoramento. Giovedì 9 maggio alle 21 incontro pubblico all'Olimpia: si parlerà del recupero ambientale della ex cava Vecchiano –“Raggiunto un primo accordo con l'Asbuc di Vecchiano: con questo atto, siglato formalmente nel pomeriggio di lunedì 29 aprile dal nostro Ente e dal Comitato vecchianese degli Usi Civici, nella Sala Riunioni del Comune, viene di fatto interrotto il procedimento di pignoramento avanzato dalla stessa Asbuc a carico del nostro Ente.
Un primo passaggio positivo che segna il disgelo tra le due controparti e che permette di riprendere la trattative allo scopo di raggiungere una soluzione positiva per tutta la collettività riguardo il recupero ambientale della ex cava di San Frediano”: con queste parole il Sindaco Massimiliano Angori torna ad intervenire sulla vicenda del complesso percorso giudiziario. Ricordiamo, infatti, che a seguito della condanna per il Comune di Vecchiano a risarcire l'ASBUC di Vecchiano per 2 milioni e 100mila euro, per la presunta cattiva gestione della ex Cava di San Frediano nel periodo 1995-2005, nel mese di marzo scorso si erano interrotte le trattative legali che erano in corso tra le parti e all'Ente era stato notificato l'atto di pignoramento presso terzi e relativa citazione in base all'ex articolo 543 del Codice di Procedura Civile.
 
“Nel periodo 1995/2005, periodo in cui la cava era stata concessa al nostro Ente, le iniziative di ripristino dell'area erano ancorate alla possibilità di ottenimento di finanziamenti, di cui è pervenuto solo lo stanziamento iniziale £ 21.500.000 (lire, ndr). Per tale ragione, non potendo disporre di altre entrate oltre a quelle comunali, il Comune ha provveduto, con propri fondi in bilancio, ad eseguire interventi di ripristino per assicurare le condizioni essenziali di sicurezza e di igiene del sito, facendosi carico di: recintare il piazzale di cava; apporre segnaletica di sicurezza; effettuare la raccolta e lo smaltimento di rifiuti ingombranti e di inerti abusivamente conferiti da ignoti. Al momento della riconsegna dell’area, come dimostra il verbale del 23/01/2006 controfirmato dai rappresentanti dell’ASBUC, l’area risultava circoscritta e segnalata su intervento del Comune di Vecchiano, nonché interdetta all’accesso di estranei, così da scongiurarne il pericolo in prossimità del ciglio sovrastante il fronte di cava e nei piazzali sottostanti. Tali attività hanno comportato un costo complessivo di € 53.776,00. In termini di sicurezza, dunque, le attività svolte dal Comune di Vecchiano sono consistite in quelle sopra elencate: avvio progettazione, recinzioni e segnaletica di sicurezza intorno all'area”, aggiunge il primo cittadino. “Intanto, nel 1999 ASBUC aveva avviato il contenzioso col Comune di Vecchiano, e nel corso dei vari passaggi giudiziari gli Usi Civici contestavano all'Ente vecchianese la cattiva gestione dei beni di uso civico, dal 1944 al 1995, e soltanto successivamente, in sede di appello del 2015, l'ASBUC ha chiesto di essere risarcita anche per il danno consistente nella mancata esecuzione di interventi di ripristino ambientale della ex cava di San Frediano, nel periodo compreso tra il 31 maggio 1995 e il 31 dicembre 2005, periodo in cui, lo ricordo, la cava era stata data appunto in concessione al Comune di Vecchiano dal Commissario straordinario nominato dalla Regione Toscana.
Di qui la sentenza vinta da ASBUC con relativa condanna al pagamento degli oltre 2 milioni di euro per il Comune di Vecchiano, emessa in data 28 marzo 2018. Con l'accordo siglato nella giornata di ieri 29 aprile, dunque, il nostro Ente si impegna a corrispondere ad Asbuc il 10% della somma precettata a titolo di acconto sulla sentenza esecutiva vinta dal Comitato degli Usi Civici e Asbuc, da parte sua, si impegna a rinunciare agli atti esecutivi del procedimento di pignoramento e, contestualmente, a non mettere in esecuzione il titolo esecutivo di suddetta sentenza sino alla definizione del giudizio in Cassazione, per il quale il Comune di Vecchiano ha fatto ricorso”. “Questo per quanto concerne la cronistoria del contenzioso.

E' bene anche chiarire che l'ASBUC ha nel frattempo presentato un proprio progetto di riqualificazione ambientale della ex Cava al Comune di Vecchiano e che, come Amministrazione Comunale, lo abbiamo preso in considerazione anche con il supporto di uno studio ad hoc realizzato dal Centro di Geotecnologie dell'Università di Siena, al fine di acquisire l'analisi della sicurezza dei fronti di cava, ivi compresa anche proprio l'ipotesi progettuale di ASBUC per verificarne la reale fattibilità, nell'interesse collettivo della cittadinanza e ai fini della tutela di coloro che vivono in quella zona di territorio.
 
 Giovedì 9 maggio alle 21 presso il Teatro Olimpia di Vecchiano si svolgerà un incontro pubblico dove si affronteranno suddette tematiche relative alle cave e dove sia l'Asbuc che l'Università degli Studi di Siena presenteranno ai cittadini i loro rispettivi studi relativamente alla ex Cava di San Frediano”, conclude il Sindaco Angori.

Nello specifico, Asbuc interverrà all'incontro pubblico con una relazione dal titolo “Progetto per il recupero ambientale e la messa in sicurezza della ex Cava di San Frediano”. L'Università di Siena illustrerà uno “Studio sulla pericolosità da crollo nella ex Cava di San Frediano”. Prenderanno parte all'incontro pubblico istituzionale il Sindaco Massimiliano Angori e la Giunta Comunale di Vecchiano.


L'appuntamento è per giovedì 9 maggio alle 21 al Teatro Olimpia di Vecchiano.

Tutti i dettagli sul sito www.comune.vecchiano.pi.it

+  INSERISCI IL TUO COMMENTO
Nome:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
EMail:

Minimo 0 - Massimo 50 caratteri
Titolo:

Minimo 3 - Massimo 50 caratteri
Testo:

Minimo 5 - Massimo 10000 caratteri

codice di sicurezza Cambia immagine

Inserisci qui il codice di sicurezza
riportato sopra:




11/5/2019 - 12:26

AUTORE:
un cittadino

Caro Piovuto, mi trovi totalmente d'accordo, in quanto circa un mese fa su questa questione ( puoi trovare il mio commento su questa rubrica) giungendo alle tue stesse conclusioni , chiedevo ai dirigenti ASBUC di spiegare dove erano gli immensi benefici che potessero contrastare cosi enormi negatività. Non è giunta risposta.
A seguito della allucinante presentazione dell'altra sera, chiedo, con un altro commento inserito in questa rubrica, le dimissioni dei dirigenti ASBUC.
Tu cosa ne pensi ?
E, tutti voi che state leggendo queste note, cosa ne pensate?
Tu Piovuto, proponi di fare un comitato, e va bene, ma già esprimendo in massa il nostro dissenso su questa rubrica sarebbe un comitato.
Intervenite numerosi, scrivete le vostre considerazioni, io ribadisco che questi individui se ne dovrebbero andare al più presto.
A proposito, considerando che il monte in questione è alto circa 80 metri,tale monte dovrebbe essere rasato a zero per una superficie pari a 5 (cinque) Piazze Garibaldi, per asportare le quantità di materiale previsto, e chiaramente più si abbassa l'altezza di scavo, più si allarga la superficie di intervento
Ciao

10/5/2019 - 15:36

AUTORE:
piovuto

ho partecipato all'assemblea pubblica del Teatro Olimpia, dove i rappresentanti dell'ASBUC hanno potuto illustrare il loro progetto in merito alla Cava, e... mi è venuta la pelle d'oca!! Ma è possibile anche solo pensare che, per realizzare un campo di calcio, due campi da tennis e un anfiteatro all'aperto in zona di reale pericolo, perchè nessuno potrà mai scongiurare l'eventualità di una qualche caduta di detriti, si debba pensare di sottoporre tutto il territorio comunale a sei anni, dico sei anni, al minimo, di escavazioni di materiali anche mediante mine, pari ad un volume, è stato detto, pari all'area di Piazza Garibaldi per un'altezza di 400 metri (!!!) con produzione di polveri non certo salubri, con passaggi per il territorio comunale di camion pesanti trasportanti detriti con una frequenza di uno ogni quarto d'ora (e vi pare poco???) sempre per sei anni, immagino per cinque giorni alla settimana almeno??? io penso siamo alla follia, e per quali interessi pubblici, poi? io ravvedo il pericolo di disagi pubblici per qualche interesse privato, rappresentato da questi signori dell'ASBUC eletti da 60/80 adepti! Mi auguro vivamente che i cittadini sappiano ribellarsi a questo obbrobrio, magari organizzandosi in Comitato, e raccogliendo le firme in piazza contro questa follia! se così fosse non esiterei un attimo a dare una mano. Per favore, mobilitiamoci e salviamo il territorio delle nostre frazioni da una proposta totalmente demenziale, foriera di danni alla collettività per sanare non so bene quali appetiti ed interessi privati di pochi speculatori!