PREFERISCO.

Se vogliamo ridurla all’osso la questione  sta tutta in una sola scelta secca: cosa è più conveniente per lo sviluppo della democrazia, l’affermazione dei diritti umani, la maggiore diffusione del benessere? che gli Usa mantengano la leadership del mondo, oppure che si chiudano in un sovranismo ottuso, in una competizione a colpi di dazi con la Cina, lasciando alla Russia campo libero in Europa? 

Al di là di errori, anche storici, della leadership Usa (ultimo l’Afganistan) io resto dell’opinione di Berlinguer che nel 1976 dichiarava di sentirsi più al sicuro sotto l’ombrello NATO. 

Perché il contraltare all’Occidente, è un coacervo di dittature sanguinarie e autoritarismi ottocenteschi con l’aggravante dell’uso delle tecnologie contemporanee. 

Preferisco gli errori del blocco atlantico, che conosco e so contrastare se necessario, piuttosto che gli orrori di Russia, Iran (8 impiccati al giorno dal 1 gennaio ad oggi), Corea del Nord, Siria (oltre 100.000 morti civili per l’intervento russo), Yemen, Afganistan e la cricca del nuovo multipolarismo che ogni giorno fa più morti o schiavi di qualunque altro posto al mondo. 

Stringi stringi si tratta di domandarsi se si preferirebbe, con le proprie idee di libertà, uguaglianza e solidarietà vivere a Teheran o a Mosca, piuttosto che a Roma o a New York.

Dubbi nella scelta tra Harrys e Trump possono averne solo i gregari che, come Conte, fanno politica col piede in due scarpe.