Anche per il 2024 si terrà il concorso ideato da MdS Editore dedicato al territorio e all'ambiente, attraverso le espressioni letterarie ed artistiche delle sezioni Racconto, Poesia, Pittura.tpl_page_itolo di quest'anno sarà "Area Protetta".Per questa dodicesima edizione, oltre al consueto patrocinio dell'Ente Parco Regionale Migliarino, San Rossore, Massaciuccoli, che metterà a disposizione la bella sala Gronchi per la cerimonia di premiazione, partner dell'iniziativa saranno la Sezione Soci Versilia-Valdiserchio di Unicoop Firenze e l'associazione La Voce del Serchio.
per pubblicare scrivere a: spaziodonnarubr@gmail.com
CONFEDILIZIA VIA DALMAZIA, 6 -56126- PISA
(tel 050/561798-fax 050/555466 -apepisa@tin.it) (dal lunedì al venerdì dalle ore 9 alle ore 12 e il giovedì anche dalle ore 15 alle ore 18) RENDITE CATASTALI – REVISIONE – REQUISITI e FORMALITA’ PROCEDIMENTALI La revisione delle rendite catastali, laddove non sussistano variazioni edilizie, è disciplinata dall’art. 3, comma 58, L.23.12.1996, n. 662 e, nel caso di ripartizione del territorio comunale in microzone, dall’art. 1, comma 335, L. 30.12.2004, n. 311. Proprio per l’assenza di variazioni edilizie, non sono necessari, ai fini della revisione in parola, né il previo sopralluogo dell’Ufficio né il contraddittorio endoprocedimentale. Per quanto relativo alla motivazione dell’atto di riclassamento – tenuto conto dei principi generali in materia di accertamento di maggior valore – essa è volta a delimitare l’ambito delle ragioni adducibili dall’ufficio nella successiva fase contenziosa, in modo da permettere al contribuente l’esercizio del diritto alla difesa. Per tale motivo, sarà in sede contenziosa, nell’ambito dei parametri addotti, in contraddittorio con il contribuente, che andrà verificata l’effettiva sussistenza dei dati necessari a giustificare la correttezza della categoria, della classe e della rendita (ri)attribuite all’immobile. Tale verifica riguarda, tuttavia, il merito della controversia e non l’idoneità della motivazione dell’atto. (Corte di Cassazione, Sez. trib., Sentenza 27.9-3.11.2010, n. 22313)
IL PRESIDENTE -CONFEDILIZIA-PISA
Avv. Giuseppe Gambini