- Cerca:
- 20:12 - 19/4/2024
- 399 utenti online
- 13807 visite ieri
- [protetta]
-
Home
L'articolo di oggi non poteva non far riferimento alla festa del SS. Crocifisso che Pontasserchio si appresta a celebrare, il 28 aprile.Da quella ricorrenza è nata la Fiera del 28, che poi da diversi anni si è trasformata in Agrifiera, pronta ad essere inaugurata il 19 aprile per aprire i battenti sabato 20.La vicenda che viene narrata, con il riferimento al miracolo del SS. Crocifisso, riguarda la diatriba sorta tra parroci per il possesso di una campana alla fine del '700, originata dalla "dismissione" delle due vecchie chiese di Vecchializia.
-
Lo sapevate che… Ipazia venne uccisa da un gruppo di fanatici per colpa della sua intelligenza e del suo essere donna [1]
-
L’arcipelago invece c’è? [2]
-
Proseguono a pieno ritmo i lavori all'impianto indoor a Migliarino [6]
-
Tutti i riformisti del presidente-Il futuro politico di Draghi ha già monopolizzato la campagna per le Europee [1]
-
Qui l’intervento di stamani di Mario Draghi [5]
-
Prima di questa guerra la Russia aveva già compiuto questi massacri in Ucraina. [1]
-
L’isola che non c’è! [5]
la Billi-Masi vince due titoli italiani e un bronzo
Una altra primavera
Per ringraziarti amore
Compagna di una vita
Un fiore dal Cielo
Aspetto ogni sera
I l tuo ritorno a casa
Per .....
-
Vecchializia e la campana contesa di Franco Gabbani e Sandro Petri [644]
-
Dieci parole chiave per una San Giuliano vitale e dinamica. La lista “IMMAGINA” si presenta [465]
-
Quali sono le condizioni per vivere in una comunità ? (riceviamo e pubblichiamo una segalazione di interesse pubblico) [458]
-
Dieci punti per una Città Vitale e Dinamica [414]
-
Proseguono a pieno ritmo i lavori all'impianto indoor a Migliarino [174]
-
Vedi programma della gita di Giovedì 18 Aprile [172]
-
ALFONSINA, LA DONNA CHE ARRIVAVA SEMPRE ULTIMA al Teatro Vittoria! [153]
-
L’isola che non c’è! [146]
-
vittoria Filettole Migliarino KO in casa prossimo turno: un minuto di silenzio per la morte di Mattia Giani [141]
-
Rafforzamento arginale tra Nodica e Migliarino e ad Avane: terminati i lavori a cura della Regione Toscana [141]
-
LO SCRITTORE ALDO DEL GRATTA PRESENTA IL SUO LIBRO NEL PAESE NATIO7, A PONTASSERCHIO. INTERVENTO DEL PIEVANO DON MARCO [138]
-
A Calci la festa regionale dei pensionati Confesercenti [138]
-
I venerdi con la Condotta al Fortino [127]
-
Decimo anno per Fumetti & Popcorn, la rassegna dedicata al fumetto e al cinema [125]
-
NAYS Musica tradizionale e d'ispirazione popolare [113]
6/1/2011 - 6:40
9 commenti)
INTVERVENTO
Lettera aperta a Sermonti
VECCHIANO Dopo la nota di Sermonti, pubblicata sui quotidiani La nazione, Il Tirreno e sulla Voce del Serchio, era mia intenzione di non interloquire con il predetto, dato che non è interlocutore coerente ne attendibile, ma è prevalso il mio spirito garibaldino che non si tira indietro difronte alle ingiustizie, ne difronte ai millantatori, quindi mi corre l'obbligo di fare alcune precisazioni.
Sermonti cita i 13 anni di collaborazione con il PD, lo stesso si ricorderà che quando il suo partito era nel centro destra e Lui si richiamava aderente al partito repubblicano, entrava nella coalizione che gestisce attualmente l'amministrazione comunale di Vecchiano, che non è certamente di centro destra. In converso , i Socialisti Italiani di allora e oggi Partito Socialista Italiano, si è schierato nel centro sinistra, mai con il centro destra, salvo qualche raro caso e comunque a Vecchiano i Socialisti sono sempre stati coerenti con i principi della sinistra; il predetto Sermonti si ricorderà che quando si discuteva per la composizione della prima alleanza, fui proprio io che li ricordai difronte a tutti la anomala posizione su Vecchiano, “grazie della coerenza”.
Inesatto e non corrispondente a verità, quando esso dice “ che fino a quando si parlava di esporre i programmi per il futuro di Vecchiano e che avesse a cuore il futuro di Vecchiano” era d'accordo con noi, quando invece si innescava una sorta di ricatto cui sottoporre l'amministrazione Comunale NO.
Falso perché nessuno ha mai ricattato l'amministrazione ovvero il PD, falso perché durante gli incontri con il sindaco Pardini e il sig. Marianetti, congiuntamente al PCDI, NON MAI DISSENTITO, MA anzi era completamente d'accordo , in tutte le istanze io ero delegato da LORO e sempre chiedevo se quanto detto corrispondeva a quanto concordato, di ciò che dico mi sono testimoni, onesti, gli altri componenti agli incontri.
E' dispregievole, quando asserisce che dal 2007 gli incontri sono andati avanti fino ad oggi con scontri più personali che politici,se si riferisce a se stesso è vero, se si riferisce al sottoscritto o a ad altri è falso. Cosa dire, quando asserisce che è deluso e amareggiato a causa di quanto avviene perché colpa del sottoscritto per vicende personali con il PD, probabilmente quando era agli incontri con tutte le altre forze politiche il Sermonti, pensava ai suoi problemi personali ,in maniera tale che non capiva ciò che veniva detto ,oppure sognava pensando a cosa lui avrebbe ottenuto.
Vi è stato un atteggiamento scorretto , non da me ma bensì dal sig. Marianetti e dal sig. Angori, nell'ultimissimo incontro, se il Sermonti sbaglia i termini politici con i sogni è un suo problema.
Contrariamente ad alcuni della coalizione, io ho cercato di essere da stimolo con coerenza e spirito collaborativo, anche in questa occasione sfido Sermonti ad un confronto pubblico con la presenza di tutti i componenti della coalizione Insieme per Vecchiano, ivi compreso il sindaco Pardini.
Parentopoli non del Ghelardi, ma sicuramente di altri, che guarda caso disconoscono la politica del fare con la politica della acquescenza.
In conclusione, la questione del documento richiamato quale ricatto, il partito Socialista Italiano il partito dei Comunisti Italiani,e il partito Repubblicano rappresentato da Sermonti, volevano tutti uniti, prima che Sermonti fosse fulminato sulla strada di Damasco, un documento politico che riconfermasse la validità del consiglio Comunale del 30.Giugno 2010, stante la non volontà da parte del PD di proseguire sulla strada del confronto iniziata nel consiglio predetto, documento, che il sindaco aveva accettato e il sig. Marianetti no, anche su questo sono disposto ad un confronto pubblico, quindi il sig. Sermonti, probabilmente per ragioni strettamente personali, e il sig. Marianetti hanno preferito rompere la coalizione , pro futuro , auguri , in particolare ai cittadini di Vecchiano.
La mia storia personale e politica non è certamente come quella di Sermonti e di Marianetti
Alessandro Ghelardi
coordinatore Comune di Vecchiano
INSERISCI IL TUO COMMENTO8/1/2011 - 17:47
AUTORE:io che abito in questo comune da tanti anni, sono amareggiato da questo scempio di villette che hanno arricchito imprenditori senza scrupoli e piccoli proprietari di campi del valori di poche migliaia di lire diventare un piccolo tesoro.
7/1/2011 - 20:41
AUTORE:Vorrei ricordare che la prima coalizione di centro- sinistra a Vecchiano nasce con l’ultima legislatura Lunardi nel 1997 e il Partito Socialista non ne faceva parte; questo si presentava con una lista propria eleggendo un candidato addirittura di Santa Maria a Monte che si collocò nella minoranza. I fondatori della coalizione di quel tempo, che aveva il Comitato elettorale nella sede del PRI, furono i rappresentati dei partiti : per i DS Giancarlo Lunardi, candidato a sindaco, per Rifondazione Comunista Graziano Pardini, per il PRI Fabrizio Grossi e per la Margherita Santucci Alessandro.
Il mio partito in quell’occasione ebbe un grande successo elettorale eleggendo due consiglieri e mandando in giunta Grossi come assessore. E da allora abbiamo continuato con questa coalizione.
Come può vedere Gherardi il suo partito si è unito a questa coalizione soltanto con la prima legislatura Pardini nel 2001, continuando fino a poco tempo fa.
Per quanto riguarda la posizione del PRI di Vecchiano nella coalizione di centro-sinistra, questa non è sicuramente anomala come la definisce Gherardi.
È una posizione stabile. Se durante il percorso politico alcuni rappresentanti si sono fatti influenzare dal “ Berlusconismo “ a me poco interessa.
Per me il mio partito, come diceva Ugo La Malfa, è un partito di centro- sinistra, e per quanto mi riguarda continuerà sempre su quella strada.
Come abbiamo sempre detto tutti insieme ognuno si deve assumere le sue responsabilità, il partito di Gherardi per aver abbandonato una coalizione dopo circa dieci anni, il mio per continuare a sostenerla fino alla fine della legislatura. Poi saranno i cittadini a valutare e decidere.
Per quanto riguarda il confronto diretto che tutti vogliono è già stata stabilita una data per un incontro della coalizione dove sicuramente ci saranno chiarimenti.
Riferendomi poi alla “ storia politica “ mia e di Gherardi, è ovvio che ognuno ha la sua: io milito nel PRI dal 1954 e il mio partito non ha mai cambiato nome, la mia storia politica è questa.
Quella di Gherardi sicuramente è diversa dalla mia ma non ho interesse a entrarvi nel merito.
Concludo chiedendo al caro amico Gherardi di finire questa polemica politica che sicuramente non contribuisce a migliorare la situazione di Vecchiano, riservando chiarimenti negli incontri che andremo a fare.
7/1/2011 - 19:42
AUTORE:Non era del PRI, era del Comitato Sviluppo e Futuro, dice Sermonti. Come se Sermonti, Grossi, Baldoni, Ghelardi, Pardini Graziano, Marianetti Dottore Giuseppe e molti altri, non fossero la stessa cosa.
Come se Baldoni, Sermonti e Pardini Graziano non avessero pronta una lettera di dimissioni dalla maggioranza, in occasione di un consiglio comunale aperto su Ikea, che poi non presentarono.
Giocheranno sulla nostra cortezza di memoria, ma qualcuno queste cose se le ricorda: vediamo un po' se sono capaci di smentire anche questo.
Al comportamento dei politicanti di sempre e specialmente a quelli di oggi è diventato giocoforza rassegnarci, ma che pretendano perfino di essere creduti e che siano convinti di averci imbambolato, questo no, almeno questo non accettiamolo.
Rifiutiamo, qui a Vecchiano, gli argomenti di certi sprovveduti (credo che non sappiano quello che fanno) che ci vogliono spingere nelle grinfie di affaristi e procacciatori senza scrupoli pronti a speculare. Se ci lasceremo raggirare avremo tutto da perdere e gli affaristi tanto da guadagnare: li faremo ricchi a nostro danno. Non facciamo patti col Diavolo. Quando avremo un ambiente devastato, imbruttito e invivibile; quando le promesse luciferine ci avranno spogliato e impoverito, di sicuro rimpiangeremo quello che avremo perso, ma qui noi dovremo viverci lo stesso, mentre chi si è arricchito sulla nostra imprevidenza continuerà a vivere o andrà a vivere altrove, in posti non ancora saccheggiati dalla loro avidità. Sarebbe bene che su questo riflettessero i vari Pardini, Ghelardi, Sermonti; ma sarebbe meglio che ci riflettessero i vecchianesi.
Pensiamoci bene: noi qui una ricchezza reale ce l'abbiamo, se facciamo un piccolo sforzo per riconoscerla la riconosceremo. Se ci lasceremo mettere nel sacco, la baratteremo con una fasulla: perderemo la nostra illusione di migliorare e ci giocheremo la nostra salute e la nostra tranquillità. Che sono la nostra ricchezza reale.
L'opposizione (insomma: le persone che si autodefiniscono opposizione), ma soprattutto coloro che da questi gruppi e da alcuni soggetti della maggioranza si sono lasciati convincere, sbraitano e protestano contro questo Sindaco che non avrebbe fatto niente. Coi tempi che corrono, e con l'etica attuale, assumere la responsabilità di guidare un'amministrazione locale è una cosa che deve far ben riflettere. Se si considerano i mezzi, e i collaboratori, che ha avuto dovremmo dire che ha fatto quello che ha potuto, e se non fossimo così accecati e affamati dal di più, lo capiremmo. Qualcosa ha sbagliato -tutte non le indovina nessuno- ma non è da escludere che abbia dovuto subire pressioni per accondiscendere a decisioni delle quali ora porta, solo lui, il peso e la responsabilità. Piccolezze, si può dire ora (lo dico io per primo) in confronto a quanto volevano fargli accettare e che invece ha rifiutato. Le ragioni del suo rifiuto le ha spiegate; vediamo se i dissidenti sapranno spiegare le loro ragioni del consenso. Che non siano però la solita litania dei posti di lavoro, della crescita, dello sviluppo, del futuro e del progresso.
7/1/2011 - 12:07
AUTORE:7/1/2011 - 12:01
AUTORE:Rispondo alla signora dicendo che sto continuando il lavoro iniziato tredici anni fa grazie al voto che mi hanno dato i cittadini, quel lavoro che ho intenzione di portare avanti fino alla fine del mandato, dopo saranno tutti i cittadini, e non la sua singola opinione, a valutare il mio operato e quello di tutta l’amministrazione.
Per quanto riguarda lo striscione a favore di IKEA appeso alla terrazza della sede repubblicana, le dico che non fui io a metterla né il mio partito; abbiamo consentito al comitato di allora “ Sviluppo e Futuro “ di appenderlo li.
Comunque sia rimango favorevole, come ho già pubblicato in molte occasioni, allo sviluppo dell’area dell’Ovaio e all’insediamento nel nostro territorio del colosso IKEA o di altre strutture che portino sviluppo e posti di lavoro ai giovani nel territorio.
Ciò nonostante ho ritenuto, pur essendo in parte d’accordo con i partiti dimissionari della coalizione, rimanere coerente con l’impegno preso tutti insieme anni fa per, come dice appunto lei, “ manifestare un pensiero di elettori “,che a maggioranza hanno preferito riporre la loro fiducia in me rispetto che in altri, senza nessun interesse personale o di carriera politica.
Ho ritenuto che far cadere un’amministrazione non fosse la soluzione adatta a risolvere i problemi.
Qual' ora comunque volesse ulteriori chiarimenti sull’ argomento sarò ben lieto di darglieli, ricevo il pubblico ogni mercoledì mattina dalle 10 : 30 alle 12:30.
7/1/2011 - 7:47
AUTORE:Nel suo piccolo il Sig. G.A sa vender bene; stando agli ultimi voti conteggiati dopo le ultime elezioni il suo partito vecchianese raccolse il (vado a occhio) circa il 4/4 e mezzo di consensi elettorali e..quando era Consigliere Comunale; sempre in Vecchiano, quando faceva dichiarazioni di voto, osava dire sempre : il mio gruppo ha deciso che...ed il suo gruppo era composto solo da lui medesimo.
Ora, anno 2011 chiede un confronto con l'intero monno e...tutti noi politici-amministratori e non: rappresentanti del restante 95 e mezzo della percentuale votante dovremmo metterci in fila per quattro con il resto di due ed aspettare il nostro turno della Sua campagna d'ascolto/confronto e...forse lo faremmo anche se, se Lui avesse risposto ad una domanda fatta 3/4 volte su questo Forum:
Perchè gli "garba" Ikea in zona classificata ancora agricola e troppo vicina all'abitato di Migliarino e non in zona industriale/commerciale sita dalla parte opposta alla A12 ??
7/1/2011 - 1:04
AUTORE:perchè Sermonti ( e gli altri ) lo rifiutano?
solo questo mi chiedo!
6/1/2011 - 10:59
AUTORE:6/1/2011 - 9:27
AUTORE:Se è questa la politica dei nostri amministratori non ci si può meravigliare di quanto siamo scesi in basso.
Il Ghelardi dovrebbe anche spiegare il "lapsus" dell'altro comunicato ma sembra che si vada alla grande per le osservazioni, le domande, le accuse, i comunicati, le chiacchiere soprattutto, ma che siamo invece molto carenti nelle risposte che rimango sempre sospese in aria.
Risparmiateci, per favore, il confronto Ghelardi-Sermonti!!!
