0
AVVERTENZA: In caso di risposta a un articolo già presente nel forum, si invita i lettori ad usare il comando RISPONDI. Usando questo comando la risposta dell'utente ottiene una maggiore visibilità, perchè viene collocata automaticamente in due spazi diversi. Viene inserita infatti 1) nella prima pagina del forum in successione temporale, come tutti gli altri interventi; 2) viene inserita anche nel riquadro dei DIBATTITI IN CORSO, dove gli articoli rimangono un tempo maggiore.
Il primo lettore che risponde a un tema già presente nel forum e adopera il comando RISPONDI attiva automaticamente un dibattito. Il comando RISPONDI consente di sviluppare dibattiti su temi specifici.
Qui si discute su: Antenna Vecchiano... e il PD?
AUTORE: Piero Coltraro
email: -
17/11/2010 - 13:32
Oggi, così ho appreso da La Voce del Serchio, anche il partito dell'ITALIA DEI VALORI, ha espresso pacatamente la propria posizione sulla questione dell'antenna installata a Vecchiano.
Così come ha fatto la lista di RINNOVAMENTO (Ione Orsini) e la neo lista civica TRADIZIONE E FUTURO.
Ciascuno ha fatto le proprie riflessioni e, legittimamente, ha evidenziato i contorni politici che stanno alla base di questa problematica.
Possiamo condividere, oppure dissentire. Possiamo evidenziare che chi sapeva ha taciuto, mancando alla responsabilità preventiva invece che scagliare la pietra a cose fatte, ma non possiamo dire che quei partiti o liste, non si sono fatti avanti o non si sono esposti.
A tutto questo mi viene da aggiungere una sola considerazione in più: lo sconcertante, agghiacciante, assordante silenzio di un partito di maggioranza, il partito di maggioranza che si chiama PARTITO DEMOCRATICO.
RISPONDI
AUTORE: Luca Bracci
email: [protetta]
22/11/2010 - 10:32
Leggo con piacere che il PD dichiara:
"ci impegneremo responsabilmente affinché l’Amministrazione ricerchi, in collaborazione con il Gestore, possibili soluzioni o alternative, accompagnando tale percorso ad un maggior sforzo partecipativo ed informativo della cittadinanza tutta."
Ne sono lieto, l'amarezza deriva dal fatto che ORA L'ANTENNA C'E'!, nonostante il maltempo la TIM si è affrettata a tirarla su.
E' chiaro che: "ricercare possibili soluzioni o alternative, in collaborazione col gestore" diventa più difficile in presenza di un ripetitore già funzionante, per cui oltre alla spesa già sostenuta ci si scontra anche con l'ostacolo dell'interruzione del pubblico servizio.
certo che se questo impegno fosse stato profuso prima dell'inizio dei lavori sarei stato molto più ottimista.
...ma meglio tardi che mai, visto che i tempi di accenzione del ripetitore (se non gia acceso) sono veramente esigui, mi auguro che l'impegno che il PD dichiara si tramuti VELOCEMENTE in INTERVENTI CONCRETI e non solo, in: "un maggior sforzo partecipativo ed informativo della cittadinanza tutta."
Ormai l'informazione la cittadinanza l'ha già avuta da persone qualificate, indipendenti e non prezzolate.
La conclusione di questo processo "Auto-informativo" ha portato la cittadinaza ad un deciso rifiuto del ripetitore in quella zona.
Meglio tardi che mai, dicevo, visto che la opposizione dei cittadini si rivolge esclusivamente al ripetitore e non alla giunta, il fatto che il PD o meglio ancora l'amministrazione comunale prendano coscienza della delicatezza del problema e lavorino per una sua EFFETTIVA soluzione, non può che rendermi felice.
RISPONDI
AUTORE: Asdrubale
email: -
17/11/2010 - 17:39
Ma che vuoi che ti dica il PD?
mi sbaglio o sono i suoi rappresentanti in Giunta che lo hanno approvato?
RISPONDI