Ormai si sente parlare nelle piazze continuamente di Lunardi come prossimo candidato PD a sindaco di Vecchiano. Io non essendo iscritto al partito non posso influire sulle scelte ma mi auguro veramente che questo non succeda. Giancarlo Lunardi è il responsabile, nel bene e nel male, di tutto quello che è successo nel nostro comune negli ultimi ventanni e se ha contribuito a chiudere le cave, a difendere la Marina di Vecchiano fino alla sua acquisizione, alla istituzione dello stesso Parco che ora presiede è anche corresponsabile (insieme agli altri amministratori) della eccessiva cementificazione del territorio, della nascita di un manufatto fantasma a case di Marina, della trasformazione in abitazioni delle Pratavecchie prima destinate ad uso turistico, della trasformazione di parte delle serre in edifici, della mancata soluzione della sponda del Serchio, dell’abbandono della parte migliarinese del Parco, della distruzione della Spiaggia dei gabbiani ed anche di aver fatto poco per la salvaguardia del lago ridotto oramai ad una pozzanghera. Direttamente o indirettamente ha potuto, nella sua veste prima di sindaco e poi di presidente del parco, di incidere in tutti questi avvenimenti. Molti di queste scelte non le condivido e penso che se fosse eletto continuerebbe questa opera di dequalificazione del territorio. Non ho niente di personale contro Lunardi che ha operato secondo i criteri che egli riteneva più giusti ma questi non corrispondono con la mia idea di sviluppo. Una sua eventuale rielezione creerebbe una continuità secondo me negativa mentre in giro si sente la necessità di un reale cambiamento nella politica di Vecchiano. Nuove formazioni di giovani si stanno facendo avanti a dimostrazione dello scontento che è diffuso nella popolazione e non mi sembrano derivati da interessi personali. Alcuni programmi, letti su questo sito, mi convincono di più , altri meno ma noto comunque uno sforzo positivo e propositivo che non vedo attualmente ancora nel partito democratico. Siamo oramai prossimi alla scadenza elettorale e i sostenitori PD non sanno ancora chi sarà il loro candidato e il programma del partito. E’ sicuramente segno di un forte dibattito interno e della difficoltà di una scelta. Mi auguro vivamente che la scelta sia coraggiosa e non si prenda la strada più facile del compagno a portata di mano.

Io suonerò sempre la solita campana ma anche te suoni sempre la stessa musica.
E la tua mi sembra una tiritera inutile e poco credibile.
Credo che su questo forum ognuno sia libero di esprimere la sua opinione, non accetto di essere accusato di stolking che ha un significato ben preciso, lei ne fa un uso improprio molto probabilmente non conosce la parola.
Io non conosco il suo orientamento politico e non mi interessa ma la censura é uno strumento delle dittature e non certo delle democrazie.
Se non gradisce questo tipo di interventi é libero di non leggerli ma non può impedire che siano scritti

Nel biennio 2008-2009, in piena crisi economica, i consumi delle famiglie italiane hanno registrato una contrazione media annua del 2,1%, tornando ai livelli di prima del 1999. E' l’analisi di Confcommercio, che annuncia: "La vera ripresa” dei consumi arriverà solo nel 2012" (leggi l'articolo). Numeri che smentiscono molte affermazioni recenti del premier. Il 26 maggio 2010 B. diceva: "La ripresa c’è, si registra un aumento dei consumi, delle esportazioni e della produzione". E il 6 febbraio 2009, all’approvazione delle misure del governo su incentivi e rottamazioni, non aveva dubbi: "Le misure varate oggi potrebbero dare una spinta complessiva ai consumi tra lo 0,5 e l’1 per cento". I numeri pubblicati oggi da Confcommercio, relativi proprio a quell'anno, raccontano però un'altra storia. Ma l'ossessione di Berlusconi per i consumi ha un'origine lontana: negli ultimi dieci anni il Cavaliere si è rivolto più volte agli italiani invitandoli a non ascoltare i catastrofisti e continuare a spendere senza badare alle minacce della crisi. Appelli che, numeri alla mano, sono evidentemente caduti nel vuoto di Simone Ceriotti da il fatto quotidiano online.
Tradotto, quale lavoro in più possono portare?
semmai renderanno disoccupati altri oggi occupati a tempo indeterminato per occupare nuovi precari, 100.000 milioni di € a vantaggio di chi?

Hmmm...suoni sempre la solita campana e...
..è l'ora di basta 'nsenò doventa stolking. Lasciaci vivere bene ed in pace come sempre abbiamo vissuto nel nostro bel comune di Vecchiano e...quando dovremmo 'mparà qualcosellina 'mpiù non sara certo da "uno" che oggi si firma disoccupato e domani...ci riprova e..tanti saluti da Bocca di Serchio

La prima potenzialità economica del nostro territorio é il centro commerciale COOP IKEA CTC OVAIO 3° progetto, oltre 100 milioni di euro.
Socialisti e comunisti si sono dimessi dalla "lobby del mattone", meglio tardi che mai, forse non se la sono sentita di rifiutare la crescita economica e il benessere del comune di Vecchiano.
Hanno preferito prendere a cuore gli interessi della collettività invece che quelli di pochi abitanti del comune.
Auspico che il programma elettorale dell'opposizione abbia al primo posto, contattare gli investitori e portare avanti seriamente il bene comune

Anche se fino all'ultimo fosse Lunardi ed al l'ultimo minuto venisse fuori un nuovo nome, ricordate gente che il burrattino cambia, ma la manipolazione viene fatta a traverso delle cordicelle, e guarda caso a tirar le cordicelle sono sempre le stesse persone !!.
MEDITATE BENE prima di fare la X.
Giovanni F.

La ventilata candidatura di Lunardi a Sindaco di Vecchiano è una tecnica elettorale, si dice il nome di un candidato a Sindaco parecchio prima che inizi la campagna vera e propria, per poi "bruciarlo" e tirar fuori il coniglio dal cappello tra lo stupore di tutti.Ma stavolta funzionerà?