Grazie della risposta e delle spiegazioni.
Tuttavia se posso chiedo a te e al tuo partito che sia detto NO a IKEA (e non falsi compromessi con il PD che cambia orientamenti) perchè da una scelta coraggiosa oggi dipende il nostro futuro di domani.
Confidando nella tua genuinità Ti ringrazio.

Mi rallegra il fatto che ci siano cittadini coscienti che a Vecchiano, come comune, non esiste solo la questione “IKEA”, ossia un comune non può campare monopolizzando tutte le sue risorse su un progetto che per ora rimane solo e soltanto questo: un progetto. E' stato circa tre anni fa, quando dei tizi si sono svegliati una mattina ed han deciso che volevano fare un mega centro commerciale nella zona AGRICOLA dell'ovaio; senza farsi troppi problemi han presentato un progetto che non stava né in cielo né in terra sia perché la zona dove pretendevano di costruire è tutt'oggi agricola, sia perché contravveniva a quanto disposto dall'allora LR sul commercio. Un po' come se un qualunque cittadino del comune decidesse di farsi la casa in mezzo ad un campo destinato alla coltura dello spinacio.............provate un poco a pensare: nei denti che il comune ti da il permesso, giustamente lì non si può e non si può! Eh ma ai magnate del cemento un rifiuto non va proprio giù ed allora lì dai altri progetti, polemiche, articoli, referendum, consigli comunali, gruppi e chi più ne ha più ne metta. Tutta la cittadinanza viene coinvolta ed anche chi la amministra a tal punto che due dei partiti della coalizione, contravvenendo a quanto steso nel programma della lista “Insieme x Vecchiano”, mollano per aleggiare verso prospettive di più larghe vedute, ampia apertura mentale, solidarietà tra colleghi e accoglienza positiva alla grande distribuzione............ Nel frattempo è partito il sequestro della sponda destra del Serchio, il fiume ha straripato, il lago sta morendo, nel parco si continuano a sparare in mare tonnellate di piombo ad ogni stagione...........ma in questi ultimi tre anni perlomeno siamo stati presi solo da IKEA, se ne è fatta una questione di tutti quando sarebbe bastato il no ai progetti presentati perché non è possibile costruire in zona agricola. Questa è la risposta che sarebbe stata data ad un qualunque cittadino. E mi meraviglia che ogni qualunque cittadino non sia indignato dal fatto che chi ha soldi e potere può pretendere l'impretendibile e lui no! Cavolo ma come si fa a non incavolarsi di fronte alla legge del due pesi e due misure?!? E poi perché non vanno a farsi il centro commerciale nella zona industriale dove ci sono da anni ormai, i terreni deputati? E qual'è la logica secondo la quale un'amministrazione deve porsi il problema di cambiare destinazione d'uso ad un'area perseguendo l'interesse di alcuni? Ecco queste son tutte domande che mi son posta ed alle quali sinceramente non trovo risposta se non capire che in una zona industriale i terreni hanno un costo diverso da quelli in zona agricola..........un'ultima domanda a tutti i frequentatori del forum, , è da un po' che in diverse persone lo chiedono anche sul forum ma finora nessuna risposta!

beh...visto che c'è almeno una persona che accetta di dare della spiegazioni ed esprime senza problemi il suo pensiero in merito a questioni importanti che riguarderanno indubbiamente la prossima tornata elettorale,ne approfitterei per chiedere quale sia la posizione (sia personale che di RC)riguardo bocca di serchio,case di marina ed infine la marina di vecchiano,che a mio parere saranno argomenti altrettanto importanti nella prossima campagna elettorale a vecchiano.ringrazio anticipatamente Niccolai per l'eventuale delucidazione in merito..

Quello che al momento mi sento di dirti è che le 27 cartelle di programma spiattellate sul tavolo della coalizione di Centro-Sinistra prevedono la riqualificazione in chiave turistica dell'intero territorio comunale, a partire dalla convinzione che i recenti investimenti prodotti dalla Regione Toscana sul proprio portale (si parla di circa 20 milioni di euro, con riconoscimenti alla BIT di Milano), meritino di essere considerati per quello che effettivamente valgono, ovvero una straordinaria opportunità, così come le "Modifiche alla legge regionale 23 giugno 2003, n. 30. Disciplina dell 'agriturismo in Toscana" che di fatto introducono una nuova filiera per l'agricoltura locale, oltre a potenziare l'offerta turistico-ricettiva.
Naturalmente questo genere di orientamento presuppone un salto di qualità del territorio, sia dal punto di vista culturale, che di atteggiamento progettuale, perché tra le competenze di una PA non rientra certo l'impianto coatto di lavoro autonomo e/o micro-imprese; certo è che se prevarrà l'orientamento che ti ho riassunto abbastanza laconicamente nel periodo precedente, sono pronto a scommettere che nei prossimi anni possano essere i vecchianesi a creare posti di lavoro, a partire dalle straordinarie risorse accanto alle quali ogni giorno camminano - spesso senza rendersi conto delle loro potenzialità economiche - e non la GD.
Sono pronto a scommettere anche che il PD possa far proprio questo indirizzo, almeno per quanto riguarda la sua anima più "avanzata", ma non è un mistero che quel partito sia incappato a Vecchiano in una delle più colossali diaspore di tutti i tempi e che abbia oggi la necessità di ricompattarsi - intorno ad una qualche tematica importante e/o iniziativa che, naturalmente, spero possa essere quella promossa da RC.
Per RC la contrarietà al progetto "Ovaio" non è in discussione, tanto per coerenza con i propri principi circa la grande distribuzione, tanto per il perseguimento di uno specifico modello di sviluppo nel contesto vecchianese: tuttavia, qualora il dibattito interno conduca RC a riconfermare la lealtà all'alleanza di Centro-Sinistra, va ricordato che al suo interno il partito egemone è e rimane comunque il PD, con tutte le sue contraddizioni, con tutti i propri transfughi e con tutte le proprie defezioni, situazione al cui risanamento non può certo provvedere RC!
Il Regolamento Urbanistico per come è stato concepito lascia una porta aperta alla GD almeno nella zona industriale e sul tema RC ha tenuto lo stesso profilo che un medico del SERT terrebbe nei confronti di un tossicodipendente in crisi d'astinenza (somministrando cioè una dose di metadone!): "Se proprio non riuscite a fare a meno di Ikea, ci sono ancora 25.000 mq deputati ad un certo uso", contando magari sul fatto che l'interlocutore presso il colosso scandinavo, ovvero il CTC, non gradisse quella collocazione; per come sono fatto io avrei detto semplicemente ai primi di mantenere aperta la sede di Sesto Fiorentino, ai secondi di tornarsene a mani vuoti dal patron dalemiano, veltroniano o simili... ma la mediazione in un contesto come l'alleanza di Centro-Sinistra non è cosa semplice!
Quello su cui dormire sonni tranquilli è il fatto che in RC ci sia determinata e ostinata contrarietà ad un qualunque insediamento commerciale nel Comune che non rappresenti la fase distributiva dell'eccellenza locale, o che intenda consumare fette di territorio non deputate all'uopo, e/o comunque cementare aree e volumetrie impressionanti; per la forza di RC sul territorio e nell'alleanza di Centro-Sinistra (per quanto, fino a propria contrario, secondo partito di coalizione), questo non rappresenta certo una garanzia di nessun tipo, ne' che decida di riconfermarle la propria lealtà, ne' che non lo faccia (ciò significherebbe ad esempio che non c'è accordo proprio sull'argomento in questione!); ma la franchezza, la passione, la caparbietà e l'ostinazione a seguire gli indirizzi programmatici senza alcuna esitazione che RC dispiega, sicuramente sono elementi di garanzia straordinari.
Va ricordato anche che su qualunque ipotetico insediamento commerciale di certe dimensioni, diventano vincolanti non soltanto gli indirizzi del Piano Strutturale di Area, ma anche le inclinazioni del Governo Regionale, attraverso strumenti di programmazione quali la "Superficie Vendita Autorizzabile Grandi Strutture (SVAG)", aldilà dei proclami del Presidente Rossi, e delle esortazioni della stampa, che vanificano anche un po' l'idea diffusa per cui ai vecchianesi spetti l'ultima parola sull'argomento.
Ma una cosa è certa: le inclinazioni della maggioranza di Centro-Sinistra in Regione può pesare sugli orientamenti del PD vecchianese in maniera determinante ed è per questo che tutte le forze contrarie al progetto IKEA-CTC è bene che diano man forte alla sua anima più dichiaratamente coerente con questa idea.
La mia posizione personale infine, quella stessa che sosterrò nell'ambito del dibattito interno di RC e, eventualmente in quello di coalizione, è che nell'area industriale si insedino imprese ad "alta densità occupazionale" (imprese artigiane, semi-industriali, etc.), che si pensi all'Ovaio come area strategica per la soluzione dei problemi di viabilità di tutta l'area nord di Pisa, e di personalità ed omogeneità della frazione di Migliarino... per l'insediamento di Ikea ho pensato al bunker di Gheddafi a Tripoli, quando finalmente si deciderà a lasciarlo libero, o su una piattaforma galleggiante al largo della Gorgona, con bateaux muches dedicati, navette aeree dal Galilei e, comunque, a condizione che Ikea e CTC promuovano di tasca loro la bonifica integrale del Lago di Massaciuccoli!
Scherzi a parte: per Vecchiano nessun nuovo supermercato!