...quando non si hanno argomenti la si butta in caciara.
Prima l'obiettivo era m.r. ma poi si passa al voi spocchiosi, partitino ecc..
Questi qua guardano dove vogliono, pronti a saltare dove conviene.
Loro vincono sempre anche se perdono.
Li abbiamo visti a Roma o Livorno, hanno fatto danni come la grandine, e con le elezioni amministrative contano come il due di picche quando la briscola è denari.
Ma alle politiche te li trovi sempre pronti, vincenti o perdenti, loro i voti sanno dove scovarli, di più là dove i voti si prendono a chi offre di più, ma al momento opportuno eccoli pronti come le comari a farci la morale.
Ma quando si vota alle amministrative e soprattutto quando è necessario decidere da che parte stare questi si travestono e decidono di non decidere, ma di votare chi è più conveniente far vincere.
Bravi!

...mi sa che lorolì ti stiano facendo una zuppa sapida* assai.
Ho notato che oltre il cavolo nero e verza, fagioli borlotti, il pane toscano raffermo poi ci sia anche un po di pepolino come lo mettevano alla sagra del tordello a Nodica.

sapido*
LETT.
aggettivo
Saporito; fig., dotato di arguzia vivace.
"uno scrittore s."

...che mi son levato la trave dall'occhio. E ora che gli occhi li ho liberi guardo dove voglio. E le scatole ce l'ho piene della vostra spocchia e presunta superiorità. Siete un partitino che ha avuto bisogno di Calenda per poter entrare in parlamento e lui delle vostre firme. Vi siete divisi, ma solo a parole, nei fatti i vostri gruppi parlamentari sono sempre lì. E sai perché ? Ma per i soldi. Divisi non avete i numeri per fare un gruppo autonomo, dovreste andare nel misto e in quel caso niente rimborsi. Ecco la vostra serietà e capacità. Chiacchiere e parole. Continuate a pensare di essere il meglio, andrete lontano. E salutami quello dei minestroni sciapi, mancano di sale.

...di chi promette e non mantiene. E da quelli come te che mi aspetterei di sentirvi dire che ne avete le scatole piene.
Si tratta del primo del terzo e del quarto partito, se considero le ultime rilevazioni.
A mio modesto avviso sarebbe meglio se quelli come Massimo provassero a guardare la trave nel proprio occhio
piuttosto che la pagliuzza in quello di m.r.
R.M. quando ha governato ha fatto moltissimo per quanto aveva promesso o dichiarato.
Il resto è la solita tiritera per provare a screditare un politico competente e all'altezza dei compiti che si assume l'onere di risolvere.
Fatti non chiacchere.

....per l'intanto alla mia televisione in tal d'oggi ho sentito Lameloni dire: insomma via giù anche ir messe (MES) in caso di bisogno si può farre!
Non lo poteva fare subito e sotto dettatura dell solito Renzi Matteo (quello dell 2%).

Dire che nell'altra legislatura Lameloni salvò il partito di Bersani (LeU) che con il 5% di sbarramento proposto da Berlusconi non entrava in Parlamento, così pure Lameloni che la davano al 4% e fu abbassata l'asticella così tutteddue furono salvi; con una non piccola differenza però che il Bersani & per rietrare in parlamento senza l'aiutino di Meloni Giorgia (che ora è il primo partito italiano e quindi fa le leggi per "la Nazione") il Bersani Pierluigi & si sono riconvertiti al PD schleiriano per esistere e resistere ancora

Siccome non riesco ad essere breve e "circonciso" come chi ti ha risposto Concreto nel post precedente e quindi ho fatto questo lungoo preambolo per dire e dirti che ne ho sentito un altra da un giornalista che diceva di Calenda che a suo dire lavora 25 ore al giorno per...
ed il giornalista ribatte: a Matteo Renzi gli bastano ore n° 2 (due) ore per...

Altro esempio; Elly Schlein dice che sarà un grosso problema per il governo Meloni.

Però, c'è un però!
Tutti loroli da Salvini al Papeete credendosi oltre il 40% disse in una notte d'agosto: domattina prima che asciughi la guazza vi voglio tutti a Roma per darmi pieni poteri!
Ed il grosso problema per lui fu il solito Matteo Renzi che già aveva impedito nuove elezioni perse da Bersani per riperderle sicuramente dicendo al segretario PD Bersani che il governo va fatto con chi ci sta e non con Grillo che ti ha mandato a spigare.
Del no al governoo Di Maio/Martina impedito dal solito Renzi l'ho già detto.
Del Giuseppe Conte tre impedito da Matteo Renzi e l'arrivo di Mario Draghi l'ho già scritto, così come il Mattarella 2 e non altri proposti da altri e non da Matteo Renzi (quello del 2/3%.

Ritornando ad Elly che dice di esser "grosso problema" per il goveno della Meloni; ora in tutta sincerità Lameloni si deve preoccupare di quel 20% di piddini nuovi e vecchi (come lo sono attualmente io) o del solito che appieda e promuove quasi a piacimento Governi e governanti dei più disparati e guarda caso il mio amico Enzo Rametti lo ha fatto sia da uomo più potente di Italia ed ora che si appresta a accettare "anche" la proposta dell'editore del Riformista di fare il direttore del suo giornale.

nb, ora lo chiamo mio amico perchè non è più il mio segretario di partito, ma niente vieta che trovandomi la scheda elettorale delle europee del '24 a fronte che so, di un nome da votare del tipo Andrea Orlando, Dario Franceschini, Sandro Ruotolo, Alfredo D'Attorre, Debora Serracchiani, Susanna Camusso, maanche Elly Schlein non nel segreto dell'urna, ma dimettendomi in tempo utile dal mio 54ennale partito e voterei Matteo Renzi (se decide di continuare la lotta politica) ma che fu l'artefice di mandare alle scorse europee il mio PD al 41,08 con 5 capoliste giovani donne ed ora ridotto della metà per la guerra al migliore di tutti loro come lo attestarono anche le due elezioni primarie degli iscritti e confermato al 70% dai simpatizzanti elettori.

Vederemo diceva Giannino del Ciati; sta in che la batte.

Lui ha già dato molto io ho ricevuto molto (anche in soldoni, 960 euro l'anno in meno di tasse al mì figliolo, 370 euro di ICI risparmiate per me, la 14esima a due milioni di pensionati al minimo e tanti diritti in più per tutti...
...vedi bene che anche Lameloni tien di conto dell'agenda Draghi e di un suo superministro per questioni energetiche e quindi tien più timore di Enzo che di Elly al sicuro.
...e grazie di tenerci banco 😅
bona😁

Io non mi rompo proprio niente, anzi vedervi in ambasce mi rallegra. Ho scritto se voi non ne avete le scatole piene...In quanto a promesse, nel 2024 non dovevate essere il primo partito e stravincere le Europee ? Si le Europee delle barzellette...goditi le e-news su FB....

..."ogni scarrafone è bello a mamma sua"
Le promesse sono altri a farle, poi vincono le elezioni eee.. abbiamo cancellato la povertà, oppure i migranti li aiuteremo a casa loro, o meno tasse per tutti.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso.

Personalmente credo ci sia poco da valutare, anzi mi stupisco che gli aderenti a Italia Viva non comincino ad avere le scatole piene di un partito, se così possiamo chiamarlo, che promette mari e monti e alla fine della fiera è sempre lì, al palo, a dire che è colpa di qualcun altro. Ora va bene l'adorazione, l'amore per Renzi, ma c'è una vita oltre, la vostra in primis. Stare sempre a rivangare il passato, senza avere la controprova che vincere il famoso referendum avrebbe cambiato il paese, comincia a stancare. Le vostre idee, ammesso che lo siamo, non attraggono i cittadini, così come lo sbandierare la vostra presunta superiorità non aiuta. Sapete anche voi che il vostro è un partito di plastica, come Forza Italia del resto, che si regge sulla figura del leader. Finito il leader, finita la festa e liberi tutti. È questo il vostro " sol de l'avvenire" ? Grazie, l'articolo non interessa. Per Calenda, dopo tanto strombazzare, meglio stendere un bel velo pietoso. Siete responsabili anche voi.

...ed intellettualmente onesta dovrebbe poter valutare meglio le controversie tra politici appartenenti alla stessa area politica, su presunti organigrammi od organizzazioni in cerca di sintesi unitaria.
Mentre quanto scritto appare "simil verso" del "maestro" travaglio; ci si rende conto che parlar male di qualcuno senza discernere, funziona sempre, se poi si tratta di M.R. allora ci si dovrebbe rassegnare, perché i tanti tentativi sono ancora in corso, e per ora non emergono sbocchi per sminuirne le competenze e le capacità.

Diamo all'Europa un sacco di miliardi di € all'anno e non siamo in grado di riprenderceli per strutture e progetti credibili.
Con il PNRR rischiamo di perderlo per strada per gli stessi motivi.

Serviva una riforma costituzionale per provare a rendere il nostro Stato all'altezza dell'Europa. La Spagna ormai ci guarda attonita. Loro le riforme le hanno realizzate e oggi ci superano in molti campi macro economici. Con la Grecia siamo la coda dell'Europa e non ci vergogniamo solo perché siamo ricchi di arte e bellezze ineguagliabili ereditate e che stiamo per sperperare.

Si continua a tergiversare su argomenti futili quando servirebbe ciò che quel governo, quello dal 2014-2017 di M.R aveva provato a riformare.

..."e mi ricordo chi voleva al potere la fantasia, erano giorni di grandi sogni sai, erano vere anche le utopie, eh.
ma non ricordo se chi c'era aveva queste facce qui, non mi dire che è proprio così, non mi dire che sono quelli lì..."
V.R.

Del doman non vè certezza!
Se fai mente locale ti accorgi che il mio amico, dopo aver perso le primarie (anche per colpa mia che votai per Bersani, non conoscendo il Rametti).
Poi le primarie le vinse due volte con distacco di milioni di voti e non come le ultime PD che sembrano staccia-buratta.
Dopo Fanfani nel '58 Enzo Rametti porta il suo partito oltre il 40%.
Poi da il benservito al vice di Bersani che anche lui perse le elezioni che il PD aveva nelle proiezioni un 7% in più dell'avversario di sempre.
Bersani voleva fare il governo delle astenzioni rivolgendosi a Grillo come fosse Antani.
Letta governò (?) con i voti di Berlusconi e non riuscì a far niente e dopo di lui si ebbe uno dei migliori governi dal dopoguerra come poi si è avuto con Mario Draghi proposto da Enzo Rametti.
Per avere Sergio Mattarella PdR al posto dell'uomo di Berlusconi si ruppe il patto per le riforme e...baffino bianco si vendicò accordandosi con Berlusconi e le destre il 4/12/16 e così la nostra Italia è tornata 30 anni indietro rinunciado anche alla legge elettorale proposta dal Rametti -Elezione diretta del PdC come per i nostri Sindaci.
...poi mandò al suo posto l'altro Matteo che voleva pieni poteri, portò il PD al governo con 9 ministri metre il governo Di Maio Martina di mimistri il PD ne prendeva 2 (due). Mandò a casa Conte (che non promosse Enzo Rametti, lui voleva Cottarelli PdC ma Di Maio aveva il 32% di voti e...

Si ebbe il Mattarella bis e la bocciatura di ben 8 (otto) pretendenti e/o candidati alla presidenza della Repubblica, compresa la Belloni proposta dal duo Salvini/Letta.
Sarà poco-sarà tanto ma è molto di
più di quello che potevano fare i vari D'Attorre, Civati, Orlando, Emiliano tutti trombati alle primarie dal Rametti Enzo che avendo anni n° 48 è più facilmente vederlo nella posizione di Macron che non l'aspirate PdR che scese in campo nel lontano '94 a cui faccio i migliori auguri di pronta guaruigione.
...ed il resto lo vedremo vivendo anche se Enzo avendo già dato molto (secondo lui) potrebbe anche come dicono Richetti e Calenda fare il conferenziere a 2 milioni e mezzo di euri spiccioli l'anno ed andarci nel baghere; tanto Lameloni c'è, anche grazie al duo Letta/Conte.


Alberto De Toni è stato eletto Sindaco di Udine con i voti di tutti, il te si te no non paga!

...amati per un anno, forse meno.
Dell’esilarante show andato in scena su tutte le reti, tutti i giornali, tutti i social e tutte le discussioni da bar, insomma, del grande derby tra Matteo Renzi e Carlo Calenda, alla fine, resterà poco e nulla. L’effetto gag è già terminato, finito, uffa che noia, a meno che qualcuno non metta in piedi “Renzi e Calenda, il musical”, oppure commercializzi “Renzi e Calenda per PlayStation”, se ne parlerà sempre meno e tutto finirà come lacrime nella pioggia. Questo dipende essenzialmente dal fatto che la ricaduta dello spettacolino sulla vita degli italiani è pari a zero, cioè pari al peso che hanno questi due leader di due partitini sulle reali condizioni di vita della popolazione. Renzi e Calenda, come Totti e Ilary, possono anche tenerci incollati alle cronache, e forse persino aumentare il consumo di popcorn, ma poi uno deve andare a lavorare, far la spesa, prendere i figli a scuola, prenotare una visita dal dottore, insomma fare la sua vita, che non cambierà una virgola chiunque trionfi o soccomba dei due statisti che si menano come fabbri.
Al massimo, la vicenda potrà confermare l’esistenza di mondi paralleli, universi alternativi. Uno è quello della vita reale, e un altro è quello dei social, dove il testacoda è esilarante: le truppe di Renzology dicono a Calenda cose che nemmeno il più estremista dei grillini avrebbe mai pensato; e i calenderos rimproverano a Renzi cose che nemmeno il più efferato comunista da centro sociale avrebbe mai osato elaborare. Entrambi usano argomenti che fino al giorno prima erano considerati volgare propaganda nemica, e che ora vanno benissimo per sostenere la battaglia a seconda del campo scelto. Il wrestling nel fango al confronto sembra danza classica.
Resta sullo sfondo, e verrebbe da dire per fortuna, quello che dovrebbe essere il nodo centrale del problema, e cioè: cosa inseguono, cosa vogliono, cosa architettano per il Paese questi due esimi pensatori che oggi si comportano come capi gang durante l’ora d’aria? Mistero.
Vagamente, dietro gli sganassoni e gli sputi che volano, echeggiano parole lontane, una “forza liberale”, un “polo dei riformisti”, eccetera eccetera, molta fuffa e alcune parole d’ordine invecchiate prima ancora di nascere, senza contare che non esiste sul pianeta una forza che non si definisca “riformista”, perché qualche riforma la vogliono fare tutti e ovviamente il giudizio lo si darà semmai su “quale” riforma, non su un generico spirito riformista. Il jobs act, per dire, era una riforma, così come lo sarebbe la reintroduzione della pena capitale, dello ius primae noctis o del voto per censo: in assenza di monarchie assolute sono tutti riformisti, è come dire “bipedi” o “mammiferi”.
Dunque abbiamo due bipedi il cui programma per il Paese – annunciato in millemila interviste, comparsate, ospitate, interventi davanti a un sistema mediatico capace quasi solo di annuire – è diventare bipedi ancora più grossi. Si vagheggiava di “doppia cifra” alle elezioni, e addirittura di “primo partito” per le Europee, che è un po’ come se una tribù del Borneo ambisse a conquistare il pianeta. Ma cosa poi volessero fare una volta arrivati lì non si sa, a parte un generico “noi siamo più bravi degli altri” che i fatti hanno finora sonoramente smentito. E dunque sipario. Si torna a casa dopo i titoli di coda con la netta sensazione di aver buttato del tempo, che, a parte qualche risata, lo spettacolo era scadente, non valeva il prezzo del biglietto e faceva schifo pure la claque pagata per battere le mani.

Già mi vedevo i titoloni sui giornali l'anno prossimo, dopo la vittoria alle europee del partito unico. E invece... toccherà rivota' i soliti. Spiazee...🙃

La fiera delle beffe...
Questi ultimi giorni sono stati un po’ strani e particolari, abbiamo assistito a qualcosa che dire non previsto sarebbe una bugia, ma certamente in una modalità alquanto impensabile si.
Tutto pare pronto, tutti sembrano d’accordo nonostante per qualcuno i vincoli siano a mio avviso pesantissimi, ma a volte per un’idea, per un sogno, si fanno sacrifici, ma c’è chi con supponenza, con la convinzione di avere vinto una partita tanto importante, i sacrifici altrui non bastano, ne vuole altri, vuole l’annientamento totale, solo che va oltre, non riguardano più una persona, ma riguardano un’intera comunità e allora sale un no corale, un no forte e chiaro.
Oh… mamma mia, tuoni, saette, fulmini, non abituato a sentirsi dire no, tutte le peggiori rivolte si sono unite in una persona sola e giù lanciare strali, lance, frecce immonde, avvelenate, melmose …
Ora a differenza di tanto, troppo che si è letto, anche in termini non consoni ad linguaggio accettabile, a me quasi quasi ha fatto tenerezza.
Ora questo signore che si sentiva già padre e padrone e che aveva dimenticato che certe decisioni si prendono in due, sopratutto quando un progetto è comune,tuttavia questo signore ha scoperto l’altro giorno che il collega è un “ mostro” e dai … lo sapevamo tutti da tempo, improvvisamente ha scoperto che ha avuto avvisi di garanzia, che fa conferenze all’estero e che si fa pure pagare… ossignor ma lo sapevamo tutti.
Insomma 7-8 mesi fa e non lo sapeva, eppure mi sembrava di vederlo in giro per l’Italia, e che non lo sapeva quando lo ha fatto ambasciatore? E quando lo ha sostenuto per l’Europarlamento? Va be che a voti ricevuti è come a caval donato, non si guarda in bocca, e nemmeno quando ti fa viceministro, o ti fa ministro, si sa com’è per certe poltrone poi non si sottilizza cosi tanto …! E ultimamente quando lo ha sostenuto alla corsa per sindaco? E alle elezioni? Che si sa per partecipare o ti cerchi le firme ( tante) o ti associ a chi già è accreditato, mah pare non sapesse proprio niente …
Eppure io vedo le cose a modo mio, e con il condizionale sempre d’obbligo, fior di scribacchìni
che scrivono per certi giornaletti gossipari, hanno passato anni a creare il “ mostro”, hanno scovato ovunque, per lo più nei cassonetti che in città abbondano e sono belli pieni, anni a costruire un’immagine negativa, fango e veleni si sono sprecati, e immagino riunioni e riunioni per uscire con i titoloni più barbari possibili.
Ecco ora diamo a Cesare quel che è di Cesare, il signore in questione deve aver passato ore e ore a leggere tutto e di più e diciamo che ha beffato gli scribacchìni, perché in 3-4 giorni ha fatto una sintesi del lavoro che tutti gli scribacchìni hanno fatto in 10 anni, omettendo però di citare tutte le denunce, tutte le condanne per diffamazione e tutti i risarcimenti.
Il signore in questione ha fatto fare una pessima figura a tutti gli scribacchìni e ne ha evidenziato tutta la loro scarsa competenza e superficialità.
Il collega fa le conferenze all’estero e certo che si, è preparato, ha una grande cultura, una memoria eccezionale e viene invitato ma non solo, fa parte di diversi BOARD aziendali e non solo, BOARD e fattemela dire sta sciccheria, pare quasi che un po’ di cultura ce l’ho, tranquilli che vi spiego…
Il BOARD altro non è che il consiglio di amministrazione di un’azienda, o simile, e sono aziende dove si parla di progetti, di investimenti, di sanità, di buona politica, di lavoro, di futuro. In un equilibrio geopolitico che sta cambiando e velocemente.
Ed è orgogliosamente un senatore della repubblica italiana e non manca mai ai suoi doveri verso coloro che rappresenta.
Ecco io senza offendere nessuno, penso che quel signore in mezzo a quel fango dove è rimasto solo lui, si sia fatto beffe di tutti, ma sopratutto di se stesso.
E noi … siamo ancora qui con il sorriso di sempre e si va avanti più sereni e leggeri di prima.

Fra l’altro era una conferenza internazionale su futuri investimenti, utili anche al nostro paese. Che brutta cosa l’invidia Carletto

Carletto Carletto ieri ho lavorato un sacco e oggi t'ho portato la lista completa dei complici di Renzi alla conferenza 2021 Future Investment Initiative ( FII ) a Riyadh, in Arabia Saudita, in ordine di intervento:

• Mohammed bin Salman, principe ereditario dell'Arabia Saudita
• Christine Lagarde, presidente della Banca centrale europea
• Jeff Bezos, fondatore e CEO di Amazon
• Jack Ma, fondatore e presidente esecutivo del gruppo Alibaba
• Bill Gates, co-fondatore di Microsoft
• Warren Buffett, Presidente e CEO di Berkshire Hathaway
• Mukesh Ambani, presidente e amministratore delegato di Reliance Industries
• Masayoshi Son, Presidente e CEO di SoftBank Group
• Peter Thiel, co-fondatore di PayPal e Palantir Technologies
• Michael Bloomberg, fondatore e CEO di Bloomberg LP
• Matteo Renzi, ex primo ministro italiano
• Tony Blair, ex primo ministro del Regno Unito
• Paul Kagame, presidente del Ruanda
• Narendra Modi, Primo Ministro dell'India
• Emmanuel Macron, presidente della Francia
• Jair Bolsonaro, presidente del Brasile
• Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea
• Kristalina Georgieva, amministratore delegato del Fondo monetario internazionale
• David Malpass, presidente della Banca mondiale
• Klaus Schwab, fondatore e presidente esecutivo del World Economic Forum
• Alisher Usmanov, uomo d'affari russo
• Nassef Sawiris, uomo d'affari egiziano
• Carlos Slim Helu, uomo d'affari messicano
• Larry Fink, CEO di BlackRock
• Jamie Dimon, CEO di JPMorgan Chase
• Lloyd Blankfein, ex CEO di Goldman Sachs
• Mary Barra, CEO di General Motors
• Tim Cook, CEO di Apple
• Satya Nadella, CEO di Microsoft
• Sundar Pichai, CEO di Alphabet
• Jeff Immelt, ex CEO di General Electric
• Jim Yong Kim, ex presidente della Banca mondiale
• Mark Carney, ex governatore della Bank of England

...ora li puoi infamare tutti Carle' !!!
...me dici grazie Carle'

L'ultima fiera è stata maggio 2022 , l'anno scorso.

La RT ha stanziato oggi la cifra di 200.000 euro per valorizzare le aree del parco fluviale del fiume Serchio.
Riguarda anche Vecchiano? Abbiamo fatto qualche richiesta per qualche progetto?
Qualcuno ne sa qualcosa? O come al solito i cittadini sono sempre all’oscuro di tutto?

Io non mi ricordo, ma quando è stata fatta l'ultima volta la festa di Maggio a Migliarino?
........................................
nota red 2; non in tempo di covid 19 come a Vecchiano, Pontasserchio e altrove.

I pm di Firenze non hanno commesso alcuna violazione nel trasmettere al Copasir gli atti sequestrati a Marco Carrai, mail e chat, tra le quali anche conversazioni con Matteo Renzi: “Il diritto alla riservatezza – conclude il Tribunale di Genova, che ieri ha definitivamente archiviato un’altra querela presentata dal leader di Italia Viva nei confronti dei suoi accusatori – deve sicuramente soccombere di fronte a quello della sicurezza nazionale”. La denuncia del senatore ipotizzava per quella trasmissione il reato di abuso d’ufficio nei confronti dei pm fiorentini Luca Turco e Antonino Nastasi. Del loro operato veniva contestato soprattutto il fatto di aver risposto alla richiesta del Copasir (datata novembre 2021) solo l’8 marzo del 2022. E cioè molti mesi dopo, successivamente alla decisione della Cassazione che il 18 febbraio del 2022 aveva disposto la restituzione e la distruzione del materiale sequestrato a Carrai che, invece, è finito tra gli atti trasmessi al Copasir. Quel ritardo, secondo il Tribunale di Genova, può essere tutt’al più valutato sotto un profilo “disciplinare”, ma non ha rilevanza penale: “È legittima – riconosce il Tribunale di Genova – la lamentela di Carrai rispetto alla diffusione di quel materiale, di cui la Cassazione aveva disposto la distruzione”, ma “non c’è nessuna prova che detta diffusione possa essere attribuita con certezza a una condotta dolosa al dottor Luca Turco”, che peraltro lo inviò a un organo “per sua natura tenuto alla assoluta segretezza”. In altre parole, non esiste prova di quello che la difesa di Carrai ha definito un “piano diabolico”, attribuito ai pubblici ministeri toscani.

I pm di Firenze non hanno commesso alcuna violazione nel trasmettere al Copasir gli atti sequestrati a Marco Carrai, mail e chat, tra le quali anche conversazioni con Matteo Renzi: “Il diritto alla riservatezza – conclude il Tribunale di Genova, che ieri ha definitivamente archiviato un’altra querela presentata dal leader di Italia Viva nei confronti dei suoi accusatori – deve sicuramente soccombere di fronte a quello della sicurezza nazionale”. La denuncia del senatore ipotizzava per quella trasmissione il reato di abuso d’ufficio nei confronti dei pm fiorentini Luca Turco e Antonino Nastasi. Del loro operato veniva contestato soprattutto il fatto di aver risposto alla richiesta del Copasir (datata novembre 2021) solo l’8 marzo del 2022. E cioè molti mesi dopo, successivamente alla decisione della Cassazione che il 18 febbraio del 2022 aveva disposto la restituzione e la distruzione del materiale sequestrato a Carrai che, invece, è finito tra gli atti trasmessi al Copasir. Quel ritardo, secondo il Tribunale di Genova, può essere tutt’al più valutato sotto un profilo “disciplinare”, ma non ha rilevanza penale: “È legittima – riconosce il Tribunale di Genova – la lamentela di Carrai rispetto alla diffusione di quel materiale, di cui la Cassazione aveva disposto la distruzione”, ma “non c’è nessuna prova che detta diffusione possa essere attribuita con certezza a una condotta dolosa al dottor Luca Turco”, che peraltro lo inviò a un organo “per sua natura tenuto alla assoluta segretezza”. In altre parole, non esiste prova di quello che la difesa di Carrai ha definito un “piano diabolico”, attribuito ai pubblici ministeri toscani.

Le prime primarie furono a turno unico.
Veltroni voti 2.700.000/75,8
Bindi voti 543.000/13,3
Letta voti 389.000/10,8
......................................
Poi primarie a doppio turno
Voto degli iscritti
Renzi (45,3%)
Cuperlo (39,4%)
Civati (9,4%)
Votazione aperta
Matteo Renzi 1.895.332/67,55%
Gianni Cuperlo 510.970/18,21%
Giuseppe Civati 399.473/14,24%
......................................
Ultima tornata delle primarie aperte
Votanti: 1.098.623

Schlein 587.010 (53,75%)
Bonaccini 505.032 (46,25%)
......................................

Primarie riservate agli iscritti del Partito Democratico.

Bonaccini 71.043 voti, pari al 54,03%;

Schlein 44.590 voti, pari al 33,91%;

Cuperlo 9.977 voti pari al 7,5%;

De Micheli 5.869 voti, pari al 4,46%.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
La indi x cui per il prossimamente mi conviene essere iscritto al Partito Democratico per poter votare il mio segretario? (nel mio è compreso anche mia) perchè le donne son'omini come noi; cit, Roberto Benigni alla Casa del Popolo di Migliarino P. il 21/2/76.

Se un passante decide il mio segretario che poi il mio segretario eletto dai passanti fa le liste elettorali senza le primarie; il suo candidato "melo trovo in lista da votare"
Vedi come è complicata la vita di un cittadino aderente ad una Libera associazione politica.

ps, il secondo turno aperto avrebbe senso se nel primo turno riservato agli iscritti nessuno supera la maggioranza assoluta del 50+1.

...le primarie del Pd non sono state sempre aperte....?

Un giusto riferimento alle primarie del PD dove ha vinto la Schlein
con il voto aperto, mentre Bonaccini ha vinto tra gli iscritti (cosa considerata sacra quando c'era un altro segretario).
Corrado Guzzanti: Il Pd è l’unico partito europeo a fare le primarie.
Ed è anche l’unico partito del mondo che riesce a perderle.

Chi di voi ha aderito al fondo pensione Cometa?
Lo avete guardato il rendiconto di fine 2022?
No? Mettetevi seduti e poi guardate...
Io ho perso tutti gli interessi degli ultimi 25anni e anche 200euro del capitale! Zan zan!

Chissà se Claudio B. venerdì scorso ha visto il mitico Bernabè dalla Gruber. Lo dico perchè avendolo quasi mitizzato, parlando del crak della banca americana, ha detto che il nostro sistema bancario è sicuro. Giustamente Massimo Giannini, presente in studio, gli ha fatto notare che le stesse cose ce le avevano detto anche nel 2008 e sappiamo tutti come è andata. E per continuare il grande manager ha pure elogiato la riforma fiscale che l' attuale governo si appresta a varare. Dimenticandosi, opss..., di dire niente sull' evasione fiscale a cui i partiti di governo, lega in primis, strizzano l' occhio...
Ma, lui è un manager...

.... per cui erano indagati Lucio Presta e Matteo Renzi. Una causa che come tante altre non doveva nemmeno cominciare.
L'accusa era quella di finanziamento illecito ai partiti, per via del compenso ricevuto da Matteo Renzi per il documentario su Firenze.
Ora come capisce chiunque, l'accusa di finanziamento illecito verso i partiti, è un qualcosa per cui Matteo Renzi verrà accusato in aeternum...
Anche se il titolare della tintoria in cui porta a lavare le camicie, gli da sbaglio dieci euro in più di resto, i magistrati interverranno per formulare l'accusa, finanziamento illecito ai partiti.
Sembra follia e infatti lo è.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Non riesco a farmi capire, perché ormai si viaggia per schemi fissi e se tocchi certi argomenti dalla parte che molti considerano sbagliata, allora apriti cielo. Oggi si parla di Gva, una sigla che lo confesso non avevo mai sentito prima, per cui ho dovuto cercare di capire di cosa stiamo parlando. Si tratta di utero in affitto, una pratica che in Italia è meglio chiarirlo subito, è proibita per legge. E allora perché se ne parla? Per via di quello strano e inspiegabile motivo per cui si pensa di poter realizzare delle leggi oggi, con il governo più di destra che sia mai arrivato in questo paese, sia sulle adozioni per le coppie omosessuali, sia il matrimonio paritario, e anche l'utero in affitto e qualsiasi altra cosa ci viene in mente.
Pare sia un delitto ricordare che proprio noi, non siamo riusciti a fare un emmerita cippa per trent'anni e che l'unico è stato Renzi, con la feroce opposizione dei cinque stelle, che almeno
un cavolo di legge sulle unioni civili è riuscito a farla approvare.
Pare che tutti, in quegli anni, vivessero in un mondo parallelo e quindi non sanno, non ne hanno mai parlato, o forse non hanno più memoria, per cui manco si sognano di parlare del fatto che proprio la Stepchild Adoption in quella legge c'era scritta bella chiara, e un minimo di onestà intellettuale da parte della nuova segretaria del PD dovrebbe portare a riconoscere e a parlarne del motivo per cui quelle adozioni non le abbiamo ottenute. Invece silenzio assoluto.
Però se uso questo argomento, alla fine mi dicono che io sono d'accordo con la destra. Ovviamente se dicono questo non hanno capito niente, non riescono a cogliere gli aspetti più semplici.
Io infatti il governo Meloni, lo lascio proprio fuori volutamente, perché da loro non mi aspetto NIENTE e so perfettamente quali
sono le loro scelte, cioè che non otterremo assolutamente nulla.
Oggi sentire una parlamentare dei cinque stelle che al telegiornale parlava di diritti civili, mi ha provocato un effetto simile alle coliche renali, sembrava una paladina che ha trascorso la sua vita in difesa dei deboli e che questi argomenti li ha messi in pratica da sempre.
Io al contrario loro quei diritti li ho sempre difesi, ho ritenuto giusto lottare per le minoranze anche su argomenti in cui avrei persino dei dubbi, ma essere presa in giro no, ecco questo non voglio proprio permetterlo.