T&F valorizzerà la polizia municipale istituendo il terzo turno?
Facciamo 2 conti aziendali,
per istituire il terzo turno serve almeno un vigile graduato e almeno 3 vigili semplici.
facciamo uno stipendio medio di 1200 € per 13 mensilità esclusi i richiami straordinari ad esempio estivi o per eventi mondani o straordinari tipo incendi, alluvioni, frane, grandi incidenti etc.
totale della spesa comprensiva dei contributi arrotondiamo per difetto a 2000 € ciascuno = 8000€ mensili per le 13 mensilità =104000 € minimo all'anno.
Le ricordo che la stima è per difetto, ritengo che questa cifra andrebbe aumentata almeno del 15 %.
Visto il patto di stabilità, viste tutte le altre spese, magari lei da mamma a dove taglierebbe il disavanzo?,
Non stò dicendo che l'idea è sbagliata ma le hanno detto quali servizi le toglieranno o le faranno pagare di più, magari qualche multa selvaggia? tanto il decreto annunciatissimo che obbligava i comuni a impiegare i proventi delle multe per cose inerenti alla strada e parte devolverli al proprietario della strada, mica l'hanno votato, per cui tutto come prima e le multe ripianano i bilanci, cosa che per adesso non mi risulta sia avvenuta almeno in modo massiccio per Vecchiano.
Inoltre, se questa promessa serve per i trans in Traversagna se lo scordi, è proprio di queste ore la notizia che la cassazione ha stabilito illegittimo il decreto Maroni che dava poteri straordinari ai sindaci, e poi la caserma dei Carabinieri proprio lì che ci stà a fare?
Cara mamma a, mi sà che a forza di leggere le fiabe alle bambine un po' ci crede pure lei.

non credo che sia con i concerti ,le gite il bici le pesserelle non autorizzate ,ceppellini, foto ecc. che si fa campagna elettorale , serve il confronto con la gente ,specialmente con quella che non la pensa come voi ,a meno che temiate che vi convincano.

perchè non vai te a sentire quelli che non la pensano come te poi tiri le somme .....

"" 118 "" Presto,fate presto c'è un caso disperato!!!!

...è uguale e tutteddue scivono "pultroppo" e visto che alle due opinioni 'mpopò sgangherate che ha inviato al Forum della Voce il sig. Snauzer della Lega Nord invitando ad intervenire gli ambientalisti del WWFF e di Italia Nostra perchè il nostro Comune di Vecchiano a distanza di 30 anni ripete una operazione di pristino stato per riportare l'ambiente al naturale, togliendo con mezzi idonei quelle brutture inaudite e fetiscenti (baraccacce e patoni)compreso reti,cancelli e "platini" "pultloppo" all'Inglese in ambiente agreste...

Ecco...non sono sicurissimo ma..che il sig. Luca della Lega Nord anche lui che da ragione in pieno al sig. Snauzer, mentre altri forummisti non lo hanno nemmeno cag... di striscio.. mi puzza un pò di opinione clonata dallo stesso sig Snauzer/Luca.
...se sbalio, corigitemi.
bona

Il giorno stesso in cui il comune ha adottato il regolamento urbanistico è stato adottato anche il PAI dall'autorità di bacino del serchio. (strana coincidenza vero?...)
praticamente il regolamento adesso va tirato e rifatto comunque da zero.
Le analisi che erano state fatte per la redazione del regolamento urbanistico vanno rifatte perchè non corrispondono più alle richieste del PAI (che normativamente sta sopra al regolamento comunale)
Comunque vada il comune starà fermo per anni, nessuno (chissà...) potrà costruire.
i soldi che sono stati spesi in quell'opera andranno persi.
i termini per le osservazioni al Pai sono scaduti.

Perchè non vai a raccontare ai cacciatori del Comune di Vecchiano oppure ai frequentatori di Bocca di Serchio oppure ai tanti disoccupati di quanto bene ha fatto l'accoppiata Lunardi-Pardini in questi ultini 20 anni ?????

Poi mi dici come è andata..Grazie!

è inutile cercare di screditare facendo passare il sig Lunardi l'uomo per la caccia cercando di accaparrare i voti dei cacciatori,perche questa volta non sapete piu dove sfrugugliare per cercarli, la gente ricorda altro e non solo riguardante la caccia.
Sulla caccia trovo invece un'ottimo accordo sia con T&F che con quello della Lega Nord.

Concordo in pieno quanto da te descritto Sig Snauzer,sulla situazione che a breve accadrà nella zona demaniale di bocca di serchio,pultroppo quando la paura di perdere le votazioni si fa grande da parte del PD,le escamotage diventano molte comprese le promesse, la vecchia gestione del comune di vecchiano che attualmente riveste sempre la carica,spalleggia gia il loro nuovo candidato a sindaco,basta vedere anche l'ultima riunione tenutesi a nodica riguardante appunto i posti barca dove sulla platea era presente sia il sindaco che il futuro sindaco, forse si stanno gia passando le consegne, sicuri di vincere anche questa volta, altrimenti non avrebbe scopo manipolizzare i cittadini con promesse di posti barca e gestioni di bocca di serchio prima delle elezioni, le promesse sono sempre stati bravi a farle pultroppo sono divere dalla verità, ma se invece di vincere perdono come vanno a finire le promesse fatte per i pontili (posti barca)?Ci sarà da fare di nuovo tutto...
Ottimo invece il programma di bocca di serchio della Lega Nord che invito a tutti di leggere visto che è stato inviato per posta a tutti i cittadini.

non ho alcuna competenza tecnica per risponderti, ma forse uno dei motivi è quello che dopo pochi giorni che è stato votato il RU a Vecchiano è uscito il nuovo piano di bacino del Serchio, secondo il quale un bel pò di previsioni del RU potrebbero essere cassate. Credo che al piano di bacino possano essere fatte delle osservazioni, e non so se l'attuale amministrazione le abbia già fatte, o se toccherà a quella che si insedierà.

Precisazioni all’intervento di Giorgio Marianetti del 5 maggio u.s. sulla Voce del Serchio, in riferimento ad una dichiarazione di Giancarlo Lunardi, candidato a Sindaco del Comune di Vecchiano nella quale lo stesso sembra che abbia affermato “noi abbiamo Realacci”.
Innanzitutto Realacci pur essendo un ambientalista convinto, non penso abbia mai demonizzato i cacciatori come la Brambilla, Ministro per il turismo, ne sia stato contrario alle proposte fatte da tutte le Associazioni Venatorie Nazionali al governo Berlusconi di inserire come specie cacciabile lo Storno, purtroppo lo stesso Berlusconi ha lasciato allo sbando tutte le Regioni Italiane, infatti alcune regioni del nord hanno inserito in deroga lo storno come specie cacciabile e di conseguenza il Governo Italiano è stato sanzionato dalla Comunità Europea. Bastava che il Berlusca inserisse, lo “Storno”, uccello tra l’altro dannoso nelle specie cacciabili con un D.P.C.M. e tutto si sarebbe risolto.
Voi come “Tradizione e Futuro” vi considerate una lista civica, apartitica, e poi accettate il pieno sostegno da parte del PDL di Vecchiano senza smentita alcuna, o la Visita del Capogruppo in parlamento della destra finiana on Benedetto Della Vedova, e candidate all’interno della vostra lista iscritti o simpatizzanti dei suddetti schieramenti? Secondo me puzza di sfritto bruciato.
Per quanto riguarda l’Area a regolamento specifico, se ben Ti ricordi eravamo nel Comitato di Gestione ed abbiamo condiviso insieme agli altri rappresentanti sia dei cacciatori sia degli agricoltori, le fatiche, le arrabbiature, ma anche i benefici che ha dato ai cacciatori di Vecchiano e dei Comuni limitrofi, e se ben Ti ricordi era portata ad esempio in Regione Toscana, ma quando dici che la fine dell’ARS non è certo da imputare ai cacciatori ti devo correggere, come ti devo correggere quando affermi che Realacci e Lunardi sono contro i cacciatori e per questo ti espongo quanto segue:
- l’Area a regolamento specifico è stata Costituita dalla Regione Toscana su volontà dell’Ammnistrazione comunale di Vecchiano, quando Giancarlo Lunardi era Sindaco e Luciano Menichetti era, tra l’altro, assessore alla caccia;
- la fine dell’ARS è stata voluta da tutte le Associazioni Venatorie Regionali al momento dell’avvento del Ambiti Territoriali di caccia previsti dalla legge nazionale 157;
- il giorno 23 giugno 1995 è stato indetto congiuntamente dal Comune di Vecchiano e dall’Area a regolamento specifico un Convegno sul tema : “l’Area a regolamento specifico di Vecchiano. Un’esperienza di rapporto positivo fra caccia, Agricoltura ed ambiente – quali prospettive future.”, con l’introduzione del Sindaco di Vecchiano Giancalo Lunardi e con una relazione del Presidente dell’ARS , il sottoscritto, dopo i vari interventi di Melani, assessore alle attività produttive e caccia della Provincia di Pisa; Castorina, Direttore Provinciale del Coltivatori diretti, ci fu l’intervento di Brunetti, Presidente dell’U.N.A.V.I. Regionale il quale tra l’altro affermò “l’esperienza del’’ARS di Vecchiano non andrà perduta, ma proseguirà nell’ATC.” ( e qui ce lo buttonno in domo disse Menichetti);
- nonostante ciò Lunardi, Menichetti, il sottoscritto ed altri, si attivarono attraverso la Regione Toscana e con una norma inserita nella legge Regionale, fu costituita all’interno dell’ATC 14 , l’Area “A” sperimentale all’intero delle aree contigue del Parco, con un regolamento simile alla vecchia ARS.

Per quanto sopra esposto, Lunardi è a favore dei cacciatori e non contro, lo dimostrano i fatti.

Aldo Mattioli
ARCI-CACCIA

In questi giorni si vedono in giro gruppi di persone che in fila indiana sembrano che vadino in processione...signori il tempo del porta a porta per riraccontare mensogne e' finito i cittadini vogliono sapere non quello che fareste ma quello che avete fatto in questi anni,praticamente quasi nulla.E' troppo tardi ormai,bisognava pensarci prima,comunque buona processione.....

Ragionando di contenuti: la sola lista T&F ha dichiarato che se otterrà la maggiranza realizzerà il centro commerciale, cosidetto CTC. Se T&F vincesse con il 26%, l’altro 74% dei votanti si beccherebbe il centro commerciale pur costituendo la maggioranza dei Vecchianesi che non lo vuole.

IPV ha dichiarato che se otterrà la maggiranza non realizzerà il centro commerciale, cosidetto CTC, ma propone di realizzare la sola IKEA. In ogni caso ha dichiarato il suo impegno affinchè ogni decisione in merito sia presa dai Vecchianesi. Su questo punto sarà bene che decidano i Vecchianesi, con particolare attenzione ai Migliarinesi, il CTC verebbe fatto in casa loro.

Personalmente penso che sia il caso di investigare soluzioni alternative a CTC-Ikea, per cercare di sottrarci al ricatto (investimento = nuovi posti di lavoro) di coloro che vogliono fare un bel pò di soldi “sfruttando” i Vecchianesi.

Inoltre, per quanto riguarda Marina di Vecchiano, T&F sembra orientata ad uno sfruttamento più commerciale (vedi intervento su Voce del Serchio di Silvia Marradini).

IPV vuole mantenerne l’uso pubblico di Marina di Vecchiano e Bocca di Serchio. Personalmente vorrei meno ombrelloni a pagamento e più spiaggia libera, così come meno barche possibili in Bocca di Serchio. Al di là di ciò, lasciando anche perdere considerazione ecologiche, oggi, con pochi euro, anche i meno abbienti possono portare i lori figli al mare. Chi può spendere di più e vuole spiagge attrezzate può andare in versilia o altrove.

A me sembra che ci siano sostanziali differenze tra le due liste. Io voterò IPV perchè ritengo che G. Lunardi abbia le competenze, la coerenza e la personatità politica necessarie per amministrare il nostro Comune attuando il programma proposto da IPV.

Accetto di buon grado e con orgoglio il suo complimento. Navigata è il termine giusto, la mia plurisecolare esperienza nel settore comunicazioni tuttavia non mi consente di dissipare l'aura oscura che avvolge la situazione odierna.
La mia non è un'invettiva contro i giovani o contro i miei compaesani, tutt'altro, i giovani DEVONO prendere coscienza del bene comune e portare avanti il proprio pensiero. E' contro l'ipocrisia che inveisco. Quindi prendano il largo i giovani ma viva la coerenza ... quando in ballo c'è il benessere della comuità non si naviga a vista!

PS dimenticavo...se scrivo sul forum non è perchè mi han toccato qualcuno ma perchè per la prima volta, nei miei trent'anni, ho qualcuno che mi rappresenta...anche gli anni passati ho votato chi ha poi ha vinto ma son rimasta delusa...quindi se mi galvanizzo nel difendere una lista civica, data l'apartiticità e le persone che conosco non occorre che mi accusiate di "nepotismo"...e poi

In questi giorni è molto divertente leggere La voce, poi da lunedì ci torneremo fra 5 anni,
e nelle letture piu o meno interessanti non ho mai sentito, letto o annusato nessuno che parlasse di quello che è stato il tormentone dell'Inverno (naturalmente oltre al sempre verde Ikea)e cioè del Regolamento Urbanistico.
Dopo anni di fatiche e soldoni spesi per le varie consulenze (tanti e forse di piu) si era arrivati all'approvazione del RU con tanto di pareri favorevoli di tutti gli Enti preposti.
Dopo ci sono state le osservazioni alle quali nei termini di legge si doveva rispondere ed andare alla definitiva approvazione.
Ma improvvisamente tutto si è fermato..........
I motivi sinceramente sfuggono alla mia limitata intelligenza.
Se vince la Sinistra allora hanno uasato il RU come campagna elettorale, ma se metti il caso non dovessero vincere cosa succede?
1 I soldoni spesi andranno in fumo.
2 Ci vorranno altri soldoni per altre nomine di tecnici.
3 Il paese rimarrà altri 5 o6 anni senza uno strumento urbanistico in grado di regolamentare l'edilizia.
Vorrei che qualche povero diavolo mi rispondesse......................
Io non capisco a cosa è servita questa mossa.

...non ci vuol la scienza ad aver capito chi sono...penso che sei arrivato Ultimo, tanto per far una battuta...però che tu sappia anche del mio stipendio mi sembra strano...comunque i miei discorsi senza filo logico può essere che non li capisci perchè ogniuno parla a seconda della propria esperienza e la tua forse è molto lontana dalla mia...quella ragazza a cui mi riferisco è un assessore, ha trenta anni come me e grazie al suo lavoro (non muovere le chiappe ma il cervello) il suo comune che ha ottenuto vari premi ...il suo stipendio è identico a quello dei nostri assessori solo che lei secondo me ha qualche merito in più. Io di ideologia politica non parlo perchè non mi interessa, se hai letto i miei interventi lo dovresti sapere, il comune è pieno di persone che valgono ma se restano dietro le quinte è proprio perchè con questa amministrazione non c'è futuro...devi avere una tessera nel portafoglio anche per lavorare e menomale che quello è un diritto di tutti!!!!!!!!!

Caro cittadino come pochi, ognuno sceglie il modo di far politica, ma posso dirti che in questi gli unici ad andare porta porta a parlare coi cittadini non sono stati quelli di TF.
Io non so ancora se votero, perchè fra tutti.......
ma perlomeno hanno fatto 2 passi e sono andati a sentire come la pensa la gente e non se ne sono stati presuntuosi nella tana in galleria.....
Ciao

Da aspirante parlamentare a galoppino elettorale. E' fra color che usciti dalla porta sperano di rientrare dalla finestra, come altri, con un assessorato esterno. Si! Ma solo nell'improbabile caso di una vittoria di TeF.

Caro Graziano,
non puoi certo mancare di notare la quasi totale assenza sul forum dei "giovani del PD vecchianese, già si comportano da grandi seguendo le orme del loro padre putativo il buon Lunardi: " io sul Forum non scrivo più" tuonò un giorno quando parte dei forummisti non contenti delle sue risposte continuavano a contraddirlo. Ecco la politica amata da questi signori è sempre la solita vecchia politica, cosi riassumibile:
Scusa Rossi ci sono le elezioni a vecchiano mi fai uscire una dichiarazione di appoggio, si grazie. Scusa Pieroni faresti altrettanto , si grazie ecc.
Questa signori è le vecchia politica. La nuova politica invece dovrebbe basarsi sui contenuti e sullo "scozzo con i cittadini" ma come tutti sappiamo è molto più difficile.
Meditate gente meditate. T&F almeno certe manfrine non le ha ancora fatte, prova a ragionare di contenuti poi per risolverli il tempo tocca a noi di darglielo.

Regione, la giunta avvia la modifica della legge sul governo del territorio.

L'assessore Marson: "Privilegiare il recupero e la riqualificazione del patrimonio edilizio esistente e delle aree già urbanizzate rispetto al nuovo consumo di suolo agricolo".
Al via il procedimento formale per modificare la legge regionale 1 del 2005 sul governo del territorio. La Giunta, si apprende in una nota, su proposta dell'assessore regionale all'urbanistica Anna Marson, ha approvato il documento preliminare che ora verrà inoltrato al Consiglio regionale.
Per Marson le "modifiche" più significative sono "quelle che esplicitano la volontà di questa giunta di privilegiare il recupero e la riqualificazione del patrimonio edilizio esistente e delle aree già urbanizzate rispetto al nuovo consumo di suolo agricolo, accompagnando le enunciazioni di principio già presenti nella legge vigente con dispositivi operativi adeguati".
"La finalità dell'intervento - aggiunge - è di coniugare l'efficacia nella salvaguardia e riproduzione delle risorse essenziali del territorio con tempi di pianificazione ragionevoli. La rivisitazione degli articoli di legge, dopo sei anni di applicazione, è volta a perfezionare la disciplina dei procedimenti per gli strumenti e gli atti di governo del territorio, eliminando incertezze interpretative e codificando alcuni passaggi oggi non ben definiti. Un lavoro complesso e impegnativo a cui ci siamo dedicati in questi mesi, collaborando proficuamente con Anci Toscana e avvalendoci delle competenze di più direzioni generali e dei diversi servizi legislativi della Regione".
Secondo l'assessore "tra gli aspetti più importanti" ci sono il nuovo istituto del Piano strutturale intercomunale e della perequazione territoriale, la graduazione degli adempimenti necessari in relazione all'effettiva entità delle trasformazioni previste dallo strumento di pianificazione in formazione, disposizioni più chiare rispetto alle modalità di individuazione delle Utoe (Unità territoriali organiche elementari) e di definizione del 'dimensionamento' di piano. Prevista, inoltre, una strutturazione più definita dell'attività di partecipazione per il governo del territorio, una maggiore chiarezza nel funzionamento della conferenza paritetica interistituzionale e una migliore organizzazione dei riferimenti al paesaggio.
Sul fronte dell'edilizia, si spiega infine nella nota, la revisione della legge punta a correggere le parti "non coerenti" con il Testo unico dell'edilizia. "Al fine di semplificare il lavoro dei progettisti e i costi per i committenti - spiega ancora - ci sembrerebbe altresì opportuno predisporre i contenuti essenziali di un regolamento edilizio-tipo, con valenza di linee guida di livello regionale. Un regolamento regionale dovrebbe anche indicare la documentazione tecnica minima obbligatoria per la formazione dei titoli edilizi".

Cara Chiara ho letto molte tue risposte a dibattiti in corso e ho sempre più l'idea che tu faccia parte del dietro le quinte della lista T&F.....con "dietro le quinte" intendo i familiari dei candidati consiglieri, perchè certe risposte (a volte senza filo logico), possono uscire solo da chi si sente preso in causa non per gli ideali ma perchè gli viene "toccato" qualcuno....
Un idea di chi tu sia me la sono già fatta....ma quello che voglio dirti è una cosa sola: la gente è libera di pensarla come vuole, ogni comune ha le sue difficoltà e le sue bellezze, non serve avere una pagina facebook del Comune con tutte le iniziative per far si che il Comune vada bene.....altrimenti se fosse così, credo che molti ragazzi e ragazze avrebbero già aperto una pagina facebook del proprio Comune.
Io non voterò T&F e potrei dirti un sacco di motivi (e non parlo come molti di partiti alle spalle)...ma ognuno è libero di votare come vuole, senza il voto "quasi comprato" con cappellini o gadget. Perchè una volta che sarete in Comune (io spero di no, non votandovi), non potrete regalare cappellini, gadget o fare cene per la cittadinanza...dovrete muovere il fondoschiena come tutti quelli che lavorano duramente e prendono 1/5 del vostro stipendio!!!

La polizia municipale del comune di vecchiano è composta da 9 unità ( il Comandante,2 ufficiali, 6 agenti).. chiedo a voi come può edssere inserito il terzo turno (18.00-24.00 per intendersi) se prima non viene previsto un ampliamento dell'organico.
Il futuro Sindaco non può certo promettere ai cittadini cose non realizzabili, ma leggendo il programma di T e F appare chiaro l'intento della Sig. Barsotti di valorizzare il Corpo della Polizia Municipale.
Io credo che, qualora ne ricorrano le possibilità, TeF cercherà in un qualche modo di far fronte, anche con l'ausilio della stessa Polizia Municipale, ai problemi di micro e macro crimilità che affligono il nostro Comune.

L'Associazione Culturale T&F era nata con il sostegno di cittadini provenienti e/o simpatizzanti di vari partiti:destra, centro, sinistra e con l'obiettivo di porsi all'attenzione dei vecchianesi come una vera novità politico-culturale che uscisse dagli schemi e degli schieramenti contrapposti (bipolarismo) e aprisse una fase politica nuova,svincolata dalle appartenenze,ma orientata alla crescita politica,sociale, culturale...dei concittadini.
Questa fase politica nuova è stata in parte disattesa.
Le dichiarazioni di stampa ma non solo, circa l'appoggio del pdl a T&F avrebbero dovuto avere una smentita forte e chiara.
L'appoggio del pdl non doveva e non era richiesto,cosi come non erano richiesti appoggi del pd e di altri.
I candidati di T&F vicini idealmente al pdl avrebbero dovuto dissentire con il pdl provinciale e regionale,garantendo alla Lista Civica una identità e una idealità nuova,equidistante dai partiti TUTTI.
....Adesso è tardi!

Ma avete visto come sta lavorado l'on. Grossi in questa campagna elettorale? si alza anche presto la mattina.. quando nel passato era lui candidato di solito arrivava alle 11:00.. 12:00.. tanto c'erano i repubblicani che lavoravano ( e pagavano).. di certo non quelli che oggi sono insieme a lui.. quelli erano suoi avversari!!!