Più di un anno fa ho fatto la stessa domanda qui sul forum e ne nacque un'amichevole discussione con un altro lettore/scrittore ma non ricordo chi.
L'altro mi disse che la storia infinita del ponte era come quella del teatro Olimpia di Vecchiano ed io presi atto che ogni amministrazione, centrale o locale, poteva avere i propri progetti "senza fine", chiamiamoli così.
Adesso però il teatro è finito e il ponte? A che punto siamo? Dopo più di dieci anni di promesse han messo la prima pietra? fin'ora quanto è costato a noi italiani?
...sarà colpa dei comunisti? :-)
Ciao a tutti!

Buongiorno a tutti, sta mattina leggendo la voce e scorrendo gli articoli di oggi e dei giorni passati, mi viene da fare alcune considerazioni.
Da un mese a questa parte, sento attacchi mirati da parte del Pd al Pdl e viceversa, il Pd dichiara il fallimento del Pdl per non presentarsi alle elezioni dicendo inoltre che hanno preso a carico TF e la stanno monopolizzando, dall'altra parte leggo il Pdl che attacca il Pd per le cose non fatte e la candidatura di Lunardi alle prosse elezioni, dopo che il Pd avevano dichiarato che ci voleva all'interno del Pd stesso, un ricambio polito e gente giovane.
Questa è la mia considerazione, ieri c'è stato la presentazione del programma del Pd, e mi è sembrato che il simbolo del Pd, Idv ecc... non ci fosse ma ci fosse quella colomba che ormai è vecchia e di scarso impatto visivo verso la gente, perchè la colomba ha ben altro significato che politico. Quindi anche il PD e compagnia bella presentandosi con una lista civica ha perso credibilità perchè il simbolo è sparito, perchè io che sono un cittadino che faccio e penso a una certa politica mi raffiguro in un valore e in un simbolo.
La lista civica TF, non ha ancora presentato il programma, speriamo che lo faccia presto, ma questa è di poca importanza, dato che i programmi sono quasi i soliti, ma spererei che nel programma di TF ci sia qualcosa di più concreto rispetto alla coalizione di sinistra. La lista Tf inoltre ha sempre dichiarato che è appoggiato da persone e non partiti, però leggendo la fine del programma "Insieme per Vecchiano" vedo che mancano nella loro coalizione i Comunisti Italiani, quindi allora avevano ragione Tf che una parte della sinistra è con loro, quindi tirando le somme, ci saranno persone che sono con il PDL, Comunisti Italiani, Udc, Fli, Api, e molte persone che hanno fatto parte dell'attuale maggioranza che sono usciti dalla maggioranza e che sono sia di destra che di sinistra. Ecco la trasversalità che hanno tanto sostenuto in primis le persone, e il lavorare tutti insieme per Vecchiano. "Lista Civetta: La lista Civetta cosi chiamata dal PD vuole far emergere il problema della rappresentanza delle persone all’interno della Comunità del Paese. La lista Civetta non è partitica e, in un certo senso, nemmeno politica. Per esser ancora più chiaro non è nemmeno una lista vera e propria. E’ piuttosto una determinata e per certi versi radicale, azione politica che si propone di rendere pienamente evidente le contraddizioni del sistema politico cittadino attuale. Spesso questo strumento viene usato dai partiti, o da altri soggetti politici, per sottrarre voti ad altri partiti. Vedi il Pd. Non è il caso di TF. L'obiettivo primario di TF non è sottrarre voti ad alcuno! Al contrario!! E’ quello di aumentare la partecipazione attiva dei vecchianesi alla politica del nostro del cittadino!!" Quindi consiglio vivamente di stare attenti alla coalizione di Insieme per Vecchiano di non affermare cose di cui non si sà poi il significato. Io non voterò a Vecchiano ma faccio i miei migliori Auguri a tutti e due i candidati, sperando che siano solo due liste e sperando che gli altri si astenghino nel presentare altre liste perchè potrebbero solo fare il male di loro paese, il gioco a due è bello e molto avvincente, io darei solo un consiglio alla lista di TF, che si presentano più di due liste, pensate bene che sono stare pressate dai vostri avversari per farvi perdere voti, io spero in Laura Barsotti in quanto persona giovane, colta e soprattutto TRASVERSALE:

Buona Giornata.

Vorrei una autentica giustizia sociale una politica chiara e trasparente al di sopra di ogni appartenenza politica che sia di destra, di sinistra, di centro o liste civiche.
1 divieto di ricoprire più di una carica pubblica
2 divieto di rimanere più di 2 volte nella stessa carica pubblica
3 divieto della pubblicità personale dei candidati a qualsiasi carica pubblica
4 divieto di ricoprire una carica pubblica e una di movimento o di partito, in maniera da consentire all'organizzazione politica il controllo sull'operato degli eletti
5 divieto di costruire correnti o gruppi di potere
6 divieto di aprire uffici per la promozione del clientelismo
7 obbligo della dichiarazione annuale, pubblica e giurata, di tutti i redditi e di tutte le proprietà da parte degli amministratori pubblici
8 irreprensibilità morale nella vita pubblica e privata
9 predisposizione della lista dei candidati, a qualunque carica pubblica, mediante "UNA SCALA DI MERITI"
10 esercitare la politica come servizio, evitando qualsiasi contrasto personale con gli altri servitori

Bello è questo DECALOGO adesso giudicate VOI.
P.s Ah dimenticavo NN ho messo di chi è il Decalogo, che sbadato, ma state sicuri uomini di destra, centro o sinistra o civiche che ve lo comunicherò presto, adesso nn rimanete esterrefatti. Si apre il dibattito sul forum...Ciao a tutti
E' possibile applicare questo DECALOGO? SI perchè esiste ed è proprio praticato vicino a noi

...sia la verdura predominante nel suo orto. La frutta: giacchè la rammenta fuori stagione ma..forse a ripensarci mpopò di frutta di stagione c'è; aranci, mandarini, pompelmi, limoni, tamarindi: ma..questi ultimi, i tamarindi, stanno alla frutta di stagione come T&F sta ad un partito politico organizzato.

Per chiarezza di chi ci legge (seriamente): La lista civica denominatasi Tradizione e Futuro è frutto di un nutrito gruppo di cittadini che si richiamano al civismo e non ai partiti politici organizzati e con richiamo di livello nazionale.
Ora pensare che una lista civica si presenti alla libere elezioni del suo comune e si candidi a governarlo senza fare la "sua" politica mi sembra fuori dal mondo.

Tutto è politica; anche sceglire la bottega grossa o piccina dove acquistare il pane od un'abito firmato o meno è politica, cosi come acquistare un giornale e in tempi meno recenti anche fermarsi a prendere un caffè al Circolo ARCI nonche all'ACLI era considerato un gesto politico di apparteneza o quantomeno legato ad un'idea politica.

Per chiarezza, ma lo dovrebbero sapere anche gli ortolani che la politica "partitica" è una cosa ed altro è la politica intriseca delle cose di tutti i giorni.
Per chiarezza ulteriore; il maggior partito di governo del mezzo secolo scorso in Italia si chiamava Democrazia Cristiana poi è venuto Forza Italia ed anche quella o quello non si chiamava Partito della Forza Italia: 'nvece ora si chiama: Partito delle o della Libertà e secondo gli ortolani ora che si richiama ad un partito fanno più politica di prima?

Il noi non facciamo politica sembra un modo schifiltoso per denigrare chi è iscritto ad un partito politico ma..che c'è di male, eppure il miglior detto popolare è sempre stato:
non è l'abito che fa il monaco e allora non vedo perchè i dirigenti ARCI o ACLI non si possono incontrare con chi si candida al governo politico della nostra amministrazione vecchianese.

........ ,che non è Brigitte Bardotte, confabulare con Lunardi ....... è scoppiata la primavera politica? Di sicuro è scoppiata la Primavera ....... stanotte il .... boooooooommmm ..... mi ha svegliato ....... era lo scoppio della primavera? Forse era un falso allarme ........ no ....... è scoppiata la primavera ....... e B.B. dormiva. saluti ....... Ultimo.

IL "Confronto", caro PIPPO L'ORTOLANO, è su che cosa TRADIZIONE E FUTURO, se andrà ad amministrare, vuole fare con il volontariato. Ci piacerebbe sapere i loro progetti culturali sul territorio e su questo "confrontarci" e dialogare (esempio su come intervenire con gli anziani con cui noi abbiamo già attivato un progetto). Mi sembra che questo sia in atteggiamento corretto e non politico, tanto più che anche altre associazioni di volontariato del territorio sono state contattate con questo scopo.
Fraintendere o snaturare le buone intenzioni di chi lavora per gli altri è un'arte grossolana (da pura polemica di parte). Questo si.
Quando le persone hanno dei bisogni e qualcuno se ne fa carico, non è importante la diatriba politica ma chi cerca il meglio per loro.

P.S. POLEMICA CHIUSA... POICHE' PER CHI FA VOLONTARIATO IL TEMPO E' PREZIOSO.

Via i Trans dalla zona industriale prima delle elezioni.
Era una promessa del Pd alle precedenti elezioni ed abbiamo visto il risultato.

VIA L'ANTENNA prima delle elezioni semnza troppi discorsi perchè mio figlio va all'asilo e non pensa alla politica ma alla propria salute.
Se non la levate non siete credibili in nulla.
Mammina

Caro PD visto che avete fatto un programma purchè siate un minimo credibili agli occhi della gente- visto che avete governato per venti anni- prima di riproporvi in questi due mesi fate:
1) spostamento urgente dell'ANTENNA;
2) realizzazione ponte per andare al Lago;
3) togliete i TRANS dalla traversagna.
Un piccolo sforzo (non le grandi opere di cui parlate) tanto per far capire che stavolta qualcosina farete.
Ciao
ASSANGE

Ora che ha ufficiliazzato la candidatura si dimetta dal Parco.
Per correttezza.
Grazie.

Caro Mago Merlino, aldilà delle battute come «sparisci», che spero siano consentite anche a me, mi chiedo come tu possa continuare nel vano tentativo di insinuare un "sospetto" sull'operato di Federico; uno dei patrimoni culturali e storici più importanti che una "buona" Sinistra può legittimamente rivendicare, è l'autocritica.
Sulla vicenda RC si è espressa - mi pare - molto chiaramente, tirando sonoramente le orecchie al proprio Assessore in sede pubblica, e non nelle "stanzucce di partito"... e Federico, come ama dire, «si è cosparso il capo di cenere».
Non mi pare che ci sia molto da aggiungere alla questione di per sé! Quanti amministratori conosci che abbiano la capacità di dire "MEA CULPA"?
E a proposito di latino: l'utilizzo dell'argomento da parte mia non è strumentale (traducendo "PRO DOMO TUA"); permetti che ciascuno possa rivendicare una propria posizione su ogni cosa?
Dico soltanto che sarebbe ipocrita chiedere la rimozione dell'antenna e poi, magari, essere favorevole alla creazione di un Centro Commerciale all'Ovaio o, peggio ancora, al perseguimento di una politica filo-nuclearista... ma ognuno è libero di vivere nelle proprie contraddizioni.
Mi piacerebbe capire che c'entra Cuba in tutto questo? La lettura marxista della parola "dittatura" è estremamente diversa (e molto più corretta) da quella cui il giornalismo rampante ci ha abituati: la "dittatura di classe" è il contenuto di qualunque forma di Governo; quella in cui ci troviamo io e te è la "Dittatura della borghesia finanziaria internazionale".
Se alludi a qualche altro argomento, trovami l'attinenza: altrimenti diventa un problema e ognuno non esprime più una libera opinione, ma una confusione generalizzata.
Se ora io ti dicessi che un qualunque presidente degli Stati Uniti d'America, in funzione dei meccanismi elettorali, sale alla Casa Bianca, quando va bene col sostegno del 23% degli Americani, quando va male con meno del 19%, eppure, rappresentando una così limitata minoranza ha facoltà di decidere le sorti di mezzo pianeta, te mi obietteresti: "Ma questo cosa c'incastra"?

Co questo ricatto tutta la solidarietà dei cittadini alla vostra protesta, che è stata ascolata, va a farsi friggere, bravi, io voglio il telefono che funziona prima delle urne e siamo di più di quattro estremisti, che se ne fregano della solidarietà ricevuta

caro ultimo io ho solo detto come stanno veramente le cose a differenza tua che avevi detto false verità.
non ho mai detto che il terreno dell'OVAIO non è agricolo, ho detto che il consiglio comunale di vecchiano non ha approvato il regolamento urbanistico lo ha ADOTTATO, e che il consiglio comunale ha chiesto all'area vasta il cambiamento di destinazione d'uso dei terreni solo per non dare informazioni sbagliate a coloro che leggono
se poi a livello provinciale decidono altrimenti è un altra cosa ma l'indirizzo attuale è chiaro.
ciao

Prima di affermare certe cose bisognerebbe acculturarsi sull'argomento, in quanto è possibile installare l'antenna senza nuoce a nessuno, ma sopratutto avendo la copertura opportuna.
Mi meraviglio solo che a Vecchiano il grado intellettivo dagli anni 60 non sia ancora salito, ma.....

Con questa, l’Arci di Migliarino, è la seconda volta che si pone male. Non vedo perché ci debba essere un “confronto” tra un partito politico ed una associazione di volontariato, semmai potrà esserci la ricerca di una collaborazione attiva e fattiva. I partiti si confrontano con altri partiti; le Associazioni del volontariato, apartitiche e apolitiche, si confrontano con altre associazioni sui contenuti della loro attività territoriale e per gli aiuti che possono dare ai cittadini, che le amministrazioni non possono o non vogliono dare. Se una Associazione cerca il “confronto” con un partito politico, fa politica e questo non mi sembra consono con il principio dell’essere per tutti e di tutti, tanto più che al suo interno su circa 300 iscritti e una trentina di volontari, ce né anche uno che vota PDL. A meno che, visto come stanno andando male le cose per il Centrosinistra di Vecchiano, non siano chiamate a dare man forte anche le Associazioni che operano sul territorio, mettendo nell’agone politico la loro forte presa tra la gente…. e questa non è propaganda politica?

I Cittadini chiedono lo spostamento IMMEDIATO dell'antenna in una locazione piu' consona PRIMA DI ANDARE ALLE URNE.

Era il 26 marzo 2010, tra due giorni il 28 e 29 ci sarebbero state le elezioni regionali, in cui si votava Enrico Rossi del centrosinistra. Il direttivo del PDL di Vecchiano distribuiva volantini colorati e costosi con il simbolone del Popolo della Libertà Berlusconi per Faenzi con lo slogan Il PDL chiede il voto per diventare il Primo partito a Vecchiano, per chiedere le dimissioni della Giunta e dopo sei mesi chiamare le ruspe per fare Ikea. Le elezioni non le hanno vinte, sono rimasti secondi, Rossi è il governatore e sta governando bene. Dalle pagine dei giornali il PDL lancia accuse al complotto: Lunardi è il regista di tutto questa macchinazione, stai a vedere che è responsabile anche della guerra in Libia. Ma la verità è che il PDL di Vecchiano, senza idee e uomini, è diventato la ruota di scorta di Tradizione e Futuro.

......... al momento il terreno all'Ovaio risulta agricolo ...... e quindi inedificabile ...... Se a te risulta edificabile dimostralo. ....... e se cambiano destinazione d'uso subiscono l'arroganza della multinazionale ....... e perdono credibilità come amministratori. ..... Ultimo.

Dove si trova la propaganda politica? Nella richiesta di confronto? Casomai c'è l'esplicito (nonostante la chiarezza e l'onestà con cui rivendico l'"appartenenza" culturale al centro sinistra) riconoscimento di Tradizione e Futuro come possibile soggetto politico di eventuale riferimento.
Ma "Pippo l'Ortolano" (non riuscirò mai a capire la scelta di nascondersi dietro altro e non esporsi personalmente con la propria faccia) è di sicuro socialmente meno "egoista" di me, perchè io, se non fossi di Tradizione e Futuro e neppure di Vecchiano, non sprecherei un rigo per sollecitare una forza politica a non dialogare con un'associazione di volontariato del territorio.
Comunque ringrazio Tradizione e Futuro (di cui meno male lui non fa parte, visto l'atteggiamento poco costruttivo) per la precisazione.

Tutti i giorni sui giornali locali e forse anche su quelli regionali ci sono paginate che trattano la vicenda del Centro Commerciale. Volutamente non uso la sigla per non far passare ancora una volta un messaggio pubblicitario.
Tutti i giorni questa società è sui nostri giornali, non spende un euro e si fa gratuitamente una enorme pubblicità; non si parla dei loro prodotti ma si disegna il profilo di una società seria, rispettosa dell’ambiente con un management paziente che ha a cuore l’interesse della società civile e che, nonostante ciò, è vittima di un’amministrazione comunale che osteggia i loro piani di espansione. E siccome è vittima qualcuno ha pensato bene di soccorrerla in barba a tutte le leggi, regolamenti, norme, studi, ricerche contravvenendo anche a quanto detto e scritto durante la sua campagna elettorale.
Anche su questo forum si usa spesso questa sigla ma per favore smettiamo almeno non facciamo pubblicità gratuita chiamiamola. Centro Commerciale, Parco Commerciale, CTC oppure PIPPO!

Credo che su questo tema si sia pensato al vero problema che potrebbe scaturire da un cambiamento di uso di un terreno agricolo a commerciale.Sapete credo che un terreno cambi di molto il valore se viene interessato da un'osservazione per un centro commerciale.Vi chiedo se venisse fatta un'operazione di questo tipo per un'abitazione in una zona fuori dal'Utoa da un cittadino, come chiameresti questa operazione?Quindi è giusto se la multinazionale se veramente gli interessa venire nel nostro comune vada nella zona stabilita dal nuovo regolamento urbanistico, dove ogni imprenditore può andare.

Sono ormai trascorsi 4 anni da quando alle orecchie dei Vecchianesi arrivò la notizia della richiesta di realizzazione di un gigantesco insediamento commerciale sul territorio comunale.
E da allora non è cambiato sostanzialmente niente!!! Quindi sono stati buttati via 4 anni che sarebbero serviti per fare altro piuttosto che cianciare sullo stesso argomento creando ed alimentando le fazioni del SI e le fazioni del NO.
Si sono create divisioni e prese di posizioni tra gli abitanti delle frazioni, tra i partiti, all’interno dei partiti stessi, tra le persone civili. Con questo logoramento dei rapporti durato ben 4 anni non si è spostato un granello di sabbia su questa questione ed oggi ci troviamo alla vigilia delle elezioni con questa annosa vicenda ancora aperta. Abbiamo permesso che altri mettessero bocca sulla gestione del nostro territorio e abbiamo permesso che venisse denigrato e svalutato e abbiamo permesso che altri ci giudicassero degli sprovveduti.
Adesso è il momento della CHIAREZZA.
Gli esponenti politici e non che fanno parte degli schieramenti che il prossimo maggio si contenderanno la tanto ambita poltrona di Amministratori si devono dichiarare con parole semplici ed incontrovertibili su questa vicenda.
Tutti i cittadini devono sapere che cosa verrà fatto del loro voto:

• verrà utilizzato per speculare in nome dell’occupazione e con questo favorire l’arricchimento di pochi e magari finanziare qualche futura campagna elettorale o ripianare i buchi finanziari di società al tracollo?

• verrà utilizzato per tutelare la qualità della vita dei cittadini attuali e futuri e per rispettare il territorio in nome di uno sviluppo sostenibile?

Bravo!!! lo fece anche quello che si castrò per fare dispetto alla moglie.

Non è vero che non è mai stata presa una posizione sull'antenna o meglio sul metodo con cui è stata affrontata la questione; di seguito un comunicato del PRC di Vecchiano pubblicato nelle cronache di questo "giornale" in data 17/11/10..............
manifestante disattento o tendenzioso?

VECCHIANO
Prc: finalmente un incontro pubblico per la vicenda antenna

17/11/2010 - 12:29
(0 commenti)

COMUNICATO Prc


VECCHIANO - Appena abbiamo appreso della problematica, relativa all’installazione dell’antenna in via del Paduletto, abbiamo convocato l’Assessore che ci rappresenta per chiedere chiarimenti. Le legittime ma burocratiche risposte non ci hanno convinto del tutto e non abbiamo mancato di sottolineare quanto su questo aspetto vi sia stato un approccio superficiale da parte di tutta l’amministrazione comunale, riteniamo che anche la politica sia in ritardo e per parte nostra abbiamo forse peccato di eccesso di fiducia.
Non si tratta di fare una discussione sul merito dell’installazione, ma sul metodo con cui è stata affrontata la questione. La Cosiddetta Legge Gasparri del 2004, consente ai gestori di telefonia di installare queste “antenne” ” quand’anche, pur avendo interpellato un utente sia esso pubblico o privato, riceva una risposta negativa; in virtù di ciò il comune non avrebbe risolto niente con un rifiuto nei confronti di Telecom, che avrebbe potuto rivolgersi ad un privato ed ottenere l’installazione presso quest’ultimo.
Riteniamo che l’Amministrazione avrebbe dovuto portare a conoscenza dei cittadini la richiesta fatta da Telecom, anche se la legge non lo prevede, al fine di affrontare una discussione che mettesse insieme le esigenze di tutti e magari riuscisse a chiarire dubbi o comunque dare spiegazioni a chi da un giorno all’altro si è trovato di fronte al fatto compiuto. Per quanto riguarda le polemiche cavalcate dall’opposizione che siede in consiglio comunale, poiché le delibere di giunta vengono inviate ai capogruppo e quindi portate a conoscenza anche ai loro rappresentanti, ci stupisce solo il tempismo con cui sono state manifestate le loro posizioni.
Riteniamo che l’incontro pubblico con l’Amministrazione sia utile per chiarire bene le procedure e soprattutto per ribadire che nel futuro scelte del genere dovranno essere partecipate, ed auspichiamo che dall’approfondimento e riflessione su questo fatto, si possa partire per condividere con i cittadini un piano di localizzazione di tali impianti sul nostro territorio, magari proponendo una nuova collocazione per il ripetitore.
Circolo di Vecchiano PRC
Il Segretario
Lara Biondi


Fonte: Comunicato Prc Vecchiano

caro ultimo quando seisarcastico senza entrare nel merito sei anche simpatico ma quando dai informazioni false non piaci più.
il regolamento urbanistico è stato adottato NON APPROVATO, il consiglio comunale di vecchiano ha deliberato nell'estate scorsa di passare la problematica OVAIO all'area vasta per il relativo cambio di destinazione d'uso nel pieno rispetto delle leggi vigenti.
informati prima di dire inesattezze che possano ingannare la gente