Caro paesano, non si inchini più di tanto che è abile come me o più di me. Ma mi interessa il suo ragionamento cito “perchè quando si vengono a creare interessi le soluzioni si trovano anche forzando la mano al limite del lecito, e quando invece interessi non ce ne sono, (a parte quello di riempire una voce nei programmi ogni 5 anni), le soluzioni non si vogliono trovare?” La risposta se l'è data da solo. La mia risposta è che se l'interesse che si viene a creare è di tutti la soluzione si può trovare. Se è di alcuni è meglio che se la trovino da soli la soluzioni, senza coinvolgere più di tanto chi amministra. E mi creda anche per i pulmini le soluzioni sono sempre al limite del lecito, e se ne parla tutti gli anni e a lungo, molto di più dei programmi elettorali.

Non devi dire noi italiani...devi dire noi, la minoranza degli italiani...la maggioranza degli elettori italiani si fidano di più di La Russa e altri che non di Bersani, Mancino ecc.
Cosi vuole la democrazia.

Non credo che una coalizione in lizza per le amministrative comunali possa garantire alcunchè in merito al lavoro, può porre delle basi da offrire alle imprese ma non può garantire il lavoro in senso lato a meno che non ti riferisci a posti pubblici comunali, ma non credo nemmeno in questo punto per ragioni economiche e di opportunità politica.
Per il resto posso essere d'accordo, il PSI a destra è un vero scempio alla sua tradizione ed alla storia del Paese.

Mio malgrado devo dirmi d’accordo con Giacomo Mannocci. Sono distante da lui anni luce, faccio parte infatti di quei comunisti d’animo tanto odiati dal suo osannato premier, ma in questo caso sono d’accordo. Sarebbe veramente l’ora di smettere di riciclare sempre i soliti personaggi. Chi ha la ventura di entrare in politica sembra acquisire automaticamente il privilegio di arrivare fino alla pensione, ed anche oltre. Una volta salito sul carro non c’è verso di farlo scendere e si passa da incarico all’altro spesso senza nessuna competenza specifica o passione personale. Si fa un cattivo servizio perché magari non si ha competenza specifica nel settore, si è condizionati da coloro che hanno assegnato l’incarico che prima o poi ne chiederanno conto, si chiude la strada ai giovani che non hanno la possibilità di emergere.
E’ un fenomeno purtroppo diffuso anche da noi in Toscana e qualche tentativo di qualche anno fa è andato miseramente fallito e non se ne parla più.
Nel caso specifico del Presidente del Parco MSRM formulo nuovamente la mia richiesta di farne una carica elettiva per sganciarlo dal condizionamento, spesso evidente , dei sindaci che fanno la nomina e che poi, inevitabilmente, passano alla cassa. Il presidente del parco dovrebbe essere super partes e occuparsi soprattutto quello che è il suo compito principale: la salvaguardia della natura e non rischiare di piegarsi agli interessi, sia pur leciti, dei sindaci che l’anno eletto. Solo una elezione diretta lo potrebbe sganciare da condizionamenti pericolosi che sembrano arrivare da tutte le parti, anche da quei comuni che sembrerebbero avere in maggiore considerazione la salvaguardia della natura.

Essendo di un altro comune non posso dare un voto in quel di Vecchiano, almeno per ora, tuttavia, pur non entrando nel merito della competizione e dei programmi, poichè non voglio e non ho diritto in un certo senso di entrarci, vorrei porre a T & F un quesito; se il giorno dopo le elezioni, il risultato è:

a)vincitori assoluti (senza bisogno di altre forze a sostegno,

b)vincitori ma con la necessità di alleanze,

c) perdenti

quale posizione terrete per i punti b e c?
Mi spiego meglio, se avete bisogno di un appoggio, quale sarà il vostro/i interlocutore/i?

Se perdete, quale collocazione avrete in consiglio comunale?

La domanda, apparentemente banale di fatto non lo è poichè vi definite apartitici quindi per definizione senza orientamento politico nel senso classico e la risposta potrebbe dare quel senso di chiarezza che molti si aspettano anche in virtù degli obiettivi e dei temi che tratterete nel programma.

in merito al comunicato del PSI sulle prossime elezioni a Vecchiano il mio primo commento è: finalmente un pò di coerenza. Coerenza con la storia di un partito che da sempre sta nella sinistra italiana e coerenza con il presente per farsi interprete delle battaglie per il lavoro, per la sostenibilità, per la lotta alle destre, anche camuffate da liste civiche. Coerentemente il PSI si è schierato con la coalizione di sinistra con l'intento di lavorare al futuro di Vecchiano, garantendo nuovi posti di lavoro nel rispetto, garantito dalla parte pubblica, del proprio territorio.

Cari Amici di TF,
vedo che vi attaccano e faranno così per tutta la campagna elettorale...se vi posso dare un consiglio come diceva Dante "non vi curate di loro ma guardate e passate".
La logica è chiara: non hanno idee, non hanno programma, hanno fatto riunioni in cui si picchiavano o andavano deserte ed allora non possono fare altro che attaccare il rivale.
Mi piacete perchè siete propositivi e non vi limitate alla polemica di paese.
In fondo e "a un votante" se va bene la traversagna, la marina di vecchiano ed il lago così come è (solo perchè magari ha altri interessi partitici) è bene che non vi voti ma vi assicuro che in paese se ne parla ed anche tanto e sono parole positive.
Saluti VI ASSICURO CHE IO E LA MIA FAMIGLIA VI VOTIAMO PERCHE' ALEMNO TRA UN ANNO NON POSSA VIVERE DI RIMORSI MA DI CERTEZZE.

Caro Massimiliano, pur condividendo l'intento di migliorare il comparto giustizia nell'interesse del cittadino, ritengo che questo parlamento, tutto, sia inadeguato nel merito e nel metodo ad attuare una riforma così profonda per un settore così delicato.
Nel merito poichè la costituzione di questo parlamento seppur legittimato dalla famosa legge "porcellum" non è costituito da eletti, bensì da nominati dai capi di partito, pertanto ricattabili per svariate situazioni presenti e future, molti (per me troppi) sono condannati (alcuni freschi freschi), prescritti o indagati per vari reati più o meno gravi e quindi anche per tale ragione non hanno quella serenità dovuta per trattare tale tema, lo stesso capo del governo ad oggi deve sostenere ben 4 processi come imputato, una cosa che aldilà delle Alpi sarebbe insostenibile e non ci sarebbe nemmeno bisogno della richiesta di dimissioni, come per altro prevedeva anche la nostra costituzione con la citazione del decoro istituzionale ed altri aggettivi puntualmente disattesi da questa classe dirigente.
C'è inoltre un'altra criticità che ti riguarda e che io reputo grave, che è la scelta politica dei reati da perseguire, visto l'alto tasso di corruzione e di infiltrazioni malavitose nella politica e nelle aziende che operano anche nel pubblico, potri pensare che magari si decidesse di non perseguire proprio quei reati per ragioni di inopportunità.
Infine la separazione tra le forze dell'ordine ed i magistrati inquirenti (se non ho capito male e per questo chiedo lumi e venia)
Veniamo al metodo, anche se al merito andrebbe speso più tempo, questa legge costituzionale nasce da una iniziativa governativa e non da una intesa parlamentare, governo presieduto da quello prima citato ed altri in condizioni non meno cristalline, di fatto si terrà il parlamento impegnato su tale argomento per rispettare la scadenza di legislatura (ammesso che mai la veda), quando il Paese è afflitto da problemi enormi che le recenti rivolte nordafricane peggioreranno a causa delle ripercussioni economiche e sociali.
Anche la storia che non sarà retroattiva io non la bevo perchè come ogni norma sarà emendabile ed avrà sicuramente in serbo sorprese come l'esperienza passata ci insegna.
Certo ci sarà il referendum confermativo e così di anni ne passano tre, senza contare che la scelta della data spetta al governo che potrebbe stabilire date in cui l'elettorato è distratto da altre mete, nel frattempo vedremo cosa succederà a chi ha speso una vita a fuggire dai suoi processi causati da reati commessi al di fuori delle sue prerogative politiche.
Per questo reputo limitativo ridurre il tutto al solito sondaggio pro o contro Berlusconi, del resto per migliorare la giustizia. lasciando l'organizzazione dei magistrati tal quale occorrono più mezzi, più magistrati, migliori armi investigative e leggi più severe e con minori tempi di prescrizione, una correzione la farei anche per l'indulto aumentando le pene in modo da bypassare i termini per i quali viene meno la detenzione.
In altre parole più soldi da mettere nel comparto giustizia e norme più chiare con meno cavilli ed eccezioni (su cui di norma si basano gli avvocati difensori per sottrarre al giudizio il proprio assistito anche se colpevole).
Una nota in chiusura, nella sola Roma ci sono più avvocati che nell'intera Francia, forse il problema giustizia è anche altrove, nella legge di mercato, tanti avvocati, tante cause, pochi tribunali mal assistiti = inceppamento del sistema.
Non credo che questo governo e questo parlamento siano disposti ad andare nella giusta direzione, ma poi questa giustizia è così prioritaria in Italia?, siamo davvero così assillati dai giudici?
Per me è fantavita, la realtà è altrove.

mi inchino di fronte alla sua abilità di strumentalizzare gli argomenti,è partito dalla prostituzione ed è arrivato alle mense degli asili,passando per i bilanci comunali sempre più impoveriti.ma la mia domanda iniziale era ben altra e nessuno,compreso lei ha saputo\voluto rispondermi.quindi giusto per correre il rischio che venga di nuovo stravisata la morale della mia domanda,la ripropongo senza fare ne paragoni ne accostamenti vari ad altri argomenti.perchè quando si vengono a creare interessi le soluzioni si trovano anche forzando la mano al limite del lecito,e quando invece interessi non ce ne sono,(a parte quello di riempire una voce nei programmi ogni 5 anni),le soluzioni non si vogliono trovare?
spero che se decide di rispondere,questa volta faccia meno giri di parole e mi dia una risposta almeno plausibile.

Il programma è pronto, ma sigillato, per evitare che gli rubino le idee come la farmacia a Filettole. Tradizione e Futuro ha una visione tutta sua dell'amministrazione. Gli sembra di correre da sola, di parlare solo lei con la gente. Con la gente ci parlano tutti e tante idee sono nell'aria, come si dice, e vengono raccolte. Anche le alleanze sono tenute ben segrete, anche se gli esponenti del PDL, del Terzo Polo, dei berlusconiani, dei finiani, nelle sedi opportune, parlano di una Lista civica che è la loro espressione. Il loro cavallo da lasciare in dono sulla spiaggia, perchè sia raccolto dalla sinistra, portato all'interno del palazzo, così nella notte possono finalmente uscire e distruggere tutto. Cari signore e signori di Tradizione e Futuro voltete essere chiari una volta per tutte, perchè non smentite l'alleanza convinta e studiata da mesi con la destra vecchianese? O non ve ne siete accorti? Se siete in buona fede, nulla di male, ma se lo sapete e fate quel gioco lì, non ve lo perdoneremo. Abbiate il coraggio di dire chi sono i vostri alleati nella chiarezza, come fanno gli altri. E non ci raccontate la solita favola della lista giovane, lontana dai partiti e trasversale.

In questi giorni è stato presentato il bilancio partecipato 2011, con poca affluenza da parte dei cittadini. Ma quello che più fa scalpore che sia l'opposizione ma soprattutto coloro che si presentano all'elezioni amministative non si sono visti. Evidentemene non gli interessa anche se nel 2011 anche loro devono fare i conti con il bilancio. Forse è meglio parlare di promesse che di realtà. Certo che se il buon giorno si vede dal mattino credo che proprio che sia un affar serio.

Se era ovvio non li paragonava, prostitute e abusi sul fiume, invece li ha paragonati eccome. E con molta precisione. Ma siccome ragiona, ragiono anch'io. Non voglio dire che l'amministrazione fa tutto bene, anzi, e una buona opposizione è quello che è mancato a Vecchiano, detto questo sulla prostituzione è una questione di scelte. Il bilancio è limitato si sceglie di investire più soldi per pattuglie, benissimo, sono d'accordo. Tuttavia poi non ci lamentiamo se in altri servizi, possono essere le mense scolastiche o i pulimi per i bimbi, ci saranno dei tagli.

Io mi considero un ignorante al tuo cospetto caro Niccolai, ovviamente sei tutto te,e fai tutto te. A me risulta invece che la signora Barsotti, che vedo che non risponde perchè non vuole cadere in basso a discussioni senza senso, perchè è la candidata sindaco di TF, ha altro da fare, che rispondere a te caro Niccolai.
TF; sta finendo il giro d'incontri con tutte le realtà del Comune di Vecchiano, è riuscita e sta riuscendo ad ascoltare e capire in prima persona quali sono i reali problemi del Comune.
In quanto al programma, TF ha solo pubblicato una bozza di programma sul sito di ciò che avrebbe voluto fare, con la riserva di ampliarlo e modificarlo, nel momento in cui le cose erano fattibili o non, per legge.
Oramai i vostri programmi sono obsoleti, scrivere tante promesse non realizzabili, al contrario di semplici programmi attuabili, anche di poche pagine ma attuabili in 5 anni.
Il tuo programma, conoscendoti, parlerà solo di ciò che interessa a te, cioè piccola fattoria, musica, e archeologia, le altre cose per te sono superate. Ti consiglio vivamente di fare attenzione a ciò che esprimi perchè, sinceramente potresti togliere tanti voti alla tua coalizione. TU stai andaindo a braccetto con l'attuale coalizione perchè è stato firmato il famoso foglio di NO A IKEA, ma alla popolazione lo avete detto che Ikea se vincete voi, non si fà, alla popolazione avete detto che nella zona di case Marina, verrà un centro residenziale e quanto meno butterete giù anche Casa Marina dove invece all'amministrazione Comunale da parete dall'Anaim era venuta la proposta di farci un museo, e non è stata neanchè presa in considerazione. Caro Niccolai, mi voglio fernare qui, e vedere i due programmi, che tanti devono saltare fuori, e ti faccio presente che nel sito di TF è stato tolto il discorso delle cave, perchè non era fattibile, non vengono fatte promesse non attuabili, ma promesse reali.


MEDITATE GENTE!

Non entro nel merito della riforma. Non ho avuto il piacere di leggere la famosa bozza. Comunque secondo me il punto è uno solo.
Noi Italiani riteniamo che questa classe politica che attualmente sta governando sia adeguata per fare una riforma della giustizia? Più semplicemente, per fare un esempio riteniamo che Alfano, La Russa, Verdini ecc... siano adatti a fare una riforma della Giustizia?

Era una domenica pomeriggio di inizio marzo di quest’anno; ad un tavolino del circolino stavano Berto e Nino con un quartino di vino e due bicchieri a godersi il primo sole che aveva rubato un po’ di spazio alla pioggia che giorni prima l’aveva fatta da padrona.


< ma ‘rpeggio cià da arivà ed è questo: i trecentomila euri ne li danno quando l’alluvionati hanno speso er milione di euro più l’I.V.A. al venti per cento senza che questa vì ni venga rionosciuta!>

Mi domando: è possibile avere dei lungarni nel centro storico di pisa in questo stato..? è diventato una pista da cross! ogni volta che passiamo con i bus tremano tutti i vetri,le porte,cadono le plafoniere delle luci,l'utenza brontola dicendo che è una vergogna. Bagnamo la gente sul marcapiede passando nelle immense pozzanghere create dalle voragini della strada, e soprattutto noi autisti ci roviniamo la schiena. Speriamo che chi di dovere prenda dei provvedimenti. Grazie.

Il mare è una distesa d'acqua salata dove si vedono tanti pesci colorati, dei delfini , stelle marine , scuali , pesci spada e tanti altri.
Quando è estate la mia mamma mi ci porta, io mi metto a giocare con il mio nonno e facciamo tanti bei castelli di sabbia .
A me piacerebbe fare il bagno nel mare ma è molto sporco e poi non so nuotare, ma perche il mare è cosi sporco?
Il mare è sporco perche le navi fanno lo sporco quando nuotano.
Quando ero nella nave verso Rio Marina ho visto una balena e cinque delfini, erano bellissimi! i delfini
saltavano E NUOTAVANO FELICI E CONTENTI nell'acqua azzurra e pulita.
Ma perche l'acqua dell'isola dell'Elba è pulita e quella di marina di Vecchiano sporca?
Saretta 8 anni

Il sig. Telluri manda alla Voce del Serchio la sua opinione sulla riforma della giustizia e spera che il comune cittadino ne tragga dei vantaggi. Bene!
Non credo sia il solo a sperare in un miglioramento riformando la giustizia. Però...

C'è sempre un però.
Il nostro Presidente della Regione Toscana la settimana scorsa ha promesso 500 milioni di euro a sostegno dei giovani tirocinanti ed un po di soldini per le giovani nuove famiglie che devono metter su casa e la promessa l'ha legata alla soppressione di tanti carrozzoni inutili ancora viaggianti nella nostra Regione Toscana per reperire i soldi occorrenti e soprattutto a giurato di dimettersi da Presidente se non riuscirà in questo intento essenziale per la vita futura dei nostri figli.

L'altro nostro Presidente di tutte le ventuno Regioni Italiane invece è più preoccupato di restituire giusta giustizia ai milioni(?) d'Italiani oppressi da una giustizia ingiusta; epperò di milioni certi come il numero dei disoccupati non ne parla quasi più.
Del milione di posti di lavoro in più promessi se avessero eletto Lui, ne contiamo altri due persi e così fanno tre milioni di giovani che attendono un lavoro.

Conclusione mpopò affrettata:
Celentano ci cantava; chi non lavora non fa l'amore ed io aggiungo non può commettere nemmeno reati grandi e piccini perchè non può permettersi tanti On.Avvocati come il presidente di tutti noi e domando ai nostri giovani:
vi interessa di più la riforma dei Pubblici Ministeri! o un lavoro a garanzia di indipendenza per metter su casa e famiglia?

Carissimo sig. Ultimo
spero ultimo per nascondere il suo vero nome, ma non ultimo nella vita ,dato che scrive in maniera arguta e intellingente, ma Le vorrei chiarire che Ghelardi non ha mai contato nulla, ma ha sempre cercato di dire la sua su tutta una serie di questioni, ovviamente da Lei non condivise come è giusto,data lSua argutezza, ma in tempi passatiGhelardi ha posto problemi per il lago e laSua organizzazione, ma dato che n on ha mai contato nulla, che invece conta:" sindaco presidente del parco e tira giu" loro si che contano che cosa hanno fatto?Se lo è doamndato, oppure da persona arguta quale Ella è, le interessano solo le persone che non la pensano come Lei e probabilmente contrarie al suo pensiero politico?Le ricordo comunque che se io contavo poco,ma avevo un pensiero politico aldisopra delle parti, coloro che verranno, vedrà che La soddisfarranno, aspetti e speri.Un caro saluto ad ultimo , ma primo nella vita.Alessandro Ghelardi

ps. data la sua arguta e spiccata attitudine alla critica , mi piacerebbe sapere Lei cosa ha mai fatto nella sua vita per gli altri.

Bene, è l' ora che anche qualche giudice vada in galera, il magistrato non è Dio sceso dal cielo per giudicare. Spesso sbaglia e sbaglia anche con arroganza. Che paghino anche l' oro per i propri sbagli!

Mi felicito che il candidato sindaco del mascherato PDL vecchianese abbia incontrato ad esempio realtà come la scuola... da Rappresentante dei Genitori nel CdI dell'IC Settesoldi, confesso di non aver avuto alcuna notizia di incontri con nessun candidato sindaco.
Ma mi incuriosisce soprattutto questo alone di mistero intorno al programma: ma chi lo copierebbe? Noi come RC sicuramente no: abbiamo pubblicato una sintesi da diversi mesi della nostra piattaforma originaria (fatta di ben 27 cartelle!) e riteniamo difficile che due visioni contrapposte del mondo possano ricavare qualcosa di utile dall'altra, se non per assurdo.
E poi, di quale programma si va cianciando? L'unica parola d'ordine in grado (transitoriamente) di tenere in piedi un coacervo così spaventosamente eterogeneo di forze politiche è soltanto la questione "Ikea"... a già: c'è anche la riapertura delle cave!

Non è la prima volta Sig. Telluri che dissentiamo su un argomento e, con ogni probabilità, non sarà neanche l'ultima: con tutto il rispetto per il super-lavoro che le forze di Polizia devono svolgere in un quadro di indiscusso sotto-dimensionamento degli organici che sempre e in particolare a questo Governo è dovuto, è già abbastanza difficile riuscire a pattugliare una modesta porzione di territorio con risultati apprezzabili, figuriamoci se un organo direttamente dipendente dall'Esecutivo come la Polizia Giudiziaria non più al servizio dei Magistrati inquirenti, può essere in possesso della lucidità necessaria a mettere in piedi un serio impianto investigativo o a discernere chiaramente in quale direzione orientare le indagini.
Badi bene, non intendo mettere in discussione la professionalità delle forze di polizia nell'azione inquirente, ma il brutale colpo assestato alla tripartizione del potere: non è la delegittimazione del PM che aumenterà l'efficacia della giustizia; immagino che d'ora in avanti i carceri si riempiranno di tanti «ladri di polli» in più e molti mafiosi, pluri-omicidi, o semplicemente, politici corrotti, conniventi, collusi, etc. potranno godersi la loro impunità.
In questo caso il colpo di stato è latente, non è il "Lodo Alfano", non è la restaurazione dell'immunità parlamentare, ma un'operazione ben congegnata nei minimi termini fatta di esautorazioni, di strizzate d'occhio ad alcuni organi dello Stato e, a differenza della maggior parte delle iniziative di questo Governo, sempre e paurosamente fondate su una pressoché totale ignoranza della Costituzione, dell'ordinamento giuridico, dei Codici, etc., ordita con sprezzo dell'interesse collettivo, con prepotenza e meschinità.
Mi auguro vivamente che in occasione della prima cruciale settimana di Aprile, proprio la Magistratura metta fine al sequel di misfatti, di prevaricazioni e di attacchi indiscriminati a tutte le istituzioni non compiacenti;

Caro Telluri non sono in grado di dare giudizi sulla riforma e quindi me ne astengo. Tuttavia volevo fare due semplici osservazioni. La prima è che in questo momento di grave crisi del paese con grandi problemi per molti cittadini forse c'erano cose più importanti da fare, argomenti più urgenti da trattare che non perder così tanto tempo sulla giustizia che troverebbe già molti vantaggi da un maggiore investimento di fondi per le cose spicciole e per informatizzare alcune pratiche (non lo dico io ma autorevoli magistrati).
La seconda, ma qui capisco di essere di parte, sinceramente non mi fido quando sento parlare di giustizia lo stesso giorno in cui arriva la notizia di due autorevoli e sconosciuti emissari che in Marocco, dietro pagamento di un lauta ricompensa (oramai è il motore di un parte della nostra società) volevano far spostare le lancette di una nascita di due anni addietro.
Non mi fido... e mi sembra di averne ben donde.

la mia era solo una semplice domanda e lei si è offeso e giustificato. io non l'avevo tirata in ballo, avevo solo chiesto chie era stato a dare ordine di rovinare cosi' quelle uniche piante rimaste. non avevo assolutamente l'intenzione di offenderla

Finalmente una riforma della giustizia equilibrata, ho avuto modo di leggere la bozza presentata oggi dal Ministro Alfano. E' molto buona. Mi piace molto il fatto della divisione delle carriere tra PM giudicanti e PM inquirenti, del fatto che i cittadini possano citare in giudizio il magistrato che sbaglia, obbligo di responsabilità civile, la durata dei processi che sarà molto più breve a tutela delle parti offese che ad oggi (Cito anche per esperienza personale) devono aspettare anni prima di avere giustizia e ci sono molti altri passaggi che credo siano necessari per snellire un sistema gravato da troppa burocrazia. La riforma credo vada a favore di tutti i cittadini; adesso credo si scatenerà il dibattito a favore o contro Berlusconi, la cosa sinceramente non mi interessa spero solo che il comune cittadino abbia vantaggi. Premetto che non rispondo a commenti di gente che usa pseudonimi.