ma cosa significa "nuova area scolastica", una semplice lavatina di muso a quella scuola esistente e fatiscente? sono anni che le mie figlie tornano a casa sporche, polverose, con le ginocchia sbucciate e le scarpe da buttare: mica possono stare otto ore chiuse nelle aule!!!!! I genitori e gli insegnanti hanno chiesto e richiesto infinitamente la sostituzione del ghiaino e mi risulta che sia intervenuta anche l'ASL, ma la risposta del Comune è sempre stata la stessa: non ci sono soldi!!!!E ora leggo " nuova area scolastica" che per me significa: "castelli in aria", "false promesse elettorali"
Ma smettete di promettere e mai mantenere!!!!Ormai vi si conosce!!!Non siete piu' credibili, anzi siete patetici.
E po si legge anche " nuova palestra": io scriverei solo "Palestra" perchè la parola nuova fa sottintendere che ce n'è gia' una: e dove è? Non sarà per caso quella stanza del circolo Arci?
Pensate di piu' alla vostra popolazione e non alla cosatruzione di un nuovo albergo!!! Ce ne sono anche troppi.....

Per la polemica sul comunista-fascista debbo dire che anche io mi sento, dentro di me, ancora un po' comunista. Un po' di più quando il nostro presidente fa l'equazione comunista=delinquente=disfattista=nemico dell'Italia e del popolo (oltre che suo, naturalmente). Ma non comunista di Stalin, non sia mai, ma di Berlinguer. Ecco io mi sento tuttora un seguace di Berlinguer e come lui inseguo (ma magari non raggiungo, ma cerco di inseguire) onestà, correttezza , solidarietà, accoglienza, serietà. E mi sento bene in queta mia veste comunista, non mi sento un paria o un emarginato o fuori dalla storia. Chi usa questa parola per disprezzare credo abbia in mente un comunismo che non è e non è mai stato quello italiano di Berlinguer ed usa quello sovietico (negativo, oppressivo, crudele, tragico e delinquenziale) per screditare gli italiani che vi hanno aderito. Un modo semplice per evitare di ragionare e di valutare usando frasi fatte e slogan al porto della logica e della Storia.

Per il Forum quello del secondo fine del giornale mi sembra veramente ridicolo. Purtroppo gli amministratori pubblici non hanno mai risposto in forma riconoscibile, tranne qualche raro caso a cui poi non hanno dato seguito. A mio giudizio una sciocchezza.

Caro Giovanni, la tua confessione sull'orientamento politico mi ha sorpreso, se non me l'avessi detto....
Ora però vorrei capire che significa per te il fatto che attualmente non risiedo nel tuo comune, forse che autorizza chiunque residente vecchianese a disporre del territorio come meglio crede anche inquinando?
Pensa che lo smog resti fermo sul luogo che lo ha generato come la nuvoletta di Fantozzi?
Crede che se una volta cementificato ogni dove e l'acquisto di generi alimentari salisse alle stelle perchè costretti ad importare perfino l'insalata, questo non mi riguardi?
Lei, come molti dei suoi "amici" avete una visione troppo egocentrica per capire che quel tempo dove il mattone era indispensabile è finito e prima v'arriva nel capo e meglio è per tutti, mi creda, usi il PC (computer) per fare ricerche, capirà che perfino alcuni stati stanno comprando terre coltivabili per sfamare i propri connazionali e per dominare il mondo di domani dove acqua potabile e terreni fertili saranno l'oro del futuro, perchè, nonostante il progresso avremo sempre bisogno di acqua e cibo, non cibi qualsiasi ma di qualità, le accenno i risultati di una ricerca USA che sostiene che il cibo spazzatura ha diminuito il tasso d'intelligenza di un'intera generazione, smetta pertanto di frequentare il McDolald's e cominci ad amare l'orto.

Concordo...!

Da tempo seguo con interesse questo forum, un pò per curiosità e un pò perchè mi sembrava uno strumento nuovo e importante affinchè i cittadini di Vecchiano potessero avere risposte ai loro dubbi e far sentire la loro voce che molto spesso rimane inascoltata.
Ma guardando i vari interventi mi sono accorto che come qualcuno prova a criticare l'operato dell'amministrazione comunale, si scagliano contro una serie di interventi a difesa di quello che fino ad oggi é stato fatto.
Spesso ci sono considerazioni o domande dirette a certe problematiche del comune ma nessuno risponde anzi si glissa, si capisce secondo il proprio tornaconto o si ignora completamente l'intervento.
La maggior parte degli scrittori del forum tesse le lodi spesso sfiorando anche il ridicolo su quello che é stato fatto fino ad ora dai nostri rappresentanti.
Mi viene il dubbio non sarà mica un giornale di partito che invece di raccogliere critiche, rispondere in modo serio e mirato agli in terventisegue un suo disegno finalizzato alla campagna elettorale?.
Non é possibile che certe illazioni, certe considerazioni non trovino risposta.

Non sono risentito, mi sono solo permesso di consigliarle di darsi una calmatina… se si è sentito offeso, le chiedo scusa.

Personalmente avrò anche qualche problemino (più o meno ce li abbiamo tutti), però non mi garba punto dare del fascista a nessuno e soprattutto offendere qualcuno, preferisco il silenzio.

Semmai critico azioni e parole, ma distinguo queste dalle persone con le quali posso anche amichevolmente conversare.

Nelle sue parole, però, ci leggo qualcosa di negativo, forse sbaglierò, ma lei mi sembra che faccia di tutta un erba un fascio (senza polemica).

La saluto e per me (ancora un po’ comunista) questa chiaccheratina telematica finisce qui.

In ITALIA, e sottolineo in ITALIA, perchè di ITALIA stiamo parlando, mi dite che cosa hanno fatto i comunisti rispetto al regime fascista??? In Italia, dico in ITALIA, perchè d'ITALIA stiamo parlando, non mi sembra ci sia mai stato un regime comunista, in ITALIA, no? Dunque quando si disce fascista, storicamente, in ITALIA, una ragione c'è, no? Mentre quando si dice comunista, in ITALIA, una ragione non c'è.
Sempre e per sempre sarò COMUNISTA in ITALIA.

Non sono uno che alza la voce, non è nel mio DNA, però ho le mie prerogative, se mi offendo perchè mi chiamano comunista non vedo perchè c'è qualcuno che debba risentirsi. Quando date dei fascisti alla gente lo fate con un odio che vi si legge negli occhi. Non si ragiona a senso unico. Ripeto è per questo che a Vecchiano si va male si corre ancora dietro ai simboli non al lavoro delle persone

Mi sembri il servo sciocco dei signori del forum.

Leo, si calmi...
Mi scusi se a dirglielo è uno come me... un po' comunista.

Quando mi danno del comunista sinceramente mi offendo molto, ma molto, ostentarlo ........lasciamo perdere. Un'ultima considerazione ecco perchè a Vecchiano andiamo malissimo, perchè c'è gente così.

....di farsi un giornale online tutto per conto suo e lasciato alla mercè del resto del mondo (libero) (?)...poi dopo mille giorni ci racconti la tua bella esperienza di libertà raggiunta.

IN CAMPAGNA ELETTORALE QUASI ALLE PORTE E' FACILE PARLARE IN PARTICOLARE DI IKEA, MA OGGI I CITTADINI DEVONO SAPERE E MI IMMAGINO CHE GIA' SAPPIANO CHE MOLTI SONO GLI ALTRI PROBLEMI. SI PARLA SEMPRE DI VECCHIANO COME SE LE ALTRE FRAZIONI NON ESISTESSERO,SPERO CHE A GIORNI ILLUSTRANDO IL NOSTRO PROGRAMMA FACCIANO MENTE LOCALE E SI RENDINO CONTO COSA E' STATO FATTO SINO A OGGI.

Egregio lettore il regolamento urbanistico non poteva tenere conto della variazione del terreno dell'ovai inquanto la superficie in questione avrebbe voluto dire rifere completamente il piano strutturale. Inoltre capisco perfettamente il suo modo di vedere, nel centro commerciale un affare per il nostro comune. Credo però che il vero affare è per chi vende e per chi costruisce., non certo per la qualità della vita. Buona campagna elettorale basata sull'aria fritta per quanto riguarda il centro commerciale.Perchè a tutto oggi se non cambia le legge ed il piano dell'autorità di bacino del Serchio non puo essere fatto.

Il comune di Vecchiano ha approvato recentemente il nuovo regolamento urbanistico trasformando terreni agricoli in edificabili come ormai si verifica da sempre, questo comune ha un grosso gettito dalle concessioni edilizie.
Il regolamento urbanistico é sospeso per intervento dell'autorità di bacino perchè ricade su zone ad alto rischio idrogeologico, ma sicuramente andrà a buon fine, le promesse vanno mantenute.
Nel regolamento urbanistico si poteva trasformare benissimo la zona OVAIO da uso agricolo a commerciale, bastava la volontà di farlo.
Si preferisce un certo tipo di speculazione edilizia, di scempio del territorio, di grandi agglomerati di villette di bassa qualità, che arricchiscono imprenditori senza scrupoli e abitanti del comune che proprietari di un campo che vale pochi euro lo trasformano in una miniera d'oro.
Il nuovo regolamento urbanistico aggraverà questo scempio, oramai la nostra non é più una zona agricola, é molto difficile capire il modo di ragionare di certe persone scempio edilizio SI centro commerciale NO.
Io credo di capirlo come molti altri, le elezioni sono vicine speriamo bene.
Secondo me dietro cere persone non c'é nessuna ideologia politica come manca in Berlusconi ma solo interessi personali o di settore, anche perchè discordano con il pensiero di altri rappresentanti del PD es. Rossi, filippeschi e molti altri.

Ieri tutti parlavano della situazione "nuova" intorno alla "cosa" ed ho letto con comodo (comprandolo) il giornale che dava novità di 7 misi fa
a pagina 4 e 5 della cronaca di Pisa tante chiacchiere per ridurre a due righe la vera sostanza del tutto quello scritto.
In estrema sintesi ho letto cosi le vere intenzioni.- Ma è ovvio dicono i propositori della "cosa" che non possiamo attendere all'infinito. Del resto, tutto intorno a Pisa, siamo molto corteggiati...)).
..io la leggo così: come si fa con i bimbetti piccini; prendi la medicina, altrimenti la do a tuo fratello più grande che è li che aspetta (da tanto mah)

Poi fra l'altro si legge un "tormentone" indicatoci con una manina con indice alto:

Cosa pensi delle lungaggini nella concessione dei permessi a Ikea.
Lascia un tuo commento, clicca su.....

Bel referendum telematicio sortirebbe fuori con una domanda del genere...
mi verrebbero altre parole ma...quelli che non sono covati sotto l'ala lo hanno capito da se e di altri..lasciamo perdere.
bona

Può essere che qualcuno a Filettole si senta abbandonato, io non ci abito, ma passandoci spesso non mi sembra terra di nessuno; certo si potrebbe e dovrebbe far di più, ma allo stesso modo bisogna riconoscere che a Filettole qualcosa di tangibile lo avete avuto. Se non ricordo male di fronte al circolo Arci c'era una piazza parcheggio con alberi e buche che oggi sarebbe inimmaginabile ed è stata sostituita da una nuova piazza (che può piacere o meno) e da un parcheggio, direi molto comodo. Mi sembra di ricordare che è stato istituito un punto di presidio dei vigili del fuoco (che sono presenti in loco e quindi garantiscono una certa sicurezza) e se non sbaglio sono stati stanziati fondi per il cimitero di Filettole, che a causa della sua allocazione ai piedi della collina, ha dei problemi. Direi che ci sono state zone meno interessate di Filettole che forse avrebbero bisogno di interventi urgenti.

Anche io gradirei che smettessi di fare il Gesù Cristo, gli argomenti ti sono stati dati più di uno riguardo al comune di Vecchiano, ma tu sei l'ultimo che può parlare perchè non sei nè residente, nè tantomeno vecchianese. Fai spesso riferiemnto a IKEA, ma a te cosa interessa? Se a Vecchiano non funziona nulla tu cosa ne sai? Io voto a destra da sempre e chi ti ha definito come Berlusconi lo ha fatto in senso ironico, non credo saresti degno nemmeno di legargli le scarpe. La tua saccenza è pari a quella di PICO DE PAPERIS, fai un passo indietro e un bagnetto di umiltà che ti farebbe bene

Non lo dire nemmeno per scherzo qualcuno ci potrebbe rimanè male! mi riferisco a siamo tutti compagni

Io metterei una tassa su chi passa dall’Aurelia o dall’autostrada, perché può guardare il nostro bel paese. Poi su chi respira l’aria dei pini del parco, perché è nostro e non ce lo deve toccare nessuno. Poi farei accedere al mare solo chi ha molti soldi, così può pagare tanto e l’impatto umano è minimo sulle bestie del parco. Poi sulle panchine di Piazza Garibaldi, farei sedere solo chi è veramente Vecchianese da più di 90 anni, sempre con un piccolo abbonamento annuale. Poi farei pagare una tassa a chi buca l’arenile con i bastoni degli ombrelli da sole e ce lo rovina tutto. Alla fonda farei sostare solo barche dai 15 metri in su, perchè quelle piccole deturpano il nostro paesaggio. Infine a bocca di Serchio farei accedere solo chi, dopo un controllo della dichiarazione dei redditi, supera un certo reddito, così solo pochi possono approdare e pagare molto evitando l’invasione di massa che fa tanto squallido l’ambiente. Attuerei un gemellaggio con la Città di New York per la similitudine sulla complessità di gestione e delle problematiche ambientali e umane che tanto abbiamo in comune. …….ma per favore!

purtroppo la solitudine é un male comune, noi di Filettole lo sappiamo bene siamo abbandonati da sempre da questa amministrazione, non si é mai fatta carico dei nostri problemi, spero che alle prossime elezioni il vento cambi e qualcuno si accorga di noi, anche perchè i tributi li paghiamo come gli altri.
io vi compiango migliarinesi poichè dovete subire tutto quello che gli altri non sopportano, dovrebbero farvi santi

Un appunto alla redazione della Voce
Ieri, con due pagine di giornale sulla questione Ikea pubblicate su La Nazione, nelle “cronache”del La Voce del Serchio neppure un accenno.
Solo dopo un mio intervento sul forum sono state scritte, dopo essere state abbondantemente tagliate alcune parole.
Ho pensato che magari non avevate letto l’articolo poiché le fonti da voi citate fanno spesso riferimento al quotidiano Il Tirreno.
Ma oggi su La Nazione c’è la replica del Sindaco Pardini e puntualmente avete inserito il suo intervento nelle vostre “cronache”
In un periodo come questo, in cui intorno al Comune di Vecchiano cominciano le attività propagandistiche in vista delle future votazioni sarebbe auspicabile da parte vostra una maggiore imparzialità, continuando come avete sempre fatto a dare voce a tutti i cittadini ma mantenendone le distanze, anche nella forma.
Anzi, proporrei di aprire un sezione dedicata a “quello che nel Comune non Funziona” dove inserire immagini e commenti per aiutare i nostri amministratori segnalando appunto il “Fatto” da risolvere.
Non è per fare polemica ma è un dato di fatto, appunto, che i problemi segnalati in campagna elettorale trovino più facilmente una risoluzione.
Un grazie alla redazione

ieri qualcuno sul forum ha chiesto di sapere a chi appartengono i terreni detti dell'"ovaio", non mi sembra di aver letto risposta almeno x ora.oggi rinnovo anch'io la domanda:< qualcuno sa chi sono i tre signori a cui appartengono?>, pregherei davvero chi ne sa sul serio più di me e dei comuni cittadini di dare una risposta seria.Comunque alla luce di quel poco che ne sò è già palese l'interesse speculativo di questa faccenda e di come in nome di questo si pretenda di condizionare la vita dei cittadini...............come fanno tanti a non capire? una buona giornata ed un grazie a chi vorrà rispondere!

...si facesse solo una bella e semplice speculazione edilizia in un terreno agricolo.
Se la condizione era quella di prevaricare la legge uguale per tutti, la maggioranza PD di cui sono un esponente ha detto un semplice e scontato: no!

Caro Giorgio ho letto il programma di T&F ed anche i numerosi interventi a favore che gli stanno facendo, tramite il giornale, una propaganda fortissima e forse anche un po’ eccessiva.. Difficile dire poi la consistenza numerica della formazione, quella la sapremo solo alla fine, anche se non credo che riuscirà ad avere la maggioranza assoluta. Porterà., secondo me, comunque alcuni candidati in consiglio comunale che potranno dare, con la loro giovinezza e voglia di fare, un contributo molto importante alla gestione di un comune complesso e complicato come quello di Vecchiano. Perché spero, per il bene di tutti, che maggioranza ed opposizione finalmente trovino il sistema di collaborare senza andare sempre e comunque ad uno scontro. Qui si tratta infatti di amministrare una comunità di cittadini, i cui interessi sono quasi tutti comuni, come simili lo sono i problemi. Converrebbe lasciare le questioni ideologiche, o le logiche dei partiti, sempre all’ingresso della sala del consiglio comunale prima di entrare. Il programma di T&F è pieno di buone intenzioni che non si può non condividere, vi si legge entusiasmo e voglia di fare e di cambiare. Ma una cosa non condivido cioè l’idea di togliere la sbarra di via del Balipedio per aumentate il parcheggio per le auto. Fa pensare ad un uso strumentale del territorio, a quella parola “sfruttamento” che già qualcuno ti ha contestato. Si può usare, utilizzare al meglio senza stravolgere, quello che abbiamo cercando anzi di trasformare quello che per scelta è stato un turismo di massa molto invadente e senza ritorni economici, in un turismo più selettivo e quindi più rispettoso. Un turismo naturalistico, di persone che si spostano solo per stare a contatto con la natura e che è in grande crescita che potrebbe portare importanti ritorni economici ed occupazionali attraverso la valorizzazione dell’esistente (evitando la banalizzazione del nostro litorale) e attraverso un piano organico di accoglienza turistica che utilizzi l’esistente, gli edifici già presenti da ristrutturare, senza la necessità di ricorrere ad ulteriori concessioni edilizie all’interno del parco.
Non dimenticare che le spiagge libere sono merce rarissima e preziosa, usare la nostra come semplice posto di mare è come svenderla e dequalificarla. Bisognerebbe forse far pagare l’accesso ai non residenti, fare un parcheggio all’inizio della strada, regolamentare l’entrata e l’uscita delle auto garantendo l’accesso (e il posteggio) ai vecchianesi eccetera. Insomma fare un programma di miglior utilizzo e di maggior ritorno economico e occupazionale.
Riuscire in definitiva a trasformare questa cosa preziosa che si chiama Parco (e che da molti, moltissimi è sentito solo come un oggetto estraneo se non un peso) in un motore di sviluppo economico e occupazionale senza danneggiarlo o svenderlo è la sfida che le prossime amministrazioni si troveranno davanti. Vincere questa sfida sarebbe si un buon lascito per i nostri figli.

Sulla coerenza Graziano non sempre è una virtù perché può sconfinare facilmente nella cocciutaggine, nella irrazionalità e talvolta anche nella stupidità. L’importante è che dietro ad ogni posizione ci sia sempre un ragionamento e mai un partito preso o peggio un interesse personale.
Nel caso specifico la situazione interna del partito imponeva un cambiamento di visuale. E poi, ripeto, sarà la squadra che farà capire se il PD ha veramente l’intenzione di guardare avanti.