............. fai stiantà dal ridè. ......GigiDiTeglia

A seguito di accertamenti circa la sua veridicità sulla rassegna stampa internazionale su Conte, vorrei eliminare il post.
Me ne scuso con la red VdS che prima della pandemia mondiale da covid19 avrebbe provveduto direttamente con i suoi inviati presso (nei pressi) della stampa mondiale per il controllo delle notizie riguardanti l'Italia ed il suo governo.
............................................................................
*Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Rappresentazione grafica della parola fake news in termini satirici
L'espressione in lingua inglese Fake news e in italiano false notizie, notizie fasulle, o ancora pseudonotizie, indica articoli o pubblicazioni su reti sociali redatti con informazioni inventate, ingannevoli o distorte[4], resi pubblici con il deliberato intento di disinformare o di creare scandalo attraverso i mezzi di informazione.

Possono essere vari strumenti per diffonderle, nella società dell'informazione sono veicolate dai mezzi di comunicazione di massa, ovvero le emittenti televisive e le testate giornalistiche. Tuttavia con l'avvento di Internet, soprattutto con la condivisione dei media sociali, è aumentata la diffusione di notizie false.

Non ero convinto della rassegna stampa ma c'ero cascato... Mi son detto: " alcuni interventi so che li censurano... questi titoli/commenti allora saranno veri "
...invece mi sbagliavo...

Faccio un appello alla redazione della Voce del Serchio : controllate quello che viene pubblicato nel forum. Lo scritto del sig. Mino, o mina nel senso che è scoppiato, non è altro che una bufala e di pessima fattura. Chiunque abbia voglia di andare in rete potrà leggere, sui siti dei giornali nominati, cose tutte all' opposto di quanto pubblicato su questa pagina.
Purtroppo nessuno leggerà questa mia perché va contro il pensiero di qualcuno....

🇫🇷 Le Figaro: “Rifiuta di assumersi la responsabilità della crisi derivante dal suo immobilismo e fa fare il lavoro sporco da Casalino”.

🇺🇸 New York Times: “Aveva il potere di costruire ma non ha resistito alla tentazione prospettata dal suo consigliere Casalino di distruggere e di asfaltare il suo nemico politico”.

🇩🇪 Der Spiegel: “Mette a rischio una storica opportunità di riformare il Paese, tenendolo nell'immobilismo” […] “Disperato, si è convinto di essere il più popolare come gli ha fatto credere il suo mentore occulto D'Alema e lotta contro l'ex-premier, in realtà ancora popolare nel paese” […] "Vuole farsi un suo partito per tenere salda la poltrona, mentre è il paese a soffrire della grave crisi economica nella quale sta affondando" […].

🇬🇧 Financial Times: “nessuno capisce le motivazioni del premier, perché non risponde a Renzi, perché abbia messo sottosopra Roma con la regia del suo inseparabile guru e maestro della comunicazione Casalino nel tentativo di rafforzare il suo potere di contrasto sul parlamento creando un suo partito personale sull'onda della popolarità acquisita con il dilagare della pandemia” […] "la crisi italiana “minaccia di ostacolare il Recovery plan di Bruxelles e il presidente Conte è ancora in ritardo nel proporre il piano di resilienza richiesto 7 mesi fa”.

🇬🇧 The Guardian: “La manovra largamente impopolare di Conte nel tenere a tutti i costi la poltrone dopo le dimissioni delle due ministre di Italia Viva arriva nel momento peggiore possibile per l’Italia e lascia gli osservatori perplessi riguardo alle motivazioni. La costituzione italiana in effetti prevede una immediata verifica in parlamento e la formazione se possibile di un nuovo governo. Non si capisce come mai il premier non abbia ancora ottemperato ai dettami della legge, poiché ci risulta che una nuova maggioranza con gli stessi partiti si troverebbe comodamente. Il sospetto è che Conte non voglia mollare la poltrone e tenga un intero paese sotto scacco con il suo immobilismo?”.
🇬🇧 Reuters: “Conte e i due maggiori partiti il m5s e il PD che lo sostengono ha fallito nel consegnare al paese in tempi rapidi come le richiederebbe un momento così critico e delicato un piano di gestione dei fondi europei. A nulla sono servite le proteste dell'unico leader riformista Renzi, il quale viene contestato a rete unificata dagli organi di stampa vicini al governo”.

🇪🇸 El Pais: “L’Italia dopo aver aspettato per mesi, dopo sorprendenti quanto allucinanti tentennamenti, dopo aver buttato via quasi 7 mesi di tempo e messo a rischio l'economia del paese deve ora darsi rapidamente una mossa e trovare la formula per un nuovo governo di questa legislatura nel mezzo di una pandemia, speriamo stavolta guidato da un leader forte, autorevole e decisivo, proprio quando si decide il destino di quasi 230 miliardi di euro che arriveranno dall’Unione Europea per uscire dalla crisi e il Paese deve presiedere il G-20“

..la conta dei giornali stranieri che hanno criticato Renzi, dalla mattina alla sera. (vedi Mina)

E io vorrei vederli questi giornali stranieri pieni di articoli su Renzi... Comunque uno l'ho trovato io, che mi tocca stare sempre qui a fare ricerche, e questo giornale ...tedesco... pare che non parli di Renzi, ma dello statista Conte, accusato di cercare con determinati progetti, esclusivamente il modo di procurarsi voti e consenso con i soldi dell'Europa, secondo criteri politici e clientelari.
L'articolo è di Tobias Piller uno che sicuramente non è mai stato molto accomodante nei confronti dell'Italia, ma ci ricorda che la Germania per quel famoso Recovery Plan, metterà sul piatto l'8% del suo pil per ricevere in cambio solo il 10% di quella cifra, insomma deve intervenire a salvaguardia dell'Europa in una situazione di emergenza, ma qualcuno pensa davvero che la Germania e probabilmente tutti gli altri staranno davvero a guardare incantati i progetti dell'Italia fatti nemmeno con i piedi?? Quindi direi di stare attenti, che ciò che dice Renzi non solo non è campato in aria, ma è sicuramente vero e stiamo rischiando molto

Dopo mesi di zona rossa la decisione e l’inizio dei lavori di taglio degli alberi inizia in zona gialla. Ma da chi siamo amministrati? In un azienda privata questi personaggi non troverebbero posto.

...Art 1 non lasciò la maggioranza, dette l' appoggio esterno al Governo Gentiloni. Il Referendum del 2016 fa storia a sé. Non va dimenticato che Renzi cambiò d' imperio i commissari partecipanti alla commissione Affari Costituzionali, tra cui appunto Bersani, perché avversi al suo progetto. Se te sei Pia Cenza io sono Pio Nono...

... che lasciò il PD, quando al Governo c'era il PD nel 2017, per fondare un altro partito, e votò contro al Referendum per far cadere il suo Segretario da Palazzo Chigi... non era un bullo irresponsabile anche lui? Tutti zitti... Il bullo piacentino

Voltagabbana>Responsabili>Costruttori:la specie si evolve. Il prossimo incarico per la formazione del governo a questo punto converrebbe darlo all'amministratore delegato di Poltrone e Divani...

...Una classe dirigente di sinistra che non sa vedere le cose in altro modo. Non è nemmeno colpa loro. Sono stati allevati così e come i cani di Pavlov non possono comportarsi in altro modo. Andrebbero semplicemente sostituiti. Ma questo è IL problema dell'Italia, a sinistra come a destra. La "fuga dei cervelli" in corso da decenni non è solo fuga di competenze ma anche di classe dirigente. E oggi troviamo chi ha studiato il governo di sistemi complessi che lavora in Germania e chi non avrebbe vinto nemmeno un concorso alle poste sindaco, consigliere regionale o persino ministro. Mica un caso che le scuole siano chiuse da un anno: governano quelli a cui non sono servite.

Non credo che dal numero di un cellulare si possa risalire all'indirizzo utente. Volevo solo mettere in evidenza la premura di una persona che non potendo, per vari motivi, rispondere ad una telefonata si è presa la briga di richiamare lei, e per ben due volte, il numero per conoscere le esigenze di un cittadino. Questa è Efficienza. Il fatto che il giorno dopo siano stati fatti i lavori può essere anche casuale ma ciò che ha fatto l'impiegata è apprezzabile e non da molti, la ringrazio nuovamente.

Gentile sig. Cittadino di Vecchiano sono felice per lei che ha avuto soddisfazione per la celere riparazione delle buche sulla strada dove abita.
Quale è la strada a cui si riferisce?
Mi sorge il dubbio che la strada sia la stessa per la quale sono già state fatte precedenti segnalazioni e che lei abbia semplicemente raccolto il frutto.
A buon intenditor.......

Siamo soliti segnalare i disservizi di un ufficio pubblico, mai quando questi operano in efficienza. Martedì verso le 12 ho telefonato ad un ufficio in comune per segnalare delle buche profonde e pericolose nella strada dove abito. Non ho ricevuto risposta ed ho creduto fosse chiuso.
Nel pomeriggio ricevo una chiamata, non faccio in tempo a rispondere ma vedo che è l'ufficio comunale, lo richiamo ma è occupato. Dopo pochi minuti squilla nuovamente, rispondo ed una signora gentile mi dice che al mattino era impossibilitata a rispondermi e, scusandosi, mi chiedeva cosa volessi. Le ho fatto presente le mie richieste e mi ha detto che avrebbe informato chi di dovere al fine di programmare l'intervento.
La cosa ha stupito anche un mio amico presente alla conversazione ma, cosa più stupefacente, il mattino dopo c'erano gli operai per provvedere alla riparazione.
Se non è efficienza questa?
Tanti ringraziamenti a tutto il personale dell'ufficio Lavori Pubblici per la celerità

.... non hai/avete la possibilità di censurare "luilì del martedì"; vi limitate a censurare solo "La Voce del Serchio".
Qui habet aures audiendi audiat.

.............. antonomasia, non è riuscito a eliminare la povertà per legge come invece ha fatto il genio Luiggino Di Maio .......... e nemmeno a far traballare l'Italia come sta facendo il Genio di Rignano. ......... GigiDiTeglia

In merito alla sua domanda, penso che le prossime generazioni saranno molto in difficoltà a ripagare questo nuovo debito del recovery. Il sistema economico italiano è quello che è...
renzi pretendeva di aggiungere altri 36 miliardi per prendere il MES, ed ha fatto dimettere le due ministre per questo.
Un MES che nessun altro paese dell'Unione Europea ha preso...

Rispondo solo a una delle migliaia di critiche feroci verso Renzi, dopo la conferenza stampa di stasera:
"Le ministre non sono le sue pedine che può spostare come vuole senza nemmeno lasciargli il tempo di parlare" I giornalisti quando fanno queste dirette, un po' perdono la testa, non hanno più la cognizione del tempo, del luogo in cui si trovano e forse anche del pianeta in cui abitano, perché sono loro che hanno interrotto la diretta proprio nel momento in cui la Bellanova, la Bonetti e anche Ivan Scalfarotto hanno parlato per mezz'ora ciascuno...
ma così va il mondo...

Egregio sig. Bruno della Baldinacca (ed alle volte: Oss 1), ho letto il suo post, però mi consenta, è fuori tema, rispetto a quello che ho evidenziato chiaramente nel mio post.

Il mio intervento è finalizzato a criticare l’impostazione dell’architettura politica attuale, presente in Italia.

Il mio è un pensiero ampio, da analista, che ha la sua evidenza nelle crisi politiche trascorse e direi anche presenti attualmente. Infatti, guarda caso, anche oggi si è aperta l’ennesima crisi di Governo (che chissà quando troverà soluzione).

Nel mio intervento pongo una domanda. Avrei voluto che qualcuno che legge questo Forum mi potesse dare una risposta credibile. Attendo fiducioso tuttora.

Se poi mi consente, ritengo la trasmissione Report, della TV pubblica (pagata dai contribuenti italiani) uno dei pochi servizi di informazione veramente validi e critici.

Una trasmissione coraggiosa che va ad indagare a fondo in questioni anche rischiose e delicate, come la recente inchiesta sulla mafia, dove altre trasmissioni di indagine non riescono ad informare a fondo.

L’unico appunto da fare alla TV pubblica, è perché questo servizio televisivo propina vagonate di
pubblicità a tutte le ore, nonostante paghiamo il canone annuale, tramite la bolletta dell’elettricità.

Pubblicità superiori in quantità a quelle che si vedono nelle TV private, dove è noto le trasmissioni sono gratis.

Vorrei vedere una televisione pubblica priva di pubblicità, proprio perché viene finanziata dal canone televisivo.

....swis-swisssss...dell'unghia dei piedi der rgatto che s'arampiava sui vetri...poverino; provava-provava-provava e c'è rimasto solo mpopò di ciampatelle di mota e niente più.

Ora, di tutto quel che ho scritto e solo per passione politica e civile, si anche civile perchè è un racconto di vita vissuta con lotte politiche (il /68) e dal /69 al /72 come capo sindacale, all'età di anni 22 in un azienda vivaistica che movimentava 800mila piante innestate e seminativi vari.
Ecco il "Curioso" si aggrappa ad una battuta.
Eh si, tanti si attacca/no alle battute e non ai colpi di stato tentati e stragi avvenute sia delle br che delle mafie organizzate nel secolo scorso e che sappiamo bene che i governi cadevano "anche" per scioperi generali annunciati; mi ricordo l'annuncio di Scalia della CISL a Pisa che fece "traballà" il governo Forlani.

Così come le piccole bande organizzate che si intrufolano nelle gradi manifestazioni sindacali e politiche (quando si facevano per davvero), loro tiravano un sasso o della vernice ed i "grandi giornalisti da strapazzo" scrivevano principalmente di quella bastardata.
Non la faccio più lunga del funaio e chi vuole intendere hai inteso e non rendo obbligatorio per nessuno di leggermi e tantomeno di rispondere.
nb, va bene "anche" una battuta del cavolo, ma battuta del cavolo rimane!

Dove sarebbe il problema di fare il consiglio dei ministri la sera dopo cena ? Quante volte le sedute della Camera o del Senato sono finite a notte fonda, o i confronti tra parti sociali sui rinnovi contrattuali che duravano fino all' alba. E' questo il problema ? Se ti sei candidato ad amministrare la COSA PUBBLICA certi sacrifici si possono fare. Altrimenti vai a lavorare in fabbrica o nei campi, poi ne riparliamo...

Davo per scontato che le sapesse un po' di storia dei governi a guida DC.
Li avveniva tacitamente in accordo che il segretario nazionale della DC quando decideva che era giunto il suo turno per fare il PdC, faceva dimettere quello in carica e si scambiavano i ruoli; agevolati anche per quei tempi di guerra fredda ed il mondo diviso in due poli di influenza e quindi il PCI non avrebbe mai avuto ingresso nella "stanza dei bottoni" come poi successe a Pietro Nenni al momento che la "cosa" non poteva più reggere ed ecco perchè ancora oggi i miei vecchi compagni comunisti rammentano che ottenevano più loro dall'opposizione che noi con i governi di coalizione quali: Ulivo e Unione con Prodi e poi con il governo Renzi.
La vecchia DC dopo la prima cosa buona che fece; di spedire De Gasperi a prendere aiuti da chi ce li poteva dare e poi fare un governo con Nenni e Togliatti.
Non voglio mettere tanta carne al fuoco perchè poi rischio di essere frainteso da chi magari è laureato in farmacia e non me ne vogliono i farmacisti che...a mì pà negli anni /50/60 quando faceva un capolavoro con le semente, i raccolti o dei buoni vitelli, gli dicevano: si vede che non siei un farmacista!

Ritorniamo alla storia dei governi DC che poi anche loro "abbisognarono" del PLI, del PRI, del PSD, del PSI e per "paura" che i comunisti prendessero il sopravvento elettorale legalmente...fecero i furbetti per avere gente compiacente al loro voto elettorale poi facevano elargizioni di posti di lavoro a sbafo; dove ci volevano tre postali ne mettevano sei o sette se non di più e cosi nelle FS, nei ministeri ed anche nelle fabbriche con l'aiuto dei preti di ogni grado e quando ebbero per il bene dell'Italia bisogno del PCI di Berlinguer perché si astenesse alla formazione del governo Andreotti ed essendo sempre il muro di Berlino in piedi e quindi il veto Nato/Americano era sempre in piedi del no PCI nella stanza dei bottoni e comunque la "cosa" fu tragica.

Prima ancora di queste vicende politiche ci fu quello che ora diremmo uno sbaglio madornale non concedere un premio di maggioranza a chi ha i numeri per governare ed a quel tempo fu chiamata "legge truffa", la nostra Democrazia era giovane e quella di contrastare quella intuizione politica per garantire la governabilità non fu capita; come non fu capito dalla maggioranza degli Italiani bocciare quelle riforme tanto attese fin dall'epoca Bozzi, Jotti, D'Alema.
La maggioranza parlamentare dette voto favorevole nel 2016 ed il popolo scelse Barabba (come troppo spesso gli succede).

Come vede sor Gentilini, non sono andato a fare ricerche su Google (che volendo si può fare) ma è un discorso "fatto a mano".
Non è certo esaustivo perché non si possono dare esami dopo una sola lezione ed in seguito con il sostegno dei lettori VdS che si vorranno confrontare lealmente e senza perculare alcuno perché siam tutti vì perimparà!

Un consiglio da veterano della politica: i programmi d'inchiesta (d'oggigiorno) li lasci perdere "luilì del martedi" non è Enzo Biagi o Andrea Barbato e neppure Indro Montanelli
è un sottoposto e deve "pagare" la sua promozione a vice e dei vice ne han fatto un ottantina ultimamente nella TV guidata dalla Lega et Cinque stelle ed il buon fratello di Luca Zingaretti non si è neppure accorto di essere al governo della settima potenza mondiale e quindi tutti i miracolati per paura di perdere o sbagliare un gocciolino, tirano a lasciare il tutto come è e...la cosa sarebbe buffa; dicono di aver paura di un salto nel buio e poi, poi fanno il consiglio dei ministri alle nove dopo cena.

Grazie dell'osservazione e buona via a tutti noi e soprattutto a chi ama!
bona.

Egregio sig. Oss 1, nel leggere il suo post ho visto che ha fatto un lungo elenco di governi italiani decaduti in vari anni, a causa delle divergenze politiche, che hanno quindi messo in crisi in quei periodi, la governabilità del Paese.

Questo lungo elenco di fallimenti politici non le fa venire un dubbio (anche piccolo), che la struttura
democratica che si è data l’Italia non sia quella ottimale, ovvero adatta alla governabilità del Paese?

Quando un autoveicolo (oppure una nave) è progettata male, di conseguenza funziona male. Ha alti consumi di esercizio e bassi rendimenti, con guasti a ripetizione e conseguenti elevate spese di manutenzione.

Oggi l’interesse dei politici è focalizzato sul “Recovery Plan”, che fornisce all’Italia messa in crisi
economica dalla pandemia (fosse solo quella...), uno strumento per risollevare la sua economia.

Con questo strumento l’Europa ci finanzia per € 80 miliardi di Euro che ci dona ed con un prestito di 129 miliardi di Euro che l’Italia dovrà restituire tra il 2028 ed il 2058 con ulteriori contributi aggiuntivi di 50 miliardi di Euro al bilancio comunitario.

Domanda: ce la faranno le prossime generazioni di lavoratori italiani a ripagare questo ulteriore enorme debito, dato che già oggi il debito pubblico italiano ha una entità spaventosa?

I politici italiani sono molto interessati a questo flusso di denaro che dovrebbe arrivare nei prossimi
mesi, mentre sembrano disinteressarsi del denaro che viene finanziato anche per sole le spese correnti di necessità.

Guardando la trasmissione TV: Report, lo scorso lunedì ho visto che le mascherine di protezione contro la pandemia sono state acquistate in Cina a prezzi molto maggiorati rispetto a quelle acquistate dalle altre nazioni europee.

Addirittura alcuni lotti sono stati pagati 10 volte la cifra che hanno pagato le aziende nazionali di protezione europee. Inoltre, dalle aziende cinesi produttrici è stata pagata una commissione milionaria alle due persone italiane che hanno fatto da tramite.

In questi due giorni ho letto vari giornali, ma non ho visto nessun intervento di un politico che chiedesse spiegazioni su queste spese eccessive. Eppure, sono denaro dei contribuenti.

Ma questo è solo un esempio, le spese per i lavori pubblici costati altri milioni di Euro, iniziati e mai terminati, perché ritenuti non più necessari, poiché nessuno aveva effettuato uno studio accurato di fattibilità, non si contano e vanno ad appesantire ulteriormente il debito pubblico, che alla fine qualcuno dovrà pagare.
Con gli interessi.

A me pare strano che in questa crisi politica si discuta sulle ragioni o le colpe di Renzi o di Conte e non si provi a ragionare anche sulla evanescenza propositiva del movimento a 5 Stelle, essendo il più votato e con una ampia rappresentanza parlamentare.
I cittadini hanno votato i 5S sulla base di proposte politiche appetibili in quel periodo ( 3-2018) in sintonia con la Lega su alcuni punti, e non troppo coerenti su molti altri, tant’è che dopo pochi mesi l’alleanza si è interrotta.
Anche allora si parlò di ragioni e colpe tra Conte e Salvini e poi tutti noi abbiamo visto come andò a finire.
Oggi i giornali e i dibattiti tv ci raccontano le motivazioni del contrasto tra Renzi e Conte, senza quasi mai darci conto e ragionare sul "partito" di maggioranza relativa.
I Pentastellati, i voti li hanno presi dai cittadini italiani avendo realizzato i punti programmatici più importanti con il governo “giallo-verde”. Si sono rimangiati molti altri punti programmatici, ed oggi con la pandemia in atto e una montagna di Euro da gestire per i prossimi 5-10 anni non si rendono conto che per organizzare al meglio il futuro dell’Italia serve un multipiano programmatico da assegnare e da realizzare entro il primo semestre del 2021, potendo disporre di competenze, organizzazione, e percorsi di attuazione garantiti e non sottostanti alle pastoie burocratiche statali regionali comunali e assecondate da tutte le forze sociali.
Il PdC Conte si trova in una posizione pilatesca. Dovendo ascoltare le non visioni del M5S e in contro tendenza in molti casi con le visioni degli alleati di governo, non potendo decidere in autonomia quale responsabile del governo, sposta la decisione, o non decide o la ripone nei cassetti..
I polli di Renzo T, nei Promessi Sposi, con le zampe legate alla sua cintola a testa in giù si beccavano nei bargigli, inconsapevoli che in realtà le loro colpe erano solo quelle di essere legati a testa in giù al proprietario (M5S?)

Il pentapartito (1981-1991) altresì detto CAF (Craxi-Andreotti-Forlani) aveva un presupposto di governo con il placet della DC di Andreotti-Forlani e i PdC di area laica (Spadolini-Craxi ) e con l’obiettivo di lasciare il PCI all’opposizione. In quegli anni il debito pubblico è schizzato alle stelle e le conseguenze le stiamo ancora pagando.
Dal 2019 i ruoli sono cambiati? L’obiettivo è lasciare all’ opposizione i sovranisti ?.
L’M5S facente funzione DC si avvale di un PdC da loro assunto, (l’avvocato del popolo) e lasciando agli alleati il compito di assumersi l’onere della proposta politica in ragione dei 300 miliardi da spendere. Il Presidente Conte ha tutto da guadagnare nel restare a capo del governo.
Emergono in questa fase i SI e i NO dei 5S attraverso il PdC, il quale non potendo decidere ha tutte le convenienze a tenere il mazzo e nel dare le carte; gli alleati se la giocano (carta-stop del black jack). Non è un caso se oggi si parla di un nuovo partito del PdC con l’obiettivo di ridisegnare una nuova (si fa per dire) DC capace di aggregare quel campo vasto che la Democrazia Cristiana ha avuto e che si è trasformato dopo il “pentapartito” in Lega Nord, Forza Italia.
Il PD e la Sinistra sperano di far parte della squadra? Per me è una splendida illusione.

............. i punti di discussione sollevati da Italia Viva erano così irrinunciabili?